Вы боитесь, что стекло сложно мыть? На самом деле всё проще, чем с камнем. Камень грязь впитывает и темнеет, а Эрклёз не впитывает — она остаётся на поверхности. Достаточно дождя или воды из шланга. Никаких щёток и химии. Напишите в комментариях «уход» — вышлем памятку с простыми советами. 💧✨

Channel
Гусевское Декоративное Стекло
@gusevskoesteklo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
346subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001911996160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gusevskoesteklo |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gusevskoesteklo |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 12:26 | 346 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:50 | 345 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:22 | 345 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.7%
- avg views ÷ 346 subscribers
- Avg views / post
- 37.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (8 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 37 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 8m 46s
- Average length
- 35s
Measured directly from 15 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
6 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 3 | 50.0% | |
| 🔥 | 2 | 33.3% | |
| custom 5260400305471762342 | 1 | 16.7% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
«Страшно заказать — мало будет или много останется? Формула одна, а ответов много» Выбрали цвет, определили зоны, разметили участок. И тут возникает вопрос: сколько заказывать? Наугад страшно, мало — тонкий слой и просвечивающая земля, много — переплата и кучи лишнего материала. Формула простая: длина × ширина × толщина слоя в метрах = кубометры. Один кубометр речной гальки весит примерно полторы тонны. Если с мат…
Вы засыпали участок красивым цветным щебнем, радовались один сезон. Но на следующий год он стал серым и блёклым. Краска выцвела на солнце, смылась дождями — пришлось выкинуть деньги и переделывать всё заново. Эрклёз не выцветает. Пигмент внутри стекла, а не сверху. Его нельзя стереть, смыть или выжечь. Даже если расколоть камень пополам, внутри он будет такого же цвета, как снаружи. Через год — яркий, через 3 и 5…
Хотите попробовать Эрклёз, но боитесь заказывать много? Вдруг цвет не подойдёт, фактура не та, или на участке это будет выглядеть иначе, чем на картинке? Вы откладываете решение на потом. Для этого у нас есть маркетплейсы Ozon и Wildberries. Там можно заказать партии от 2 кг. Маленькая коробочка приедет к вам как обычная посылка. Вы откроете, посмотрите цвет при дневном свете и при лампе, потрогаете фактуру — пойм…
Вы решили отсыпать дорожку на участке, но не знаете, сколько материала заказать. Возьмёте мало — слой будет тонкий, земля будет просвечивать, и участок будет выглядеть бедно. Возьмёте много — переплатите, и останется лишний материал, который некуда деть. Всё зависит от длины, ширины и толщины слоя. В среднем на 1 м² при слое 5 см уходит около 75 кг Эрклёза. Но каждый участок уникален. Мы помогаем нашим клиентам с…
Вы смотрите на стекло, и первая мысль: опасно для детей. Они бегают, падают, всё трогают руками. А если порежутся? И вы отказываетесь от идеи, даже не разобравшись. Для детских зон и дорожек мы используем галтованное стекло. Его загружают в специальные барабаны и обрабатывают, пока оно не станет гладким, как морская галька. По такому стеклу можно ходить босиком. Дети могут играть рядом, собаки бегать. Никто не пор…
Вы смотрите на красивые картинки с Эрклёзом и думаете: наверное, это безумно дорого. Наверное, такой материал только для богатых. И пролистываете, даже не спросив цену. Цена зависит от цвета и объёма. Базовые цвета начинаются от 46 рублей за килограмм. Это сопоставимо с хорошим щебнем. Но щебень вам придётся менять через год, а Эрклёз лежит годами без замены. Премиальные оттенки действительно стоят дороже — но это…
Хотите попробовать Эрклёз, но не готовы заказывать тонну? Понимаем. Страшно ошибиться в цвете или фракции, когда речь о больших деньгах. Для таких случаев есть простой способ. Небольшая партия на 2 или 5 кг приезжает прямо к вам домой. Если понравилось — заказываете большой объём напрямую. Если нет — теряете только стоимость пиццы. 🍕 Хотите ссылку на пробную партию? Напишите в комментариях слово «проба», и мы отпра…
👏2
Посмотрите, какие мастер-классы по свадебному оформлению проходят с использованием нашего декоративного стекла. Эксперты и дизайнеры работают с цветом, формой и фактурой. Мы добавляем Эрклёз — он переливается на свету и делает декор по-настоящему дорогим. 💎✨ Хотите попробовать Эрклёз в оформлении вашего праздника? Напишите в комментариях, и мы покажем вам идеи. 🔥 Цветы: @flora_ug_syndicate Оазис: @mclucky_pack Хру…
А вы уже видели эти габионы в парке Горького? Стильные, современные, которые притягивают взгляды. Внутри не серый камень, внутри эрклез. Стекло переливается на солнце и создает ощущение дорогого пространства. Парки, отели и частные участки по всей стране выбирают наше стекло, просто потому что оно выглядит статусно и не требует ухода. Хотите такой же габион на своем участке? Напишите в комментариях слово «габион…
🔥1custom 52604003054717623421
Вы думаете, Эрклёз нельзя сверлить и обрабатывать? И это ограничивает ваши идеи? Наверняка вы уже отказывались от проектов, боясь испортить материал. Эрклёз отлично поддаётся обработке. Его можно сверлить, шлифовать и полировать как обычный камень. Для этого не нужны уникальные станки. Если вы никогда не работали со стеклом — страх понятен. Но это не значит, что материал для вас закрыт. Мы даём подробные рекоменда…
👏1🔥1
Дети на участке постоянно исследуют мир. Им важно трогать, перебирать, пересыпать, изучать фактуры. Обычная плитка и газон этого не дают. Эрклёз может стать частью развивающей среды. Насыпьте его в деревянный ящик или сенсорную панель. Дети будут перебирать камни, изучать цвета, развивать мелкую моторику. Шарики можно катать, крошку пересыпать из ёмкости в ёмкость. Это безопасно, потому что галтованное стекло не ца…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @gusevskoesteklo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гусевское Декоративное Стекло” (@gusevskoesteklo), 346 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gusevskoesteklo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.