Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Адвокат Гуміров Олександр

Channel

Адвокат Гуміров Олександр

@gumirov_lawyer

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

435subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002160610094
TypeChannel
Username@gumirov_lawyer
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/gumirov_lawyer

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

430435432.57 August 2026 — 431 subscribers8 August 2026 — 431 subscribers15 August 2026 — 430 subscribers28 August 2026 — 431 subscribers4 September 2026 — 430 subscribers12 September 2026 — 435 subscribers7 August 202612 September 2026
6 measurements spanning 36 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 429–436 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 07:36435+5
4 Sept 2026, 12:38430-1
28 Aug 2026, 15:53431+1
15 Aug 2026, 00:07430-1
8 Aug 2026, 05:18431no change
7 Aug 2026, 13:07431first reading

Engagement

17 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
19s
Average length
19s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

215 reactions across 17 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5023.3%
🔥3817.7%
👏3415.8%
🤯3315.3%
🤣115.12%
104.65%
🤬94.19%
😱52.33%
🙏52.33%
🎉41.86%
👎31.40%
💩31.40%
💯31.40%
😢20.93%
🥰20.93%
👀10.465%
💊10.465%
🤪10.465%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Jul 2026, 16:19 UTC≈3,960 views11 reactionsread 8 August 2026

В Україні прийнято, підписано і з 22.10.2026 року набуде чинності новий закон "про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб". https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4924-20/conv#n81 Текст закону невеликий і нескладний для розуміння, то ж раджу всім заінтересованим особам його прочитати і знати. В цілому закон корисний і дещо полегшує деякі процедури і аспекти реалізації прав ВПО. Але, як завжди із нашим

🤬7👍2💯2

24 Jul 2026, 12:53 UTC≈1,320 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вже багато років в різні закони України "реформатори" додають таке правило повідомлення державними органами особи про наявність рослідування, виклик до органу влади, притягнення до відповідальності: Крок 1. Надсилається лист поштою. Крок 2. Пошта з якихось причин лист не вручає і повертає. Крок 3. Особа вважається такою, що повідомлена, хоча й гадки не знає, що її про щось намагались повідомити. В деяких законах піс

🔥8

17 Jul 2026, 11:00 UTC267 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @dmytro_lubinetzsPhoto

Адвокатка, яку побили у приміщенні ТЦК та СП у Харкові, — отримала інвалідність. Вона зараз бореться за правосуддя та звернулася до ЄСПЛ! ℹ️ 15 березня 2025 року одна із адвокаток прибула до Київського районного ТЦК та СП у Харкові, щоб надати безоплатну правничу допомогу людині, яку затримали. До клієнта її не допустили. Замість цього жінці завдали тяжкі травми — вона опинилася в лікарні. Після цього — операція, т

🤯10🤬2😢2💯1

17 Jul 2026, 10:53 UTC259 views6 reactionsread 8 August 2026

Нарешті!!! Те, чого вся юридична спільнота чекала десятиліттями! Арешт, накладений на майно в рамках виконавчого провадження, не може бути безстроковим, оскільки це порушує право власності. Якщо виконавче провадження давно закінчено, а кредитор не здійснює заходів стягнення - арешт можливо зняти! https://sud.ua/uk/news/publication/366767-aresht-ne-mozhe-buty-bezstrokovym-vs-skasuvav-rishennia-u-spravi-pro-10-richne-

🎉42

15 Jul 2026, 09:26 UTC185 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @advocate_trump

🇪🇺 ЕС продлил временную защиту для украинцев до марта 2028 года, но вводит новое ограничение для части граждан Совет Европейского Союза официально согласовал продление режима временной защиты для граждан Украины еще на один год — до 4 марта 2028 года. Решение призвано обеспечить правовую определенность для миллионов украинцев, которые были вынуждены покинуть страну из-за полномасштабной войны. (Консіліум) Однако од

1👍1

14 Jul 2026, 11:28 UTC254 views8 reactionsread 8 August 2026

В Україні доволі довго існувала правова колізія в нотаріальних діях за довіреністю. Протягом десятків років нотаріуси не могли і не були зобов'язані перевіряти чи живий довіритель. Всі цю проблему знали, але держава нічого не робила в цьому питанні. Це призводило до того, що недобросовісні ділки здійснювали нотаріальні дії з використанням довіреностей, виданих померлими. Такі нотаріальні дії було дуже важко оскаржув

🙏5👍3

9 Jul 2026, 10:09 UTC399 views8 reactionsread 8 August 2026

Щойно відбулось судове засідання. Суддя Юлдашев виправив помилку. Постановив нове рішення "в позові Менелаю відмовити в повному обсязі".

👍8

1 Jul 2026, 10:38 UTC≈1,970 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

В одній із справ під час судового засідання суддя Юлдашев оголошує рішення "в позові відмовити" (це зафіксовано на аудіозаписі і в проколі судового засідання). Засідання закінчується і через декілька днів ми отримуємо не рішення суду, а ухвалу, де значиться "позов залишити без розгляду". Треба розуміти, що ці дві речі дуже різні. Якщо в позові відмовлено, Менелаю треба або подавати апеляцію, або змиритись назавжди.

🤯4👍2

1 Jul 2026, 10:26 UTC≈1,770 views9 reactionsread 8 August 2026

Україною прокотилась хвиля недобросовісних позовів від такої собі контори "Менелай". Це не цікаво. Цікаво інше - читайте, вам сподобається. Контора Менелай мала тих самих власників, що й сумновідомі колектори "Дніпрофінансгруп". Якимось дивним чином ДФГ змогла придбати у Фонду гарантування вкладів права по застарілим та давно погашеним іпотечним кредитам людей в ліквідованому банку Надра. По всім цим кредитам іпотек

🤯9

23 Jun 2026, 15:00 UTC≈3,820 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

На останок про Смілянського в цьому каналі (оскільки нічого цікавого вже від "некозла" звільненого рішенням, що є "повна хєрня", не очікується). Пропонується дизайн нової поштової марки. Радий, що українське суспільство здатне відторгнути інородне тіло. Крапка.

🔥24👍2👎2💩1🤪1

23 Jun 2026, 09:53 UTC≈1,760 views17 reactionsread 8 August 2026

"Наша юридична команда буде...", - тобто, Смілянському мало мільйонної зарплатні - він ще й своє шкурне питання буде за кошти компанії вирішувати. "Для захисту компанії і мене як керівника" - я це держава, держава це я? Десь це вже було... Інтереси компанії Укрпошта, яка позбудеться некомпетентного керівника, лише виграють від його звільнення. Сподіваюсь, що юридична команда компанії донесення цю думку до некозла.

👍12🔥4💩1

23 Jun 2026, 09:47 UTC360 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @insiderukrPhoto

Глава "Укрпочты" Смилянский заявил, что решение НБУ — это "полная херня" и он будет оспаривать его в суде Ранее Нацбанк обязал "Укрпочту" отстранить Смилянского и назначить нового генерального директора. INSIDER UA | Прислать контент

🤣11🥰2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @gumirov_lawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Адвокат Гуміров Олександр” (@gumirov_lawyer), 435 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gumirov_lawyer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.