Channel
@guljana_menajieva
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
494subscribers
+29 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002359714301 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @guljana_menajieva |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/guljana_menajieva |
Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 15:18 | 494 | +19 |
| 1 Sept 2026, 08:14 | 475 | +5 |
| 16 Aug 2026, 04:23 | 470 | +4 |
| 8 Aug 2026, 04:48 | 466 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:06 | 466 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:30 | 465 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
375 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 23.7% | |
| 🔥 | 77 | 20.5% | |
| 🤣 | 38 | 10.1% | |
| ❤🔥 | 36 | 9.60% | |
| ✍ | 34 | 9.07% | |
| 👍 | 29 | 7.73% | |
| 😁 | 29 | 7.73% | |
| 💯 | 13 | 3.47% | |
| 🤝 | 10 | 2.67% | |
| 🙏 | 9 | 2.40% | |
| 👻 | 6 | 1.60% | |
| 🎉 | 3 | 0.8% | |
| 🤔 | 2 | 0.533% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 375 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#ответошная Можно ли откликаться на несколько вакансий одной компании? Поступил вопрос: Гульжана, привет! Корректно ли откликаться на несколько вакансий одной компании, если обязанности релевантны опыту и интересны. Например, откликнуться на вакансию инженера данных и одновременно на системного инженера DWH? Нужно ли тогда в сопроводительном письме уточнить, что уже на откликалась на смежную вакансию? Отвечаю: Да…
❤7✍4🔥4
04 августа в 19:00 мск совместно с командой маркетинга Практикума проведем вебинар «Как попасть в IT, если рынок перегрет джунами" Поиск работы для джунов усложняется. Но работать есть где — просто подход к поиску должен быть другим. О чём поговорим: — что происходит с рынком труда для новичков прямо сейчас; — как работодатели оценивают кандидатов; — как выделиться среди сотен конкурентов; — где брать первый опыт, …
❤4✍2🔥2
#ответошная Поступил вопрос: У меня двое детей (4 и 14 лет), мне почти 40. Это будет работать против меня при поиске работы? На вебинаре слышала ваш совет не раскрывать личную информацию, но на практике уверена, что такие вопросы зададут в 100% случаев. Сокрытие могут посчитать некорректным поведением. Как себя вести, что отвечать и на каком этапе раскрывать информацию? Если не отвечать на прямой вопрос — это не выз…
❤11🔥4✍3👍1
Проверьте свой профиль в Setka.ru Несколько недель назад hh выкатил очередные обновления кабинета соискателя. Изучая изменения, я заметила новый пункт — «Видимость в Сетке». По умолчанию резюме автоматически ретранслируется туда. У меня на hh было несколько резюме: — старое резюме HRD, давно не обновлённое (прям очень давно) и скрытое ото всех; — несколько резюме разных профессий, которыми я периодически исследую р…
✍7🔥7❤5👍3
Ещё один вариант, как отвечать на неудобные репродуктивные вопросы 😹
😁15🤣11🔥6
#ответошная Поступил вопрос: Гульжана, здравствуйте. Кажется, что задавать вопрос о репродуктивных планах в современных компаниях уже моветон, но к сожалению, еще встречается. Как правильно реагировать на подобные вопросы на собеседовании? Я ответила, что не очень понимаю, как это вопрос относится к профессиональным навыкам, после чего HR переключилась на тему хобби. Да, задавать репродуктивные вопросы — действит…
✍7❤🔥7🔥3❤2👍1
Резюме аналитиков В этом посте рассказывала, что резюме — это маркетинговый документ, у которого единственная цель — получить приглашение на интервью. Поэтому из него нужно убрать всё лишнее и оставить только релевантную вакансии информацию о навыках, знаниях, инструментах, которые можно переиспользовать на новом месте работы. Сегодня сделала ревью очередной большой пачки резюме: бизнес аналитиков, системных аналит…
❤🔥7🔥4✍2😁1
Ко мне можно прийти на супервизию Вчера провела несколько карьерных консультаций. Одна из них с самого запроса выглядела как контрольная закупка. Коллега-наставник проверял мои приёмы — то ли для того, чтобы обогатить свою практику, то ли чтобы после «мочить» конкурента. Зачем — не знаю)) Если вы консультируете и хотите перенять мои практики, можно поступить проще. Приходите на супервизию. Я с радостью поделюсь св…
😁10🔥6🤝5❤🔥2❤1
Что почитать в канале? Пока я готовлю новые посты, статьи и вебинары, вы можете почитать: 1️⃣ Накручивать ли опыт: 1, 2, 3. 2️⃣ Резюме: 1, 2, 3, 4, 5, 6. 3️⃣ Портфолио: 1, 2. 4️⃣ Про ЗП: 1, 2, 3. 5️⃣ Переговорная позиция: 1. 6️⃣ Как воспринимать обратную связь: 1, 2. 7️⃣ Работать ли в Астоне и других системных интеграторах: 1. 8️⃣ Каким быть джуном, чтобы повысить шансы на трудоустройство: 1, 2.
❤8👍5🔥4🤝3
Приветствую всех, кто присоединился к моему каналу после вебинара Практикума «Как искать работу на hh и получать ответы на отклики»🙂 Вы можете написать свои вопросы и запросы в чат канала — для этого нажмите на иконку сообщения в левом нижнем углу канала.
❤23🙏6❤🔥4🤝2
Открыта регистрация на вебинар 30 июня в 19:00 мск: “Как искать работу на hh.ru и получать ответы на отклики”: https://start.practicum.yandex/events/how_find
🔥3✍2🙏2
Практикум х Гульжана Я 3 года наставничаю в Яндекс Практикуме на факультетах Аналитика и Разработка. В этом году прикладываю руку к Кибербезопасности: 1️⃣ зимой, для курса «Специалист по информационной безопасности», я готовила методические рекомендации для команды HR-ревьюеров: — материалы для проверки резюме; — материалы для карьерных консультаций: в какие ИБ-отделы, на какие позиции могут претендовать выпускники …
❤8✍2🔥2👍1🤔1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @guljana_menajieva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гульжана Аксеит-Менажиева” (@guljana_menajieva), 494 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/guljana_menajieva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.