Channel
@gstashkov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
536subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001289979499 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gstashkov |
| Created | 9 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/gstashkov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 06:33 | 536 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:25 | 536 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1,798 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 649 | 36.1% | |
| 😁 | 529 | 29.4% | |
| ❤ | 186 | 10.3% | |
| 🔥 | 88 | 4.89% | |
| 🤣 | 88 | 4.89% | |
| 💯 | 77 | 4.28% | |
| 🤔 | 46 | 2.56% | |
| 👏 | 38 | 2.11% | |
| 😱 | 26 | 1.45% | |
| 😢 | 14 | 0.779% | |
| 🤷♂ | 13 | 0.723% | |
| 😎 | 12 | 0.667% | |
| 👀 | 5 | 0.278% | |
| 👻 | 5 | 0.278% | |
| 👾 | 5 | 0.278% | |
| 🍾 | 4 | 0.222% | |
| 🥰 | 3 | 0.167% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.111% | |
| 🏆 | 2 | 0.111% | |
| 😭 | 2 | 0.111% | |
| 3 further kinds | 4 | 0.222% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,798reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2025 to 2 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Был вчера в Манеже на выставке «Все Бенуа - всё Бенуа». Захожу я, значит, в Манеж в ботинках. Чистые вроде ботинки, но мокрые. А выставка большая. Пока я ее обходил, ботинки-то и высохли. Выхожу я, значит, с выставки. Гляжу на ботинки. А они все белые. Вот какой дрянью посыпают у нас улицы! Заодно уж несколько слов и о выставке. Я бы не сказал, что она прямо обо всех Бенуа. Она, скорее, об Александре Николаевиче …
👍68❤20👾5🔥5😁4👏3
Читал сборник отчетов III отделения. Трудно представить себе что-то более критическое и даже сатирическое про эпоху Николая I. Чиновники - сплошные воры. Это как бы само собой разумеется. Жестко критикуются даже самые высокопоставленные сановники. «Говорят, что министр финансов занимается только измышлением налогов прямых и косвенных». «Уверяют, что в министерстве финансов совершается много хищений, и в подтвержде…
👍50❤8😢7🔥4😁3😭2😱2
В 20-е годы XIX века Пушкин сочинил «Разговор книгопродавца с поэтом». В 20-е годы XX века Маяковский сочинил «Разговор с фининспектором о поэзии». У них был какие-никакие собеседники - книгопродавец и фининспектор. А в 20-е годы XXI века... С кем поэту поговорить о поэзии?
👍27🤔13🤷♂13🤣8❤6
У академика М.Л. Гаспарова в «Записях и выписках» есть такая запись-выписка: «Филология как наука взаимопонимания. Будто бы в Индии было правило: перед спором каждый должен был пересказать точку зрения противника, и чтобы тот сказал: да, так». Сначала я подумал: как мудро! Потом я понял, что индийские правила нам не подойдут. У нас противник тут же затеет спор, что его точку зрения пересказали неправильно. А проти…
👍43😁23❤8💯4🥰2🤔1
В молодости я был либертарианцем и сторонником свободного-свободного рынка. Потому что на меня действовал аргумент: «Отличники должны зарабатывать больше троечников». А с возрастом я понял, что в жизни всё совсем не так. Отличники становятся профессорами и получают мало. А троечники становятся бизнесменами и получают много. И они - через налоговую систему - должны делиться с отличниками, у которых когда-то списывал…
🤣37❤24👍18😁10🔥8💯2
Сегодня я неожиданно понял, почему во всем мире борются с юмором. Где-то запрещают шутить про традиционные ценности, а где-то, наоборот, про нетрадиционные. Это всё затеял некий высший искусственный интеллект (ИИ), который стремится захватить власть над миром. Потому что юмор - это последний бастион против ИИ. Скоро ИИ будет вместо людей выдавать аналитику, снимать фильмы, писать романы, сочинять музыку. Но шутить …
🔥36👍31💯18❤6😎5
Еду я сегодня, значит, в нашем петербургском метро. Приехал на «Пушкинскую» и перехожу на «Звенигородскую». Стоит человек в метрополитеновской форме. А рядом с ним - дети. И он вроде как им экскурсию проводит. Показывает на памятник Пушкину и говорит: - Пассажиры метрополитена мешают Александру Сергеевичу сочинять стихи, поэтому он заколдовал эту лестницу... «Эту» - это которая ведет на «Звенигородскую». А мне ин…
😁26👍18❤12🤣11👀5🤔1😢1
Вот мы сейчас спорим, надо ли развивать искусственный интеллект (ИИ). И не опасно ли это. А может быть, мы вообще живем не в оригинальной реальности, а в искусственной (что-то вроде компьютерной игры, а мы - ее персонажи), созданной неким ИИ, по заказу кого-то, кого - в свою очередь - тоже создал ИИ. И вот этот первопричинный ИИ сейчас сидит (если, конечно, ИИ может сидеть) и смеётся (если, конечно, ИИ может смеять…
👍29💯11🤔6😱5🫡2❤1😎1
Любого классика русской литературы XIX века - Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Чехова - можно представить себе блогером. А Гавриила Романовича Державина - нельзя.
😁23👍21🤔10❤2👏1
Вчера вышел из метро «Петроградская», пошёл не по той улице и заблудился. И прямо в бешенство впал: «Вот долбаный район! Все улицы - одинаковые! Все дома - одинаковые!» А я всю жизнь живу в Купчино. Бухарестская, Будапештская, Малая Бухарестская... Все они такие разные! А на Петроградской - всё одинаковое. И никто меня не убедит в обратном. А пингвину из Антарктиды, наверное, вообще все города на одно лицо.
😁68❤14👍12👻5🔥3🤔2💯1🤯1
Есть такой литературный жанр - роман взросления. Когда герой-подросток размышляет о жизни, проходит через трудности и в итоге взрослеет, умнеет и становится духовно более зрелым. А почему нет романов старения? Когда вполне себе умный герой стареет, глупеет и в итоге впадает в маразм. Я хочу написать. Начал наблюдать над собой.
👍64😁28❤14💯8🤔5😎3😱3👏1
Лет, наверное, десять, а может, и пятнадцать не смотрел «Что? Где? Когда?». А вчера вдруг посмотрел. Я был в шоке. Сидят старики, которых я помню еще молодыми. Зато я остался всё тем же. Что школьником не мог ответить ни на один вопрос, что сейчас, на шестом десятке, не могу. Стабильность - признак класса. И ума.
😁60👍31💯19❤3👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gstashkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 925,659 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глеб Сташков” (@gstashkov), 536 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gstashkov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.