Posted without readable text
❤2🏆1🔥1

Channel
@gromov_dzen
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
304subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001905517790 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gromov_dzen |
| Created | Between 1 March 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gromov_dzen |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:15 | 304 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:49 | 305 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:04 | 305 | first reading |
16 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (8 January 2026 – 25 July 2026) |
| Views total | 38 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
75 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 34.7% | |
| 🔥 | 18 | 24.0% | |
| 💯 | 13 | 17.3% | |
| 👍 | 7 | 9.33% | |
| ❤🔥 | 5 | 6.67% | |
| 🏆 | 4 | 5.33% | |
| 😁 | 2 | 2.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤2🏆1🔥1
У меня любимая прошла сама через все эти "я сама" потому что "все мужики ко". Поэтому выдумывать и фантазировать не будет - будет делиться опытом: бери и повторяй. Так что, если давно надоела роль одинокого "генерала в юбке" или есть затык в отношениях - сходи обязательно. Кстати, мне время от времени пишут мужчины: "блин, а как так научить свою женщину, чтобы она со мной не воевала?" - парни, вот сюда к Анютке сво…
Как твое ЧУВСТВИЛИЩЕ? Голова у нас… адски умная. Мы умеем строить бизнес, руководить процессами, разруливать кризисы и думать на три шага вперед. Но давайте честно: думать, анализировать и бесконечно планировать — это вообще-то мужская тема. Стратегия, логика, контроль — это чисто янская, мужская энергия. И когда женщина уходит туда с головой, она автоматически переключается в режим «я сам». Чисто женская тема — э…
⭐️Внимание — это новая нефть. И токсики качают ее для тебя бесплатно :) ✦ Стоило мне опять выйти в паблик, как сегодня в три ночи пишет в личку ВК женщина. Мы не общались лет 26, еще с тех пыльных времен студенческой общаги в Твери. Я с трудом ее вспомнил. И вместо адекватного вопроса по темам в которых я разбираюсь, мне прилетает от нее душный текст с моралью и курсом правильной жизни. Скрин этой дичи прикрепил к п…
❤7💯5👍3😁2
Вчера был на интересной конфе по ИИ и понял, что мог бы поделиться и позвать кого-то с собой, но совершенно выпустил из виду такую возможность. Сейчас исправляю оперативно и поделюсь парой ближайших интересных событий, на которые собираюсь попасть сам. Уже завтра, 20 февраля у моей подруги Даши Певцовой - пройдет интересный перформанс. А в субботу, 21 февраля наш с Аней друг и учитель проведет динамическую медитац…
❤3❤🔥1🔥1
Моей маме в этом году исполнится 66. Пока многие её сверстники обсуждают болячки, она строит бизнес. В 62 года она приехала из Тверской области в Москву и с нуля зашла на маркетплейсы. Сама нашла поставщиков-вьетнамцев на ТЯК «Москва», разобралась с «Честным знаком», маркировками, логистикой, отгрузками, фулфилментами и рекламными кабинетами. В итоге ежемесячно к пенсии в 19 000 рублей она стабильно прибавляла 100–1…
🔥9❤3🏆2
Поделился результатами первого месяца системной работы с нельзяграм в своем канале по ИИ - https://t.me/ai_gromov8/74?single Первый миллионник у меня и 20к у Ани, да и ребята марафонцы не отстают :)
📈Обнаружил себя сегодня прыгающим на старых граблях... Осознал: мое дикое желание писать каждый пост только лично, от первой до последней буквы — это не про качество. Это про недоверие и перфекционизм. Та самая установка «хочешь сделать хорошо — сделай сам», из-за которой «завтра» может тянутся по полгода, а может и бесконечно. А время — ресурс невосполнимый. Как говорят в лайфспринге: Время - Ценный Ресурс! ◽️ ИИ…
❤2🏆1🔥1
Сегодня доехал до нетворкинга Pride - не первый раз у них, нравится их четкая система. Народу прям реально много, кайф - меня ждёт интересный день :)
🔥4❤1
Твой „славянский взгляд“ — это не признак силы. Это признак того, что ты до сих пор живешь в режиме войны. Русские хохочут над тем, как Европа пытается повторить наш «взгляд из-под лобья». Но на самом деле смеяться тут не над чем. 🇷🇺 Сейчас соцсети завалены роликами, где наши девчонки мастер-классами показывают «тру-славянский» взгляд. Мы гордимся этой суровостью, этой ледяной броней на лице. Мы называем это «силой…
💯4❤3❤🔥3
Просто не могу не поделиться материалом из канала любимой https://t.me/bekaifru Всё настолько четко по полочкам разложила - просто не надо ничего объяснять дополнительно. Все кристально ясно. Приятного чтения ⬇️
🤞 Александр и Анна Громовы - в пространстве EXTANTRA Организаторы и ведущие трансформационных тренингов, сертифицированные мастера телесно-эмоциональных практик, тантры, шиацу и проводники в доски Садху. Дважды организаторы рекордов России и мира по гвоздестоянию. Их путь - от топ-менеджеров крупных медиа («Авторадио», «Европа+», «Комсомолка», «Царьград») к тренерам по отношениям, энергии и живому присутствию. Они…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gromov_dzen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Громов | ПРО Мышление” (@gromov_dzen), 304 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gromov_dzen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.