Channel
@greatestwrestlers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
48subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004466912542 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @greatestwrestlers |
| Created | 18 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/greatestwrestlers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:16 | 48 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:16 | 48 | first reading |
8 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
🤝 Друзья, ваши мысли насчет лучших борцов всех времен я буду ждать в комментариях под постом в канале. Пишите, с чем согласны или же не согласны. В подобном вопросе прийти к общему знаменателю невозможно. В 90% случаев у нас, как у болельщиков, срабатывают личные симпатии, мешающие судить объективно. Как бы ни было, я очень постарался выполнить эту работу непредвзято. Если данный материал показался вам интересным, п…
✅ Шестой критерий: коэффициент чемпионства. Можно было закругляться на пятом критерии, но мне казалось, есть некая недосказанность. Для анализа лучших всех времен нужно больше критериев. Поэтому я ввел еще один. Коэффициент чемпионства показывает, насколько эффективно борец превращает свое участие в чемпионатах мира и олимпийских играх в победы. Если, прям очень простым языком, количество золотых медалей на ЧМ и ОИ …
✅ Пятый критерий: уровень оппозиции. Почему именно этот критерий? Изначально я хотел оценивать уровень доминации каждого из кандидатов. К сожалению, я уперся в вечную проблему — результаты многих схваток не сохранились, а значит, я не мог посчитать, сколько баллов в среднем за поединок набирал/отдавал Медведь или Хадарцев. Перелопатил весь интернет, но тщетно. Поэтому сравнить уровень доминации этих борцов невозможн…
✅ Четвертый критерий: стабильность. Многое можно понимать под стабильностью, но я свел этот фактор к количеству поражений. Чем стабильнее выдающийся спортсмен, тем реже он проигрывает. Снимать баллы вообще за все поражения будет слишком мелочно. На мой взгляд, внимания заслуживают только поражения на чемпионатах мира и олимпийских играх. Это ключевые старты. К ним каждый спортсмен старается подойти во всеоружии. Я …
✅ Третий критерий: количество покоренных весовых категорий. Чемпион всегда идет на риск и пробует свои силы там, где не является фаворитом. Быть лидером в одном весе, как Йорданов, — это показатель редкого класса. Но быть лидером в двух или трех разных весах — это совершенно другой уровень превосходства. На мой взгляд, борцы, которые успешно переходили из веса в вес, заслуживают поощрения. Обозначу важный момент: з…
✅ Второй критерий: долголетие. Время, которое спортсмен провел на вершине, — это фундамент, отличающий выдающихся от великих. Много в истории борьбы было тех, кто за четыре года собирал всевозможные трофеи и уходил на пенсию. Это безумно сложно, но еще сложнее оставаться мировым лидером на протяжении 10, 12 или 15 лет. Подобное удавалось единицам. Например, Джон Смит почти не проигрывал и дважды был олимпийским чем…
✅ Первый критерий: количество и качество медалей. Банальный, но самый важный фактор, если речь идет о величии. Тяжело было найти баланс. Пришлось посидеть и хорошенько подумать, какие баллы назначать за медали. Мне хотелось, чтобы каждая медаль имела свой обоснованный вес, чтобы у всех видов наград, которые мы будем рассматривать, была логичная иерархия. Олимпийские игры: 🥇— 10 баллов 🥈— 5 баллов 🥉— 3 балла Чемпио…
Channel created
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @greatestwrestlers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 54,031 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“лучшие всех времен” (@greatestwrestlers), 48 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/greatestwrestlers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.