Channel
@grbook
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,127subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001333452332 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @grbook |
| Created | 5 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/grbook |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:13 | 1,127 | +1 |
| 7 Aug 2026, 05:08 | 1,126 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:04 | 1,127 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:20 | 1,127 | first reading |
20 posts held, back to 28 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
126 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 42 | 33.3% | |
| 🔥 | 26 | 20.6% | |
| 🎉 | 17 | 13.5% | |
| ❤ | 15 | 11.9% | |
| 🤯 | 9 | 7.14% | |
| 💯 | 6 | 4.76% | |
| 👎 | 3 | 2.38% | |
| 👏 | 3 | 2.38% | |
| 😁 | 2 | 1.59% | |
| 🙏 | 1 | 0.794% | |
| 🤣 | 1 | 0.794% | |
| 🤬 | 1 | 0.794% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 November 2024 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @grbook. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 November 2024 to 18 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
В свете активного обсуждения чистоты контейнерных площадок, тяжело не обратить внимание на нормы нашего любимого СанПиН о содержании мест: 9. При накоплении ТКО, в том числе при раздельном сборе отходов, владельцем контейнерной и (или) специальной площадки должна быть исключена возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку. 10. Контейнерная площадка и (или) специальная площадка после пог…
👍4🎉3❤1🤣1
Похоже, что проблема контейнерных площадок скоро заиграет новыми красками в связи с новой реальностью - дизеля нет, цены на него бьют рекорды
💯6👍3❤1
Премьер-министр Михаил Мишустин существенно изменил ценообразование в области обращения с ТКО. Главная новация — с 2027 года тарифы на обработку, обезвреживание, захоронение, энергетическую утилизацию и производство искусственных грунтов будут устанавливаться исходя из массы отходов. Для действующих долгосрочных тарифов, рассчитанных по объёму ТКО, предусмотрена корректировка и переход на расчёт по массе. Одновремен…
❤2👍2
⚡️ Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2026–2030 годах. Согласно документу, ставки поэтапно увеличатся в отношении загрязняющих веществ, образующихся при выбросах в атмосферный воздух и сбросах в водные объекты. Размер ставок рассчитан по подходу, который применялся раньше, то есть исходя из степени опасности загрязняющих веществ и удельного экономиче…
🔥6❤5
Большая победа. Осталось только не дать слабину по пути к 2030
Российский экологический заместитель министра Генеральный директор ППК РЭО Денис Буцаев перешёл на работу в Минприроды России замом министра. Руководить Российским экологическим оператором теперь будет бывшая директор административного департамента федерального министерства сельского хозяйства Ирина Тарасова.
🤯9😁2❤1👍1
6 лет. Как-то незаметно пролетели годы, а ведь вчера ППК РЭО исполнилось 6 лет. Хочется поздравить всех сотрудников и друзей компании. В такой момент, прежде всего, хочется осмыслить для чего создавалась компания, что удалось достичь и чего нет. Больше всего бросается в глаза разрыв между ожиданиями и реально переданными ей функциями и полномочиями. Любой заход на расширение компетенций воспринимается в штыки (при…
🎉14🔥3
Основы ценообразования. На следующий год большие планы по внесению изменений в основы ценообразования и правила регулирования в сфере обращения с ТКО. Очень большие. Во-первых, в связи с принятием 497-ФЗ необходимо прописывать компостирование в регулируемые виды деятельности. В силу этого же закона необходимо прописать в основы и перегрузки. Они там уже появились, но только в виде расходов на эксплуатацию, а расход…
Биржа вторичных ресурсов. Если кто-то еще не успел почитать новеллы поправок в 89-ФЗ по труднодоступным территориям, которые на днях были переданы на подпись Президенту, то там есть одна очень интересная история, которую мы называем биржей вторичных ресурсов. Это норма о том, что вся вторичка, образующаяся на сортировках и у региональных операторов, будь то отходы или товар, должны реализовываться через организованн…
❤1
Экономика замкнутого цикла. Многие люди считают, что это правильно – не брать ресурсы у матушки-земли, а использовать их циклично. На самом деле, это убеждение сродни религии – почитайте про «экономику дара», по которой жили многие племена. Основная идея в том, что отдавать нужно столько же, сколько получаешь. Такая же древняя идея цикла, по которому должно двигаться все живое. Сегодня на парламентских слушаниях по…
👍9👏3
2 из 3. В эту сессию были приняты два закона по ТКО из трех, что планировались к рассмотрению. До финиша не добрался закон по нагрузке на ось, по которому вроде бы все обо всем договорились, но то ли комитет Думы по транспорту имеет отдельное мнение относительно этих договоренностей, то ли есть разные мнения в самом Минтрансе, но так или иначе, второе чтение не состоялось. Все требуемые поправки комитетом по экологи…
Законопроект о контейнерных площадках Сегодня еще одна хорошая новость – принятие в первом чтении законопроекта № 780703-8 о контейнерных площадках. Вопреки первоначальному посылу законопроект не содержит норм о передаче полномочий с муниципального на региональный уровень. Полномочия останутся там, где они и были, против изменений выступила подавляющая часть регионов. Зато появится опция по передаче функций по созда…
🔥6👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @grbook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 282,130 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зеленая книга” (@grbook), 1,127 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grbook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.