Channel
@graphistka
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
44subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002219128534 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @graphistka |
| Description | графи́стка, -и, ж. неол., авторск. Художница, работающая в графических техниках. |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/graphistka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:31 | 44 | no change |
| 6 Aug 2026, 07:18 | 44 | first reading |
17 posts held, back to 3 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
108 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 56.5% | |
| ❤🔥 | 17 | 15.7% | |
| 🔥 | 10 | 9.26% | |
| 👍 | 9 | 8.33% | |
| custom 5289722755871162900 | 3 | 2.78% | |
| 😁 | 3 | 2.78% | |
| 🍾 | 2 | 1.85% | |
| 🤔 | 1 | 0.926% | |
| 🤝 | 1 | 0.926% | |
| 🤯 | 1 | 0.926% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Была недавно на квартирной выставке Сёмыча С,Б. под названием «Синий час» — выставка посвящена времени суток, когда солнце зашло за горизонт и всё окружение заливается синим сумеречным светом. Было здорово, мило и нишево, но я подумала, было бы прикольно сделать выставку под таким же названием, в которой собраны работы посвященные алкоголикам, мирно спящим в своем пьяном забвении. Беззаботные и трогательные как детки…
❤12👍3😁3
Рефлексия по поводу собственной графической техники Читаю книгу художника Бориса Михайлова «Белое-Черное». У него чрезмерно поэтический язык, однако, все же меня не отталкивает, потому что возможно ухватить некоторые мысли. И вот я задумалась в этом контексте про свою графику. Я полагаю, у меня еще недоразвитый стиль и техника, но я чувствую, что в целом меня регулярно тянет в фотографичность изображения. Я как буд…
❤4❤🔥4
«Чем драматичнее момент истории, тем актуальнее комедийный жанр», 1989 Виктор Умнов
❤3
Иногда появляются идеи, с которыми я не знаю, что делать. Просто буду тут оставлять. #простоидея Копирование и самокопирование Серия работ про копирование и самокопирование. Где проходит граница между стилем и самоповтором? Или Про проблему выбора стиля/техники. Выбор техники как выбор языка. Есть два варианта: 1️⃣Один художник рисует один и тот же образ, но в разных техниках (а может и в одной и той же), при …
❤5❤🔥1
Друзья, спасибо за вашу обратную связь по поводу текста! Она была конструктивной и вдохновляющей! Мне понравилось проводить опрос. Многие еще отвечали личными сообщениями. Я доработала обзор и отправила его служить своей цели. Далее все про выставки будет только там. Подписывайтесь, отправляйте знакомым, которые интересуются искусством. Я буду делать все возможное, чтобы зажигать в вас искры интереса к красноярскому…
🔥5❤3
Как тебе текст?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
ПС: я не считаю, что, например, перерисовывание краской базовых векторных кистей иллюстратора — это что-то неправильное. Я стою на том, что форма должна находить отражение в концепции. Соответственно, чтобы была связь, в кураторском тексте тогда должно быть что-то типа «кисть иллюстратора это своего рода копия реальной угольной кисти, т.е. симулякр. Художница рисует копию кисти иллюстратора — симулякр симулякра, и эт…
❤2
Надежда, натянутая на лестницу Угасающий луч надежды на качественное искусство, льющийся из Музейного центра Площадь мира привел меня к монументальной черно-белой фреске в фойе музея, нарисованной Машей Треногой, под кураторством Анны Андреевой. И вот я стою перед ней и смотрю, как на черном фоне сквозь всю длину стен фойе тщательно прорисованы белой краской экспрессивные рваные линии из набора базовых кистей Adobe…
🔥4
Я пытаюсь писать собственные обзоры на выставки и ищу подход. Хочу поделиться с вами первым текстом и, по возможности, собрать вашу обратную связь. Я несколько раз его переписывала, чтобы превратить сухой аналитический текст во что-то более живое и увлекательное. Мне хотелось передать последовательную траекторию восприятия одной части большого биеннале принцип надежды, которая до сих пор экспонируется в Площадь мира.…
❤4🤝1
Привет, друзья! Что я хотела вам сказать: Я долго думала и все-таки решила параллельно вести еще один канал, название которого говорит само за себя — искусство | выставки | красноярск Я и так хожу на выставки, анализирую свой опыт восприятия искусства, теперь буду просто канализировать всю эту информацию туда. Поначалу это будет преимущественно агрегатор выставочных анонсов и афиш. Чуть позже я планирую наполнять …
❤3🍾2👍2🔥1
Задумалась о том, что когда я беру как референс, например, Наташу Ростову или танцующую Маргарет Куолли, то эстетизирую уже эстетизированный образ. То есть осуществляю вторичную эстетизацию. Казалось бы, после постмодерна обществу уже вообще все равно. Но вот как я сама к этому отношусь? Я не единожды задавалась вопросом, а почему культура будто застряла сама на себе? Почему она не перестает возраждать сама себя? Ни…
❤7❤🔥1
Привет! Помимо того, что я тяжело переболела дурацким гриппом, у меня случилось кое-что очень важное!! Я больше полугода ломала голову над тем, как и из чего делать холсты. Легко тем, кто рисует маслом — давно есть готовые решения. Углем, пастелью и прочим мягким материалом рисуют обычно на бумаге, и я предполагала, что буду использовать бумагу. Но бумага совершенно ненадежный носитель! Она гнется, рвется, желтеет …
❤🔥7👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @graphistka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как тебе текст?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 937,474 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Графистка” (@graphistka), 44 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/graphistka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.