Channel
@graniani_club
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
81subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002528632245 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @graniani_club |
| Description | Канал практикующего психолога Про отношения с собой и другими Про аутентичность и развитие Про жизнь, которая нравится Написать лично @Anna_graniani |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/graniani_club |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:32 | 81 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 81 | first reading |
15 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
101 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 93.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 93.1% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.96% | |
| 👍 | 2 | 1.98% | |
| 🥰 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 March 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я человек экспериментирующий. В моей жизни было много разных опытов, когда прожитые ощущения не укладывались в объем словарного запаса. Я не могла описать то, что произошло. Но могла сохранить это впечатление как невероятное. Практика с поющими чашами подарила мне такой опыт. Растворение. Расслабление. Невесомость. Текучесть. Что бы я ни сказала, лучше один раз попробовать. В воскресенье 24 мая у вас будет такая …
❤3❤🔥3
АГРЕССИЯ: ЭНЕРГИЯ ИЗМЕНЕНИЙ Это 🔥 тема встречи, которая соединит знания и энергию, психологию и медитативную практику. Проводят: Анна Грядюга - интегративный психолог. https://t.me/Anna_graniani Вероника Пляченко - мастер практик с поющими тибетскими чашами. https://t.me/soundnika Вы узнаете, как: ▫️отстаивать свои границы без нападения на других ▫️распознать разные стадии агрессии и что делать с ними ▫️использо…
❤6❤🔥1
Дорогие, от души приглашаю:
Зачем нам нужны прокрастинация, перфекционизм и саботаж (это гениально сформулировано): ПРОКРАСТИНАЦИЯ борется за сохранение «потенциала»: «Пока я не начал, можно верить, что способен на что угодно». Она бесконечно оттягивает время, чтобы избежать наступления момента истины, когда становится ясно, на что я способен на самом деле. И на что я не способен. ПЕРФЕКЦИОНИЗМ борется за создание непробиваемой защиты: «Если…
❤10
Если меня спросят, зачем нужна терапия (да и все развитие человека в целом), то я отвечу: - Для двух задач: открыться для Любви и научиться здоровой Агрессии. А потом жить, соединяя Любовь и Агрессию.
❤7
такая пронзительная мысль: Выражение «свет в конце тоннеля» стало избитым клише, и мне не раз приходилось слышать слова, что какая бы ни царила тьма, а впереди брезжит свет. Но как водителя автомобиля меня удивляет, что никто не вспоминает об опасности ослепительного света. Давно известно ведь, что выход из тоннеля часто бывает особенно аварийным местом, потому что, выехав из тьмы на яркий солнечный свет, ты оказыва…
❤9
Про путь исцеления от А.Лаувенг: ЗАВТРА Я ВСЕГДА БЫВАЛА ЛЬВОМ Путь автора с диагнозом шизофрения от закрытых лечебниц и кроватей с ремнями к здоровой, полноценной жизни. Очень грустная и одновременно светлая книга. Мне напомнила популярную «Сказать жизни Да», но произвела даже более глубокий эффект. Я бы рекомендовала коллегам и тем, кто страдает зависимостями.
❤4👍1
Пробивная про успех и движение к своим целям. Автор К. Харский: ОСТОРОЖНО, ДВЕРИ ОТКРЫВАЮТСЯ Про продажи, переговоры, про то, как расти и ставить цели. Много практичной информации и алгоритмов, написано бодро (я на пробежках слушала), с «мужским» характером. Достигаторам точно понравится :) и тем, кто любит истории про становление личности.
❤3
Обычно читаю параллельно пару книг. Завершив сегодня обе поняла, что они по сути про одно: про кардинальную перемену в жизни, которая требует решения и трудолюбия. И надежды. Особенно, когда возвращаться к исходникам страшно. Но по настроению, конечно, разные:
❤4
Как-то на очередном психологическом обучении нас - участников, делили на микро-группы для отработки изученного материала. Мы по традиции выбрали роли: я «клиентом», мой коллега (с опытом и регалиями в профессии) «психологом» и третий человек «наблюдателем». Я сформулировала простой запрос. И мой «психолог» должен был задавать вопросы, исследовать состояние и т.п. Но все пошло не по плану  Первое, что он сказал: -…
❤12
Знаете, какие сессии самые редкие в работе психолога? ⠀ Когда мы час обсуждаем, что у клиента все хорошо. Просто хорошо. ⠀ Это не про хвастовство или выпендреж. А про возможность присвоить результат большой внутренней работы, прочувствовать без тревоги и сомнений, что «со мной все в порядке» и «я двигаюсь в нужном направлении». Увидеть задачи на будущее или обрисовать планы не из боли «доказать», «заслужить», а из ид…
❤6
Photo, posted without a caption
❤12🥰1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @graniani_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,185,123 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не только Graniani” (@graniani_club), 81 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/graniani_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.