Channel
@grade_practicum
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,462subscribers
-13 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001872629840 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @grade_practicum |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/grade_practicum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:06 | 4,462 | -3 |
| 9 Aug 2026, 19:32 | 4,465 | -9 |
| 6 Aug 2026, 21:07 | 4,474 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:30 | 4,475 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:19 | 4,475 | first reading |
21 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (10 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 12,771 |
| Reactions total | 346 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 18:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
386 reactions across 21 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 141 | 36.5% | |
| 👍 | 94 | 24.4% | |
| 💯 | 55 | 14.2% | |
| ✍ | 30 | 7.77% | |
| 🙈 | 21 | 5.44% | |
| 🗿 | 16 | 4.15% | |
| 😢 | 12 | 3.11% | |
| 😁 | 5 | 1.30% | |
| 💔 | 3 | 0.777% | |
| 🔥 | 3 | 0.777% | |
| 🆒 | 2 | 0.518% | |
| 👀 | 2 | 0.518% | |
| 🦄 | 2 | 0.518% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 386reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
5 признаков того, что вы — перенниал (и почему это круто для карьеры) Знаете, кто такие перенниалы (perennials — от англ. растения-многолетники)? Это люди вне поколения, которые не способны стареть согласно общественному мнению. Термин ввела предпринимательница Джина Пелл в 2015 году: перенниалы — это «вечноцветущие» люди любого возраста, которые остаются любопытными, следят за трендами, дружат с разными поколениям…
❤13👍5💯5🔥3
⌛️ Неорганизованность и неуважение к другим — так чаще всего объясняют поведение людей, которые часто опаздывают. Ученые то и дело проводят исследования причин хронических опозданий – их действительно много, от пробок до прокрастинации и клинической депрессии. Любопытное исследование чувства времени провел Джефф Конте, профессор психологии из Университета штата Сан-Диего. Людям нужно было понять без часов, когда про…
❤8👍5💯3
Почему зумеры в выходные в основном сидят по домам? Оказалось, причин две — финансовое бремя и смена социальных предпочтений. Об этом говорится в свежем отчёте The Harris Poll. Зумеры не отрицают тусовки и путешествия, но всё чаще выбирают доступность, wellness и минимально стрессовые способы общения. ▪️73% представителей поколения Z остаются дома как минимум половину выходных в месяц. Для них это план по умолчани…
💯12❤7👍4
🧘♀️ Зачем мы тратимся на таблетки? Медитация работает лучше антидепрессантов против тревожности – показало крупное научное исследование. Результаты крупного рандомизированного исследования действительно впечатляют. Коротко: MBSR (Mindfulness-Based Stress Reduction — программу снижения стресса на основе осознанности) напрямую сравнили с терапией эсциталопрамом (Lexapro), одним из самых назначаемых препаратов при тре…
❤8✍3👍2
Идеальный работодатель прежде всего должен быть стабильным: показывает свежее исследование hh ru ▪️Больше 60% опрошенных россиян считают главным показателем стабильности и надежности работодателя доступы к паролям или финансовым метрикам. ▪️50% назвали открытый диалог и учет их идей, ▪️42% — баланс между контролем и самостоятельностью (чтобы руководство фокусировалось на результате, а не тотальном контроле каждого д…
👍6❤5💯4
Женщины с детьми до 8 лет будут защищены от увольнений: такой законопроект направлен в правительство. Сейчас от увольнения защищены мамы с детьми до трех лет Один из авторов законопроекта, глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, считает, что период, когда сотрудницы с детьми должны получать особые трудовые гарантии, надо увеличить хотя бы до 8 лет. Почему именно до вось…
🗿9❤7👍5💔2🦄2
Соцсети заставляют нас думать, что все вокруг живут ярче, чем мы сами Новое исследование Virginia Tech показало интересный эффект: из-за соцсетей мы сильно переоцениваем, насколько часто происходят редкие и яркие события. Когда ленту соцсетей заполняют путешествия в Париж, прыжки с парашютом, роскошные вечеринки и другие «вау-моменты», мозг начинает считать, что это норма. В итоге обычная жизнь дома на диване кажет…
❤8💯6👍3
Как найти ресурс на что угодно, когда кажется, что его нет и не предвидится? Знакомо всем: есть проблема или классная идея, но для её реализации нет бюджета, времени, сил. Всё откладывается в долгий (или вечный) ящик, шанс конечно же упускается Есть отличный и очень простой инструмент, он называется «15% решений» (15% Solutions). Он был введен профессором Гаретом Морганом. Это любой первый шаг или решение, которое…
❤5✍3👍2
Есть методика, с помощью которой можно выучить что угодно – а также объяснить сложные вещи кому угодно. Это ментальная модель для передачи информации с помощью простого языка. Она называется техника Фейнмана. Её автор, Ричард Фейнман, гениальный ученый физик (1918–1988) имел славу выдающегося преподавателя. Курс лекций, который он читал в полвека назад, переиздается до сих пор. А все потому, что Фейнман рассказывал …
❤8✍6👍4
ИИ добавляет стресса всем: молодежь боится конкуренции, старшее поколение пугает сложность освоения. Свежее исследование Лаборатории нейронаук «Сбера» показало любопытный разрыв в восприятии искусственного интеллекта. ▪️39% россиян в возрасте от 18 до 30 лет считают, что развитие искусственного интеллекта и автоматизация могут сделать их профессиональные навыки менее востребованными. ▪️Среди работников 31−45 лет ан…
❤5👍3✍2
Непотизм в почёте: 85% российских компаний активно нанимают родственников. Свежее исследование показывает, что подавляющее большинство российских компаний открыто принимают в штат родственников сотрудников. Доля тех, кто полностью запрещает такую практику, сократилась с 16–17% (2021–2024 гг) до 8% сегодня. «Своих» нанимают чаще всего в : Производстве — 93% Финансах и банках — 88% Логистике — 87% Размер компании то…
👍11❤4🗿4🆒1
Топ 10 профессий, где работодатели чаще всего требуют навыки работы с ИИ Вышло свежее исследование платформы hh ru, которое показало, что российские компании все чаще включают в требования к кандидатам умение работать с нейросетями. За первое полугодие 2026 года на платформе было опубликовано более 21,6 тыс. вакансий, где такой навык упоминался среди ключевых. Чаще всего знание ИИ требуется дизайнерам и художник…
👍3💯3
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @grade_practicum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 902,230 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Грейд клуб | HR-Tech” (@grade_practicum), 4,462 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grade_practicum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.