🚀 Яндекс Погода прокачала прогнозы: ИИ подскажет, как одеться В «Яндекс Погоде» начались тесты нового чата «Погода AI» — теперь сервис не просто показывает температуру, а помогает принимать решения с учётом погоды. 🧠 Как это работает ИИ на базе Alice AI анализирует более 100 метеопараметров: от температуры и ветра до аллергенов и сложных погодных сценариев. Нейросеть подключена напрямую к серверам Яндекс Погоды чер…

Channel
GPTrix Space
@gptrix_space
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
83subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003142537727 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gptrix_space |
| Created | 19 November 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gptrix_space |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 10:18 | 83 | -3 |
| 9 Aug 2026, 16:31 | 86 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:02 | 86 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 19 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 29 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
32 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 28.1% | |
| 🔥 | 9 | 28.1% | |
| 👏 | 3 | 9.38% | |
| 🤔 | 3 | 9.38% | |
| 🤯 | 3 | 9.38% | |
| ⚡ | 1 | 3.13% | |
| 🏆 | 1 | 3.13% | |
| 👍 | 1 | 3.13% | |
| 👨💻 | 1 | 3.13% | |
| 😱 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 November 2025 to 29 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 2
- across the posts below
- Posts paid on
- 2
- of 15 we hold a reading for · 13%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gptrix_space. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 19 November 2025 to 29 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
🚀 «Великая коррекция хайпа»: что пошло не так с AI в 2025 году MIT Technology Review называет 2025-й годом отрезвления для ИИ. После бурного старта с ChatGPT индустрия вошла в фазу, где громкие обещания всё чаще не совпадают с реальностью. 🧊 Хайп остыл Релиз GPT-5, которого ждали как «переломный момент», оказался эволюцией, а не революцией. Многие эксперты сошлись во мнении: мы перешли из эпохи прорывов в эпоху пос…
🚀 Компании продолжают заливать деньги в ИИ — даже без быстрой отдачи Несмотря на неопределённые результаты, бизнес не собирается сбавлять темп. По данным консалтинговой компании Teneo, руководители крупнейших компаний планируют увеличить инвестиции в ИИ в 2026 году. 📊 Ключевые цифры • 68% CEO готовы вложить в ИИ больше, чем в 2025 году • При этом менее половины текущих ИИ-проектов уже приносят доход • Самые успе…
👍1👨💻1
🚀 Zoom неожиданно врывается в гонку ИИ Пока все следят за OpenAI, Google и Anthropic, Zoom тихо показала сильный результат: 48,1% в одном из самых сложных ИИ-тестов — Humanity’s Last Exam. Это выше, чем у Gemini 3 Pro. 🤖 Как им это удалось Zoom не делает одну «идеальную» модель. Они собирают несколько ИИ вместе и заставляют их проверять и дополнять друг друга — как команду. ⚡ Зачем это нужно Такой подход даёт: — б…
🔥5👏2
🚀 MWS AI выходит на рынок корпоративных ИИ-агентов: единая платформа для создания целых мультиагентных экосистем MWS AI официально запустила MWS AI Agents Platform — инструмент нового поколения для быстрой сборки ИИ-агентов и мультиагентных систем без программирования. Платформа прошла боевое тестирование в МТС и нескольких крупных организациях из финансовой и медицинской сфер — теперь доступна всем корпоративным за…
❤1
🚀 DeepSeek V3.2 — новое поколение моделей для многошагового мышления Китайский стартап DeepSeek выкатывает обновление линейки — DeepSeek V3.2, модель, созданную специально для многошагового рассуждения, планирования и агентных сценариев. 🧠 Что изменилось DeepSeek переработала экспериментальную V3.2-Exp и дала ей новый фундамент: • обновлённый датасет для reasoning-задач; • архитектура, позволяющая «думать» во вре…
❤1🏆1
🚨 OpenAI объявила “красную тревогу”: ChatGPT уходит в оборону Ситуация на рынке ИИ резко обострилась. Впервые за три года OpenAI не атакует — а защищается. 1 декабря Сэм Альтман разослал сотрудникам записку: внутри компании объявлен code red. Все силы переводятся на ускоренную работу над ChatGPT. Монетизация — включая готовую к запуску рекламу — уходит на паузу. Почему? Потому что конкуренты нанесли двойной удар. …
🤯2
🚀 Чат-боты начинают заменять соцсети в фундаменте интернета Трафик ИИ-сервисов растёт быстрее, чем весь остальной веб. Свежие данные Similarweb показывают: чат-боты превращаются в новый базовый слой интернета, конкурируя по масштабу уже не с поиском, а с соцсетями. 📈 Цифры, которые впечатляют • За год трафик веб-сервисов на базе ИИ вырос на 76% — почти 7 млрд посещений в месяц. • Мобильные приложения стали взрыво…
🔥2👏1
🔍 Perplexity теперь и в e-commerce: покупки в один клик прямо из поиска Perplexity делает то, чего от неё мало кто ждал: поисковая ИИ-система превращается… в маркетплейс. Или почти. Компания запускает новый инструмент, который позволяет покупать товары не выходя из результатов поиска. Даже переходить на сайт продавца не нужно — всё оформляется прямо внутри интерфейса Perplexity. 🛍 Что появилось нового Теперь при …
❤5🤔3
🚀 Alibaba ворвалась в рынок ИИ-очков: представлена модель Quark S1 за $537 Alibaba усиливает ставку на носимые устройства с ИИ и запускает собственные умные очки Qwen — Quark S1. Это AR-гаджет с прозрачными дисплеями, камерой, микрофонами и сменными батареями на сутки работы. 😎 Что умеют S1? • накладывать подсказки поверх реального мира • вести заметки и переводить речь в реальном времени • общаться с ИИ и анализи…
❤2🤯1
🔥 Grok 5 научат видеть интерфейсы как человек — и работать быстрее людей Разработчики xAI решили вывести ИИ-агентов на новый уровень: научить Grok 5 играть в игры как живой человек — без привилегий, скрытой информации и специальных API. Первым полигоном станут League of Legends и StarCraft 2, но цель куда шире игр. 🧠 Зачем учить ИИ играть по-человечески? Все прошлые игровые ИИ — OpenAI Five, AlphaStar — взаимодейс…
⚡1
🚀 DeepSeekMath-V2: открытая модель, которая заехала в “золотую лигу” математики 🧠Компания представила DeepSeekMath-V2 — специализированную модель, сфокусированную не на численных ответах, а на строгих обоснованных доказательствах. Это редкость среди открытых систем. 🏅 Главное достижение: модель впервые среди open-source решений вышла на результат, соответствующий золотому уровню задач международных и национальных …
🔥1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gptrix_space. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GPTrix Space” (@gptrix_space), 83 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gptrix_space.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.