Channel
@gowithslow
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
158subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002222442356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gowithslow |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gowithslow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 19:37 | 158 | +1 |
| 8 Aug 2026, 18:02 | 157 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:47 | 157 | first reading |
9 posts held, back to 4 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
76 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 37 | 48.7% | |
| ❤🔥 | 20 | 26.3% | |
| 👍 | 7 | 9.21% | |
| 🥰 | 7 | 9.21% | |
| 🔥 | 4 | 5.26% | |
| 😁 | 1 | 1.32% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Якщо ви ведете щоденник, то знаєте це відчуття: посиділи 15 хвилин з ручкою — і голова наче помита зсередини. Мені стало цікаво, чи джорналінг завжди так працює? Чи все ж такий ефект полегшення виникає не у всіх і тим паче не щоразу? Тому в межах магістерської програми з психології ментального здоров’я я провела дослідження. Дякую кожній і кожному, хто долучився — ви зробили це дослідження можливим!
👍6❤3
🩵 а маякніть будь ласка в коментарях ті, хто веде щоденники я в універі проводжу наукове дослідження впливу джорналінгу на психоемоційний стан, і потребую учасників 🥹
я точно буду хорошим психологом тільки я змирилась з тим фактом, що на психолога потрібно вчитися 7 років, а на психотерапевта — 10, як дізналась нові цифри 🥲 ви готові? щоб почати працювати психологом-консультантом в Україні в напрямку, який я обрала, потрібно вчитися 8,5 років. А щоб стати психотерапевтом — 11 років. почувши сьогодні про цей апдейт, моя перша думка була «У що я ввʼязалась?» 😁 але наступною була …
❤9❤🔥7
провела вчора цю зустріч, і сьогодні думаю про те, як же важливо дозволяти собі зʼявлятися у світі за ці роки роботи з особистими брендами, я зустрічала багато неймовірно цікавих людей, які переконані, що їм нема що сказати іншим. зустрічала тих, хто думав, що їхній талант — це нічого особливого, що вони такі ж, як сотні інших чути це було боляче. але я розуміла, що віра людей в ці переконання настільки глибока, що…
🥰7❤2👍1
відчуття захоплення — це і є мета.
❤🔥8
привіт, любі! хто хотів приєднатися, але відклав на потім — нагадую 🫶🏻 пізніше ще запишу голосові про програму лекції і наповнення. а поки скажу тільки, що ця лекція не лише для тих, хто активно веде свій блог зараз. вона також і для тих, кого блог виснажує, хто почувається некомфортно в процесі його ведення. вас запрошую особливо, щоб показати, як може бути інакше і вдихнути нове життя у цю сферу ❤️🩹
❤2❤🔥2
вам не здається, що серед всіх клубів за інтересами дуже бракує клубу тривожників? 🥲 не те щоб це був прямо якийсь інтерес, але гадаю спільнота така дуже треба) що думаєте? вступили б в такий?))
❤12🔥1😁1
рефлексія про знеціненні потреби ми іноді ставимось до своїх потреб з оцінкою, хоча не мали б. коли зʼявляється якесь бажання/потяг/імпульс, ми питаємо «а це нормально, хотіти цього?». ми не впевнені, чи все ок з цим бажанням, і тим паче не впевнені, чи маємо право його задовольнити. наприклад, коли ми потребуємо любові, визнання чи підтримки, ми не йдемо одразу шукати їх і отримувати, а спершу ведемо ці діалоги з…
❤5❤🔥3🔥1
привіт, любі! хто не знає — я працюю 5 років в діджитал-маркетингу, і 3 з них — активно займаюсь розвитком особистих брендів, допомагаю людям розкриватись в блозі і проявляти у світ себе і свою експертність 🙌🏻 сьогодні мала чергову зустріч в рамках наставництва з розвитку особистого бренду, і так надихнулась теплим відгуком учениці і усвідомленням свого шляху в цій сфері, що спонтанно вирішила провести зустріч, щоб…
❤4🔥2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @gowithslow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 516,363 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Спокій серед шуму” (@gowithslow), 158 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gowithslow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.