Channel

Женщина, у которой накопилось

@govoryakakvzroslaya

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,350subscribers

+372 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002411116919
Type	Channel
Username	@govoryakakvzroslaya
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	19 September 2026
Measurements held	15
Confirmed unchanged	1 time, most recently 19 September 2026
On Telegram	t.me/govoryakakvzroslaya

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

15 measurements spanning 44 days, net +372. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,922–2,406 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
19 Sept 2026, 13:36	2,350	+4
14 Sept 2026, 22:39	2,346	+5
11 Sept 2026, 06:37	2,341	+23
6 Sept 2026, 10:39	2,318	+28
2 Sept 2026, 12:28	2,290	+3
30 Aug 2026, 22:27	2,287	+8
27 Aug 2026, 19:38	2,279	+15
25 Aug 2026, 06:14	2,264	+47
22 Aug 2026, 09:38	2,217	+192
18 Aug 2026, 22:06	2,025	+13
16 Aug 2026, 04:36	2,012	+24
12 Aug 2026, 17:03	1,988	+5
9 Aug 2026, 17:01	1,983	+5
6 Aug 2026, 11:30	1,978	no change
6 Aug 2026, 11:17	1,978	first reading

Engagement

21 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,462 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	642	43.9%
🔥	269	18.4%
👍	134	9.17%
💔	130	8.89%
💯	92	6.29%
🤬	89	6.09%
😢	51	3.49%
🎉	18	1.23%
👏	12	0.821%
🤔	12	0.821%
🤣	5	0.342%
🥴	3	0.205%
⚡	2	0.137%
🏆	1	0.068%
😐	1	0.068%
🤝	1	0.068%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,462 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 04:47 UTC452 views40 reactionsread 7 August 2026

Ошибаться циферкой «Мне очень сложно было найти работу... Совершенно работодатели не смотрят на тебя, если тебе 40+. Пришлось “ошибаться” циферкой в возрасте... Ты как невидимка» . С 2013 года возрастные ограничения нельзя указывать в вакансиях. При этом возрастной фильтр при этом никуда не делся. Он переместился в процедуру отбора и может проявляться просто в отсутствии ответа на резюме. То есть запрет сработал ро…

❤31😢5👍4

Signed Zhanna Chernova

4 Aug 2026, 03:44 UTC720 views72 reactionsread 7 August 2026

Периоды ведической женственности Одна из участниц интервью так описывала свой опыт: «Появилось ощущение, что я не готова все свое время уделять семье. У меня ранее были периоды ведической женственности, когда я пыталась сидеть дома и вдохновлять мужа. Вот там путем экспериментов выяснилось, что нет, так не работает, что-то муж не начинает миллионы зарабатывать в связи с этим». В теориях выбора желание обычно считают…

❤37👍19💯13⚡2🤝1

Signed Zhanna Chernova

31 Jul 2026, 03:32 UTC≈1,040 views47 reactionsread 7 August 2026

Справедливость вернули отправителю Героиня нового триллера о женской мести обычно сначала пытается действовать по установленной процедуре: сообщает о насилии, подает жалобу, обращается в полицию. Она исходит из довольно разумного предположения, что расследование и наказание уже кому-то поручены. Однако дальше задача возвращается к ней, потому что ее словам не поверили, доказательства признали недостаточными, репута…

❤47

Signed Zhanna Chernova

28 Jul 2026, 05:51 UTCviews —

Женщина, у которой накопилось pinned «Клуб женщин, которым все равно Мы не злимся. Нам просто надоело следить, чтобы полотенца были в тон, наряжаться по любому поводу и сразу отвечать на сообщения. Так Мелани Сандерс описывает клуб, об открытии которого она объявила 13 мая 2025 года. В этот…»

28 Jul 2026, 03:21 UTC≈1,230 views152 reactionsread 7 August 2026

Клуб женщин, которым все равно Мы не злимся. Нам просто надоело следить, чтобы полотенца были в тон, наряжаться по любому поводу и сразу отвечать на сообщения. Так Мелани Сандерс описывает клуб, об открытии которого она объявила 13 мая 2025 года. В этот день 45-летняя жительница Флориды записала в машине на парковке продуктового магазина первое видео We Do Not Care Club. Она позвала в него женщин в перименопаузе, м…

🔥82❤43🎉18👏9

Signed Zhanna Chernova

24 Jul 2026, 03:49 UTC≈1,560 views80 reactionsread 7 August 2026

Вечный плательщик ипотеки «Все мои попытки извлечь из своей жизни лишнего человека заканчивались тем, что он возвращался и говорил: „Мне больше негде жить...“ Разъехались, квартиру разменяли. Поэтому я теперь вечный плательщик ипотеки» В русской литературе лишний человек томился от собственной ненужности и в конце концов уезжал на Кавказ. В этой истории лишний человек никуда не уезжает. Ему жить негде. Решение ра…

❤51💔24🥴3💯1😢1

Signed Zhanna Chernova

21 Jul 2026, 03:37 UTC≈1,270 views48 reactionsread 7 August 2026

Откуда берется меню «ЗГТ увеличивает риски онкологии. А отсутствие ЗГТ... остеопороз, хрупкость костей, и я выбираю хрупкость костей» Информантка выбирает между двумя рисками. Откуда взялось само меню? Один источник этого меню связан с историей медицинского знания. В 2002 году досрочно остановили одну из ветвей исследования Women’s Health Initiative, в которой изучалась комбинированная терапия эстрогеном и прогест…

❤30👍15👏3

Signed Zhanna Chernova

17 Jul 2026, 03:39 UTC≈1,530 views10 reactionsread 7 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

❤7🔥3

Signed Zhanna Chernova

17 Jul 2026, 03:39 UTC≈1,610 views67 reactionsread 7 August 2026

Естественный процесс В 2023 году вариант «бороться с возрастными изменениями не нужно, старение естественный процесс» выбирали 46% россиян, почти половина. В 2026 таких стало 40%. За три года ответы поменялись местами: раньше чаще всего выбирали естественность, теперь борьбу. Данные ВЦИОМ фиксируют этот сдвиг и в практиках: 56% теперь что-то предпринимают для продления молодости, три года назад таких было 48% . Пре…

🔥33❤23💯7😢4

Signed Zhanna Chernova

15 Jul 2026, 02:50 UTC≈1,160 views161 reactionsread 7 August 2026

Photo

Десять чего? По каналам второй день гуляет график: «сексуальная рыночная стоимость» женщины достигает пика в 23 года и дальше падает, мужская растет до 38. С объяснением: женский пик это молодость, красота и фертильность, мужской это карьера, жилье и жизненный опыт. Сначала о происхождении. Это не результаты исследования. График нарисован в 2012 году в блоге The Rational Male Ролло Томасси, одном из текстов сообщ…

🤬87👍29🔥23😢17🤣5

Signed Zhanna Chernova

14 Jul 2026, 04:59 UTC≈1,140 views50 reactionsread 7 August 2026

Я выбираю хрупкость костей «ЗГТ увеличивает риски онкологии. А отсутствие ЗГТ... остеопороз, хрупкость костей, и я выбираю хрупкость костей. То есть, если что, мы на одной ножке поскачем, а с онкологией вот прямо не хочется связываться» Клиническое решение о ЗГТ сложнее этой формулы. Здесь важно, какую форму оно принимает в рассказе информантки. Грамматически высказывание устроено как выбор: первое лицо, активный …

❤26🤔12💔10🤬2

Signed Zhanna Chernova

9 Jul 2026, 04:51 UTC≈1,530 views119 reactionsread 7 August 2026

Куда ты собралась Читаю транскрипты интервью, вопрос про стереотипы в отношении женщин среднего возраста: «Конечно! Ну то, что она должна выглядеть как, я не знаю, как будто она одевается на китайском рынке и ходит все время с авоськами, какая-то вся понурая, с непонятной прической, со страшным макияжем, толстая и так далее и тому подобное. Что нет в ней шарма, изюминки, какого-то мировоззрения, открытого взгляда. …

🔥47👍28❤19😢17💯7😐1

Signed Zhanna Chernova

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @govoryakakvzroslaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Как жить после 40?
@after40yo · 13,8211 post Девичья фамилия
@femlobby · 2,5381 post Natasha Poyarkova
@nspoyarkova · 311 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Гостиная: открыто
@open_living · 2,2162 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

hot stud1es 4 cool k1ds
@humanities666 · 9,0153 posts Тестирование и жизнь • про работу для живых людей
@testing_and_life · 3,9722 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Женщина, у которой накопилось” (@govoryakakvzroslaya), 2,350 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/govoryakakvzroslaya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.