Завершая предыдущий пост, хочу сказать следующее. Не замечать, как тупо смотришься, когда оправдываешься, — страшно. Видеть, как кто-то пытается оправдаться и не замечает, насколько это тупо, и уже не беситься, а понимать: он же сам не замечает, что несёт, — вот это страшно. Тупые оправдания — как вирус. Заразились курящие, которых когда-то обманули: «Захочешь — бросишь в любой момент». — Чего ж не бросаешь? — Я…

Channel
НЕЧАЯННО ОТЕКЛА
@govoritelo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
562subscribers
+6 since we began measuring on 2 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002691833621 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @govoritelo |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 2 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/govoritelo |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 09:39 | 562 | +3 |
| 3 Sept 2026, 15:40 | 559 | +3 |
| 2 Sept 2026, 18:47 | 556 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 18 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 23.9%
- avg views ÷ 562 subscribers
- Avg views / post
- 134
- 8 posts measured
- Reaction rate
- 6.59%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 8
- of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (18 August 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 1,075 |
| Reactions total | 61 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 18:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
133 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 50 | 37.6% | |
| ❤ | 32 | 24.1% | |
| ❤🔥 | 17 | 12.8% | |
| 💯 | 17 | 12.8% | |
| 😁 | 5 | 3.76% | |
| 👍 | 4 | 3.01% | |
| ⚡ | 2 | 1.50% | |
| 😢 | 2 | 1.50% | |
| 🙈 | 2 | 1.50% | |
| 🤡 | 1 | 0.752% | |
| 🤯 | 1 | 0.752% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Как ваши ощущения от второго сентября?💐
💯3😁3🔥1
#КотДня Главный секрет жизни Не перепутать И дело не в том, что чемодан это не кровать Главное, не начать на нем расслабляться
👍4❤2❤🔥1🔥1
Заметили ли вы, что курение не подходит ни под одну категорию, которую мы уже разбирали. Ни под одну. Даже когда рука сама хватается за поручень в резко тормозящем автобусе, там есть крупица выбора: за что схватиться — за поручень или за плечо соседа. А вот курить или не курить, когда поджало, — тут выбора вообще уже никакого нет. Попробуй у прикурившего вырвать сигарету — перелом основания черепа получишь. С сига…
❤🔥3🔥3😢2🙈2
Продолжаем ровно с того места, где остановились.
И это очевидно. Так почему же тогда курение все так спокойно оправдывают и дуркой это не кажется? Да потому что то, что твердят все курящие: «Курить — это моё решение» — полное враньё. Такое же полное враньё, что там вообще какое-то решение есть. И со взрослым, взвешенным выбором платить налоги или подчиняться правилам дорог это ничего общего не имеет. Не одно и то же это вообще. Ты б не пёрлась в загончик, за у…
🔥5💯4❤🔥2
Мы не заметили, как стали оправдываться как тупые. Но сильно бесимся, когда кто-нибудь пытается так же оправдаться перед нами. Коротко о тупых оправданиях: «Это мой выбор». «Не удержалась». «У меня характер такой». И всё это звучит как дичь в случае неуплаты налогов или в разговоре с ГИБДД, например. Но те же самые оправдания почему-то нормально заходят, когда обещала больше не курить, но закурила. И там, и там…
🔥6❤🔥4❤2
Парусные сюда. Парусные туда. Хотите — давайте поговорим. Не хотите — можем ещё немного поскучать. Продолжаем?) *Информация дальше будет такого рода, что равнодушной она тебя всё равно не оставит.
❤5🔥4💯2😁2
Бунтарь обычно не любит, когда ему указывают, куда идти. А тут ему построили загончик, отправили за угол, выставили на мороз — и он пошёл. Сам. Ну то есть… сам ли?)) В какой момент «я хочу курить» превращается в «я пойду куда угодно, лишь бы покурить»? Вот это мне гораздо интереснее всех разговоров о вреде сигарет. Листай. Там маленький комикс про большую странность. А потом скажи: на каком слайде тебе впервые…
🔥9❤7❤🔥3💯3🤡1🤯1
«Мы же можем не платить налоги…» Мы вообще-то можем не платить налоги. Уклониться, словчить, авось пронесёт. Народ без прав гоняет — и что ему эти ваши ПДД? Но только до поры. Стоит усилить контроль, ввести новые штрафы и меры — и большинство тут же само решает обезопаситься. Оформляется. Платит. И реально спит спокойно. А теперь давай честно — можно ли сюда же отнести курение? Прикольно и авантюрно погонять без…
🔥4❤🔥2❤1💯1
А теперь смотри, куда это заведёт, если пойти дальше. Кто-то уже сто раз обещал себе: не позвонить. Не заговорить первой. Не есть. Не орать. Не играть. Не поехать к нему. Причины каждый раз разные. А слово одно и то же — не может не. И вот что тогда такое привороты? Тоже ведь про это — когда человек больше не может не… Продолжаем смотреть на примере банального курения, что это вообще такое?
❤6🔥6❤🔥2
Только вот вопрос. Почему человек вообще готов на этот загончик? Стоять там, как в вольере, у всех на виду. Или ещё того хуже — за угол, в мерзкий холод, лишь бы дальше от чужих глаз. Так сильно надо? Или уже не может не…
❤2🔥2💯1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @govoritelo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕЧАЯННО ОТЕКЛА” (@govoritelo), 562 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/govoritelo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.