Channel
@govorischool
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
614subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001521814314 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @govorischool |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/govorischool |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:08 | 614 | -2 |
| 8 Aug 2026, 09:05 | 616 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:02 | 617 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:05 | 617 | first reading |
13 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
72 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 34 | 47.2% | |
| 👏 | 12 | 16.7% | |
| ⚡ | 10 | 13.9% | |
| 😍 | 10 | 13.9% | |
| 🏆 | 4 | 5.56% | |
| 🤓 | 2 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы когда-нибудь чувствовали, что в споре вас зажали в угол? Когда собеседник задает неудобный вопрос, вы инстинктивно начинаете оправдываться В этот момент вы проиграли: вы приняли его правила и встали в уязвимую позицию 🚫Хватит быть мишенью Сила не в том, чтобы быстро отвечать, а в том, чтобы уметь перехватывать инициативу через правильные вопросы Как менять правила игры на ходу — узнайте прямой сейчас ⚡️Пишите …
🔥3👏1
Хотите понимать скрытые механизмы лидерства и влияния? ➰«Психология народов и масс» — это учебник по социальному интеллекту Узнайте, как работают механизмы группового поведения, чтобы эффективнее взаимодействовать с командой и осознавать свои реакции в социуме
🔥4⚡3🤓2
Учебный год завершен — спасибо, что были с нами! Этот год в школе «Говори! Говорю» был невероятно ярким и насыщенным Мы анализируем успехи и, прежде всего, безмерно гордимся нашими выпускниками🤍 Ваша смелость, прогресс и умение звучать уверенно — наше главное вдохновение Сейчас мы уходим на небольшую «перезагрузку» и активно модернизируем программы, внедряем новые практики и готовимся к новому учебному году, котор…
🔥4👏2😍2
Как звучать дорого и уверенно в любой ситуации? Секрет не в текстах, а в технике ➰Делимся «золотым стандартом» обучения актеров — учебником ГИТИС по сценической речи Прокачайте дикцию, дыхание и харизму по методике лучших мастеров➰
🔥3
Как ответить на неудобный вопрос? В 1962 году посол США спросил у советского дипломата В. Зорина: «Размещает ли СССР ракеты на Кубе? Да или нет?» ➰Вместо «да» или «нет» В. Зорин использовал приём — рефрейминг. Смена контекста. Он вышел из рамок, в которые его поставили Не оправдывайтесь. Переводите разговор в другое поле
🔥5👏3
Согласно исследованиям, страх публичных выступлений занимает второе место после страха смерти 🚨 И если задуматься, это не так удивительно Публичное выступление — это момент, когда человек остаётся без привычных «масок» и сталкивается с оценкой окружающих Именно поэтому сцена для многих становится настоящим стрессом В новом рилсе разбираем, откуда появляется этот страх и почему с ним можно работать ⚡️
😍3👏2
⭐️Давайте честно: умение влиять на людей нужно не только политикам и продажникам Это про: — уметь доносить свои мысли — убеждать — быть услышанным — не теряться в диалоге ⭐️В рилсе разбираем 2 науки, без которых навык влияния просто не работает
🔥4⚡2
Юбилейный 25-й поток завершен 🚩 За эти 4 недели ученики прошли путь от зажимов и скованности к громкому и уверенному «Я!» Было много практики, инсайдов, приятных моментов и ярких выступлений Дорогие выпускники, мы гордимся вами и вашими результатами 💕 🔖Планируйте осень заранее — до конца мая действует скидка на сентябрьский поток курса Ставьте «+» в комментариях для получения детальной информации Ваш голос засл…
⚡5🏆3
Топ 5 книг, чтобы говорить ярко, чётко и убедительно на 🛍: 1. «Чёрная риторика» - Карстен Бредемайер WB: https://www.wildberries.ru/catalog/8948399/detail.aspx?size=30044474 2. «Об ораторском искусстве» - Цицерон WB: https://www.wildberries.ru/catalog/10733512/detail.aspx?size=34508187 3. «Сценическая речь» - учебник ГИТИС WB: https://www.wildberries.ru/catalog/578759918/detail.aspx?size=791819138 4. «Харизматичн…
🔥5👏3😍2
Какую тему разбираем?🚀
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Одна фраза — и собеседник в нокауте 🏆 Жириновский давит напором? Хазанов отвечает одной фразой: 🔘 «Подождите, дайте ему разогнаться» Ирония VS агрессия. Хазанов не борется — он меняет правила игры. И выигрывает. ▫️Ваше оружие в споре: пауза, ирония, спокойствие. Не перекрикивайте — переиграйте
Вспомни: когда тебя в последний раз перебивали или переспрашивали? Это не случайность. Твоя речь не попала в «тип» восприятия Скажи визуалу — как это выглядит Скажи аудиалу — как это звучит Дай кинестетику — почувствовать Объясни дигиталу — почему это работает Проходи тест, узнаем, к какому типу относишься ты Наблюдай за собеседником, говори на его языке - и ты найдёшь подход к любому ✅
🔥5😍3🏆1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @govorischool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какую тему разбираем?🚀
The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 22 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,401,240 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Говори! Говорю” (@govorischool), 614 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/govorischool.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.