Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Observations
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Views per post sit far above this size band
28,700 average views per post against 1,781 subscribers — an engagement rate of 1611.9%. Across the 54,164 registered channels in the same cohort — 1,000–3,162 subscribers, posting mainly in Russian — the middle half sit between 10.5% and 35.6%, with a median of 20.1%.
What this was computed from
Window
30 days (13 July 2026 – 12 August 2026)
Posts measured
12 of 12 published in the window (1 exact, 11 rounded by Telegram)
Views totalled
344,497
Mature posts only
1611.9% over 12 posts read at least 24h after publication
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
Growth
4 measurements spanning 4 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,759–1,784 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Aug 2026, 05:02
1,781
+19
7 Aug 2026, 20:18
1,762
-2
7 Aug 2026, 15:48
1,764
no change
7 Aug 2026, 13:52
1,764
first reading
Engagement
19 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1611.9%
avg views ÷ 1,781 subscribers
Avg views / post
28,700
12 posts measured
Reaction rate
0.021%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held
19 (14 June 2026 – 2 August 2026)
Views total
344,497
Reactions total
72
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 15:48 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
152 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
70
46.1%
👍
25
16.4%
🔥
18
11.8%
🥰
8
5.26%
👎
7
4.61%
🤡
6
3.95%
💩
4
2.63%
😁
3
1.97%
🤣
3
1.97%
🤬
3
1.97%
🏆
1
0.658%
🐳
1
0.658%
👾
1
0.658%
😨
1
0.658%
🙊
1
0.658%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👌 «Миннесота» продолжит доминировать?
«Линкс» проводят один из лучших сезонов в лиге и уверенно чувствуют себя на своей площадке. Команда стабильно входит в число лидеров ЖНБА по эффективности в защите, а дома играет ещё увереннее. Для «Индианы» это будет серьёзная проверка.
Если хозяйки навяжут свой темп с первых минут, у «Фивер» будет очень мало шансов зацепиться за концовку. 👀
Будем ждать вас на трансляции в 20…
💪 «Либерти» подтвердят статус фаворита
«Нью-Йорк» подходит к этой встрече в хорошей форме. Главная задача — остановить нападение «Финикса» и навязать свой темп. Именно за счёт глубины состава и качества защиты «Либерти» способны решить исход встречи в свою пользу.
«Финикс» опасен на своей площадке и точно не сдастся без борьбы, но если лидеры «Либерти» сыграют на своём уровне, гости должны сделать ещё один важный ш…
🔥 «Нью-Йорк Либерти» остановят прошлогодних чемпионок?
«Либерти» подходят к этой встрече после непростого отрезка, но сейчас для них отличный шанс вернуться на победный путь. У «Эйсес» по-прежнему есть проблемы с глубиной состава, а у «Нью-Йорка» главные лидеры способны решить исход встречи в любой момент. Одной из слабостей «Лас-Вегаса» в этом сезоне стала короткая ротация, тогда как у «Либерти» есть возможность по…
💪 «Даллас» продолжит победную серию?
Берём победу «Даллас Уингз» в матче против «Атланты».
«Уингз» подходят к этой встрече в отличной форме — команда выиграла 7 из последних 8 матчей и всерьёз включилась в борьбу за высокие места. После паузы на Матч всех звёзд важно сразу вернуться с победы, тем более игра проходит на домашней площадке.
Да, в этом сезоне «Атланта» уже дважды обыгрывала «Даллас», но сейчас ситуаци…
💪 «Лас-Вегас» бьётся за вторую строчку
Прошлогодние чемпионки отстают всего на одну победу от второй строчки. «Портленд» идёт с плохой серией: 3-7 в последних матчах.
«Эйсес» должны уверенно забирать. Подключайтесь к трансляции в 5:00 в нашей группе ВК 🔥
Забрать фрибет 10000₽ и поставить на любое событие вы можете в приложении у наших друзей 👇
🎁 Зарегистрируйтесь в приложении WINLINE
🎁 При регистрации укажите про…
🔥 «Финикс» не должен терять очки
Берём победу «Финикс Меркьюри» в матче против «Лос-Анджелес Спаркс».
«Спаркс» подходят к игре на серии поражений и пока не могут найти стабильность. «Финикс» же выглядит более организованной командой и имеет отличный шанс воспользоваться проблемами соперника. В таких матчах класс и глубина состава должны сыграть решающую роль.
Будем ждать вас на трансляции в нашей группе ВК в 22:00…
💪 Рискуем и забираем победу «Даллас Уингс»
Букмекеры считают явным фаворитом «Нью-Йорк Либерти», но мы готовы пойти против линии.
У «Либерти» сейчас 4 поражения подряд, тогда как «Даллас» набрал отличный ход и подходит к матчу с серией из 6 побед подряд.
Коэффициент 2.67 на победу «Уингс» выглядит слишком привлекательным, чтобы пройти мимо.
Будем ждать вас на трансляции этой ночью в нашей группе ВК в 3:00👌
Забр…
🏆 «Мемфис» заберёт финал Летней лиги?
Берём победу «Мемфиса» с форой -3,5 за 1.96 в финале против «Голден Стэйт».
«Гриззлис» подошли к решающему матчу в отличной форме. В полуфинале они уверенно разобрались с «Хьюстоном», выиграв с преимуществом +11. Если «Мемфис» сохранит тот же уровень игры, то должен уверенно закрывать и финал.
Будем ждать вас на трансляции этой ночью в нашей группе ВК в 4:00👌
Забрать фрибет 1…
💪 Бузер должен зарешать в полуфинале Летней лиги!
Берём победу «Мемфиса» с форой -5,5 за 1.89 в матче с «Хьюстоном».
«Гриззлис» уверенно проводят Летнюю лигу и выглядят одной из самых стабильных команд турнира. Кроме того, Кэмерон Бузер способен стать главным фактором этого матча и помочь своей команде закрыть все вопросы ещё до концовки.
Будем ждать вас на трансляции этой ночью в нашей группе ВК в 1:30👌
Забрать …
🔥 Ждём топовый матч от «Кливленда»
Наш выбор на игровой день — победа «Кавс» с форой -3,5 за 1.84.
«Кавальерс» подходят к матчу в хорошем состоянии: команда уверенно смотрится по ходу Летней лиги, а вчера ещё и получила дополнительный день отдыха.
У «Чикаго» же, скорее всего, не сыграют Калеб Уилсон и ещё несколько ключевых игроков, что заметно снизит уровень состава.
Забрать фрибет 10000₽ и поставить на любое со…
🎯 «Бостон» с форой выглядит круто!
Наш выбор на сегодняшний матч — победа «Селтикс» с форой -3,5 за коэффициент 1.95.
Вчера «Сакраменто» задействовал практически весь основной состав, включая Эйкаффа. Сегодня у «Кингс» ожидается ротация и возможные потери в составе.
На этом фоне «Бостон» должен выйти более свежим и сбалансированным, а значит — имеет хорошие шансы уверенно забрать матч.
Будем ждать вас на трансляц…
🔥 «Бруклин» должен забирать
«Нетс» постепенно набирают ход, а всё больше внимания к себе приковывает Егор Дёмин. Вместе с Майкелом Брауном они всё увереннее выглядят на площадке и становятся важной частью игры «Бруклина».
А вот у «Сакраменто» стабильности в последнее время не хватает. Команда слишком часто допускает провалы по ходу матчей, чем соперники регулярно пользуются. Для «Нетс» это отличная возможность забр…
❤6👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @gotball_kef. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 39,051 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Взял Мяч КЭФЫ” (@gotball_kef), 1,781 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gotball_kef.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.