Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Горизонт уже здесь

@gorizontuzhezdes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

131subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001985919311
TypeChannel
Username@gorizontuzhezdes
Descriptionпро будущее человека и человечности контакт: @nastiabutkova
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/gorizontuzhezdes

Growth

1317 Aug 2026, 17:50 — 131 subscribers9 Aug 2026, 00:46 — 131 subscribers7 Aug 2026, 17:509 Aug 2026, 00:46
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 130–132 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 00:46131no change
7 Aug 2026, 17:50131first reading

Engagement

12 posts held, back to 25 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
76
Links
122

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

42 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 51885128694481743973071.4%
custom 5303394770645696981614.3%
custom 5420400198163652657614.3%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 May 2026, 13:43 UTC≈1,110 views19 reactionsread 9 August 2026
File

Всем привет! У меня важная новость. Последние три года я много думала над вопросом «как нам жить в наступившем будущем?». Обычно я исследовала эту тему через посты в канале. А вот, несколько месяцев назад мой предмет изучения выкристализовался — и появился этот документ. Мы вместе с девушками из @human_skills_lab выпустили тренд-отчет «Метанавыки в эпоху изменений». В основе отчета: 🌸100+ тренд-репортов, 🌸50+ инт…

custom 518851286944817439715custom 53033947706456969814

19 Feb 2026, 08:40 UTC163 viewsread 9 August 2026

Привет! Я вернусь. А пока нашла первое, что захотела репостнуть за последние 2 месяца

19 Feb 2026, 08:40 UTC316 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @technohumanistPhoto

Метанавыки 2026 Два года назад я писала о метанавыках, которые мне тогда казались важными для развития. Захотелось составить новый список и посмотреть, что изменилось. И заодно порассуждать с вами, что наблюдаете вы и меняется ли ваш фокус по отношению к себе. Глядя на новый набор метанавыков на карточках, убеждаюсь, что изменилась среда и это изменило требования к лидерам. Раньше вопрос звучал «Как быть устойчивым…

custom 51885128694481743974

18 Dec 2025, 11:24 UTC278 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

иногда (часто) мои диалоги о будущем ощущаются так)

custom 51885128694481743974

14 Dec 2025, 05:20 UTC297 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

А что с горизонтом 2030? Еще одно сокровище. Если ваш фокус сейчас не на стратегии, а на среднесрочной перспективе (1-5 лет), то, по моему мнению, данные из отчета Trends Shaping Education вам идеально подойдут. Не смотрите на название, обозначенные тренды абсолютно актуальны для всех. В текущий момент они фреймят нашу жизнь, больше остальных и формируют общую повестку времени. В отчете можно глянуть статистические…

custom 51885128694481743972

12 Dec 2025, 07:42 UTC187 viewsread 9 August 2026

Что мне делать сейчас в жизни, чтобы быть счастливой в 2045? Ответ AI radar.horizon2045 🌸Развивайте устойчивость к изменениям и неопределённости: мир будет характеризоваться быстрыми изменениями и нестабильностью. Развитие навыков адаптации и эмоциональной устойчивости поможет справляться с этими вызовами. 🌸Укрепляйте социальные связи и сообщества: несмотря на технологический прогресс, будет расти разобщённость и о…

11 Dec 2025, 17:48 UTC153 viewsread 9 August 2026

Горизонт 2045: как планировать будущее Еще один восхитительный инструмент с этого сайта: интеграция с ИИ. Вы можете задать нейросети как разъясняюшие глубокие, так и вполне житейские вопросы. С оговоркой на неопределенность и галлюцинации ИИ, я все равно достаточно хорошо конкретизировала свою картинку мира. Вопросы, которые я задала: 🌸Какие тренды и как больше всего будут влиять на мою профессиональную деятельност…

10 Dec 2025, 02:33 UTC164 views2 reactionsread 9 August 2026

Горизонт 2045 3 варианта развития будущего от создателей радара 2045. Скрыла под спойлер, если вас перспективы тревожат, пожалуйста, не читайте! 🌀К 2045 году мир оказался стабильнее прогнозов, хотя и далёк от желаемого. 🌸Адаптация к климату идёт успешнее: проблемы — миграция, пожары, шторма — остаются, но общества научились быстро отвечать на них. 🌸Социальные сдвиги значимы: рост образования и занятости женщин усил…

custom 54204001981636526572

10 Dec 2025, 02:29 UTC128 views2 reactionsread 9 August 2026

Горизонт 2045 Мне кажется, частично мой интерес к футурологии прорастает из тревоги. Не как нам всем жить, а как мне лично жить, чтобы в будущем было не плачевно. И какое оно вообще, будущее, ну чтобы прикинуть ситуацию? Нашла совершенно прекрасный радар будущего, который, впринципе, отвечает на мои вопросы по этому поводу и можно ими уже не задаваться. На сайте указано 167 мировых трендов, которые влияют на нас н…

custom 54204001981636526572

8 Dec 2025, 09:45 UTC129 views4 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! Давайте запланируем новый год вместе! Я еще в том году хотела сделать такую штуку, но все никак не собралась. И раз идея снова вернулась и не дает покоя, значит пора запускать. 💥 Хочу собрать небольшую группу и провести январь в совместной работе над годом и жизненной стратегией. 🌀Что предлагаю: 🌸опорные вопросы для годовой рефлексии 🌸определение своего ядра: промт для ИИ как перейди от целей на жизнь…

custom 53033947706456969812custom 54204001981636526572

26 Nov 2025, 07:45 UTC176 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Извините пожалуйста, я на минуточку Данные из World Economic Forum, Future of Jobs Survey 2024 показали, что на текущий момент личная устойчивость (2е место) и осознанность (5е место) важнее на работе, чем владение этим вашим ИИ (11е место) (к 2030 они все будут одинаково важными)

custom 51885128694481743971

25 Nov 2025, 16:52 UTC174 views4 reactionsread 9 August 2026

🌀Как нам снова сделать рутинное магическим? 🌸Начни сегодня Как ты могла бы создать свой «санктуарий глубокого фокуса» в расписании? Когда реально выделить 2 часа без прерываний? Что если следующий обед сделать полностью цифровым детоксом? Каково есть без экрана? Как стать собирателем историй и воспоминаний? Попробуй 5 минут вечером записывать самый значимый момент дня. 🌸Креативные искры А если бы мы переосмыслили п…

custom 51885128694481743974

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @gorizontuzhezdes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,093,461 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Dasha’s notes | люди и смыслы
@technohumanist · 37,1291 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Human Skills Lab
@human_skills_lab · 2651 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Human Skills Lab
@human_skills_lab · 2651 postDasha’s notes | люди и смыслы
@technohumanist · 37,1291 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Горизонт уже здесь” (@gorizontuzhezdes), 131 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gorizontuzhezdes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.