Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مجله گُردآفرید

Channel

مجله گُردآفرید

@gord_afarid

On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

781subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001844051606
TypeChannel
Username@gord_afarid
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/gord_afarid

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

781782781.57 August 2026 — 782 subscribers7 August 2026 — 782 subscribers15 August 2026 — 781 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 781–782 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 19:24781-1
7 Aug 2026, 09:17782no change
7 Aug 2026, 08:58782first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

190 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 67.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12867.4%
3015.8%
👏126.32%
💔126.32%
🔥52.63%
👎21.05%
🙏10.526%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 September 2025 to 3 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Feb 2026, 18:37 UTC360 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

ادامه مطلب؛ مائوئیست‌ها (مانند سازمان پیکار و رنجبران) نیز صراحتاً دموکراسی را «دیکتاتوری پرولتاریا» می‌نامیدند که هدفش حذف فیزیکی دشمنان طبقاتی بود [نشریه پیکار، شماره ۱۲، ۱۳۵۸: «دموکراسی یعنی اعمال اراده مسلحانه توده‌ها علیه ضدانقلاب لیبرال»]. این‌ها عملاً جاده صاف‌کن استبدادی شدند که اول یقه‌ی خودشان را گرفت. آنان با هرچه جنبه فردی داشت، مشکل داشتند. حق یا با خلق بود یا با امت. توسعه و آزادی فردی مفاهیمی بی مایه

🔥5👍2

3 Feb 2026, 18:37 UTC319 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

از دموکراسی بگو؟ خواهم گفت؛ ضرورت عبور از 57: ایران در برهه انقلاب ۱۳۵۷ در شرایطی قرار داشت که حوزه سیاست و قدرت تبدیل شده بود به‌جایی که مفاهیم در آن ابزاری ایدئولوژیک بودند. اغلب مفاهیمی که آن انقلابیان سرخ‌و‌سیاه بکار می‌بردند، نه تنها در معنای مدرن، شهروند‌محور و برای رسیدن به آزادی و توسعه نبود بلکه دقیقاً خلاف آن‌ها قرار داشتند. یکی از آن مفاهیم و واژگانی که پیش از ۵۷ و پس از آن از دهان و قلم این‌ها نیفتاد، دم

👏7

30 Jan 2026, 02:19 UTC355 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

رویافروشان خون‌خواه؛ آخرین تیر ترکش بازندگان سیاسی: در این مدت کوتاه عمر، تمام تلاشم را صرف این کردم که مفاهیم اساسی مانند مدرنیته، لیبرالیسم و واقعیت‌های سیاسی_تاریخی را در کردستان جا بندازم. مقولاتی که اساسا به علت هژمونی اردوگاه چپ و به‌توسط احزاب چپ کردی با جامعه کردزبان بیگانه بودند؛ یعنی سانسور یا تحریف و در بدترین حالت حذف می‌شدند. از اساسی‌ترین تلاش‌های من این بود که «زمین سفت سیاست» را جایگزین «رمانتیسیسم س

👍102

28 Jan 2026, 11:41 UTC323 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

داستان هنگاو: ابزار تشکیلاتی فاشیسم: وقتی نام هنگاو می‌آید من را بیشتر یاد سازمان مجاهدین خلق می‌اندازد تا یک رسانه حقوق بشری. دقیقاً همان اندازه که مجاهدین خلق با حقوق بشر مرتبط است، هنگاو نیز. سال‌ها سازمان مجاهدین خلق از کودکان و افراد زیر 18 سال سواستفاده کرد و کودک-سرباز ساخت و آن‌ها را که باید زندگی می‌کردند و مشغول آموختن علم و دانش و مهارت اجتماعی می‌بودند، تبدیل به ابزارهای ایدئولوژی ضد انسانی‌شان کرد. بعد

👍91

28 Jan 2026, 11:40 UTC277 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiranPhoto

داستان هنگاو؛ ابزار تشکیلاتی فاشیسم:

👍5

24 Jan 2026, 22:46 UTC323 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

نقاب‌هایشان جایی افتاد که دیگر نتوانستند جلوی موج ایران‌خواهی را بگیرند. آن‌ها با تصور اینکه مجدد می‌توانند اعتراضات مردم ایران را که هدفی واضح و مشخص داشت- سرنگونی رژیم 57‌ و بازگشت پهلوی- منحرف سازند، آمده بودند. آن‌ها تصور می‌کردند که می‌توان مجدد سانسور و جعل کرد تا ایرانیان زیر ماشه‌ی رژیم 57ی کشته شوند و خودشان فاند بگیرند و اسم مبارز حقوق بشری دریافت کنند. تصور میکردند که می‌شود مجدد خواسته‌های مردم را از نخوا

👍84

24 Jan 2026, 21:50 UTC298 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

با تلاش فراوان توانستم شبکه‌های مختلف و روزنامه‌های مختلف جهانی را ببینیم یا از طریق دوستانم از آن‌ها مطلع شوم. از کمدین‌ها تا سیاسی‌ها و اجتماعی‌ها. از فرانسه تا آمریکا تا اسرائیل و کشورهای عربی و سرتاسر اروپا. نکته‌ی اساسی این است که غلبه بر ارتجاع سرخ‌و‌سیاه به مرکزیت ایران در حال رقم خوردن است. جدال ما با آن ارتجاع سرخ‌وسیاه تبدیل به یک مسئله‌ی جهانی شده که راست‌گرایان جهان را به‌شدت به هم متمایل کرده و جبهه‌ی قد

👍91

7 Jan 2026, 15:27 UTC302 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

بهروز چمن‌آرا؛ تحقیر شده‌ای پرخاشگر: بهروز چمن‌آرا این استاد پانکرد و امنیتی سابق دانشگاه کردستان(دانشگاهی که میراث پهلویسم است) در پستی جریان پهلویسم را انگل توصیف کرده است. خلاصه کلام او این است که: «جریان پهلوی اعتبار دیگران را می‌دزدد، محبوبیت این جریان حاصل دوپینگ رسانه‌ای است، این جریان ریشه اجتماعی ندارد، این جریان بر جعل استوار است و...». به واقع بهروز با نوشته‌های متعدد خود در مورد پهلوی، نوعی اعتراف روانشن

👍10👎1

7 Jan 2026, 15:27 UTC240 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiranPhoto

بهروز چمن‌آرا؛ تحقیر شده‌ای پرخاشگر:

👍6

7 Jan 2026, 08:57 UTC257 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

چگونه محمدرضاشاه جان بیش از 180 هزار کُرد را نجات داد؟ داستان مربوط می‌شود به پیش و پس از انعقاد قرارداد الجزایر. ایران در کنار آمریکا و اسرائیل و در دکترین نیکسون علیه شوروی کمونیستی در خاورمیانه بهینه‌ترین روش‌ها را برای جلوگیری از نفوذ بیشتر شوروی انتخاب میکردند. یکی از کارهای آن‌ها، بازی با کارت کردها علیه صدام حسین بود. نمی‌خواهم به چگونگی و ماهیت قرارداد الجزایر بپردازم و شیوه کمک‌رسانی محمدرضاشاه به کردهای عر

8👍2👏1

3 Jan 2026, 07:50 UTC262 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiran

سقوط حکومت ونزوئلا، ناگزیر است؛ در تحلیل جامعی که از NSS2025 نوشتم و بخش‌هایی از آن را داخل استوری‌ها پ تلگرام منتشر کردم، این مورد را تذکر دادم که متمم ترامپ تحت هیچ شرایطی انزواگرایی نیست. بلکه رویکردهای جکسونی با رگه‌های همیلتونی دارد. همچنین متمم ترامپ بر دکترین مونرو، صریحا ترکیبی از وضعیت این دکترین در دو دوره ریاست جمهوری روزولت و مک‌کینلی هست. یعنی رویکردهای تدافعی مک‌کینلی و به‌نوعی پلیس‌محور روزولت. اولین

👍8👏2

3 Jan 2026, 07:50 UTC259 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @chshmeiranPhoto

شیردل؛

👍11

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gord_afarid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

هایده ♫︎ مهستی
@hayedeh_music · 153,788
Telegram ranks this channel #49 of 79 here — alongside 78 others — read 13 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مجله گُردآفرید” (@gord_afarid), 781 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gord_afarid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.