Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Хороший менеджер_Артем Арюткин

@goodtechproject

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

670subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002277096277
TypeChannel
Username@goodtechproject
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/goodtechproject

Growth

6707 Aug 2026, 14:14 — 670 subscribers8 Aug 2026, 02:33 — 670 subscribers7 Aug 2026, 14:148 Aug 2026, 02:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 669–671 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 02:33670no change
7 Aug 2026, 14:14670first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
193
Videos
13
Links
106

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
23s
Average length
23s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

322 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11234.8%
💯8727.0%
🔥6118.9%
👍144.35%
🤣134.04%
💊72.17%
🌭61.86%
😁61.86%
👏51.55%
💅41.24%
20.621%
👌20.621%
🥴20.621%
😱10.311%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 322reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2025 to 6 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2025, 06:03 UTC863 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

Дерзкие плохиши побеждают только в кино или нет? Гоняли с Демкой на выходных в кино посмотреть новый фильм: F1 🏎️ Впечатления по фильму: 1. Крутой дерзкий главный герой, который живет гонками и больше его ничего не интересует: деньги, слава, власть, имущество - ему не нужны. 2. Юнец, который должен многому научиться и он невероятно талантлив. 3. Хэппиэнд. На самом деле фильм напоминает частый менеджерский кейс ( у

8👍5🔥3

4 Aug 2025, 06:31 UTC601 views13 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

С чего начать мерить продуктивность Последнее время часто при обсуждении проектов с ребятами (они скорее продакты и проджекты) из разных организаций и прочее всплывал вопрос: как мне понять, что мой ИТшный конвейер работает хорошо? Так вот, если, вдруг, завтра ночью вас разбудит срочный звонок босса с вопрсом: «Бро, нам нужно срочно начать мерить продуктивность разработчиков! Жду утром предложения по метрикам» Заб

🔥85

23 Jul 2025, 05:01 UTC598 views37 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

«Первые 90 дней» Майкла Уоткинса Короче, это не книга, а прямо инструкция по выживанию в корпоративной среде. Если ты заходишь в новую роль и не хочешь вляпаться - читай, впитывай и действуй по инструкции. Первые 90 дней - супер важно для любого руководителя. Второго шанса произвести впечатление у вас уже не будет. И вот совершить ошибку тут очень легко… Ты - не ты, когда голоден. И тебе же стоит «забыть» себя, к

29👍5🔥3

23 Jul 2025, 05:01 UTC479 viewsread 8 August 2026

А есть у вас чек-лист/список вопросов, по которому вы идете, когда попадаете на новую должность или в новую компанию?

2 Jul 2025, 04:53 UTC474 viewsread 8 August 2026

Тут попросили комментарии))) А поделитесь про чью «другую работу» вам понравилось читать?

2 Jul 2025, 04:53 UTC568 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

Стендап - инструкция по выживанию! Я обожаю узнавать то, как устроены другие "работы". Еще в январе я закончил читать книгу Стива Норта "Стендап: 20 лучших формул" и был невероятно впечатлен! А кто как не менеджеры - главные стендаперы нашего копоративного мира. 🎭 О чем книга: 1. Инструкция по выживанию в мире стендапа: с кем поговорить и как получить больше эфирного времени. 2. Сценический персонаж - это усилен

7🔥5👏3

30 Jun 2025, 04:49 UTC511 viewsread 8 August 2026

Че, какие мысли? Вы как руководитель знаете все и уверены на 100%?

30 Jun 2025, 04:49 UTC425 views32 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу Руководитель постоянно не знает огромного количества информации и принимает решение в условиях неопределенности. ❗️Смиритесь с этим. Можете сколько угодно утверждать, что вы знаете, что происходит в проектах ваших сотрудников, что точно знаете их мнение о вас и прочее и прочее. Это будет заблуждение. Вы лишь предполагает, что знаете. Вы даже не можете быть уверены, что однозначно п

💯275

25 Jun 2025, 04:49 UTC569 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

Неочевидный совет Мы же тут не про успешный успех, а про реальность, то вот, ловите совет. Закройте глаза и представьте себе, что некий визионер фантаст требует от вас реализации какой-то стратегии. И есть серьезный гэп между реальностью в полях и тем, что он говорит. Он отказывается понимать ваши проблемы, садится в свою ракету и улетает в космос. Делать вам придется, деваться некуда. Что делать-то? Как быть?

💊7🔥54

24 Jun 2025, 11:26 UTC563 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Давайте так, я уже фиг знает в моменте какой там день моего эксперимента, но сегодня я сделал 12 подтягиваний в 1 подходе с доп весом 25 кг. 1. Мой чатГПТ бот офигенно работает 2. Надо бы написать пост @badtechproject

🔥93👏2

24 Jun 2025, 05:05 UTC441 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectPhoto

Морячок Знаете, есть одно неприятное зрелище! Менеджеры которые затевают трансформацию, но пытаются всем угодить, а потому ничего не толком и не меняют. Или того хуже, если толпа начинает роптать менеджер сдается, хотя нужно было «сжать булки и терпеть». 🛁Они напоминают моряка, который боится шторма, а потому сидит в ванной…И рассказывает, как он мечтает открыть «новые земли». Встречал такого менеджера? 💯 - да,

💯94💅4

23 Jun 2025, 04:35 UTC366 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @badTechProjectVideo

10 грехов DevEx или как сделать неудачную платформу для разработчиков О чем поговорили: 0. Узнаете лучшую метрику для оценки качества вашей разработки 😉 1. Вы не умеете мерить эффективность разработки. Вам кажется, что умеете, но нет) Или есть бестпрактисы? Ну вот посмотрите и узнаете) 2. Ваще нормально ошибаться при выборе модели оценки состояния разработки. Ошиблись и дальше пошли ее развивать и повышать точно

🔥622

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @goodtechproject. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,009,179 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хороший менеджер_Артем Арюткин” (@goodtechproject), 670 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goodtechproject.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.