Channel
@golosovgrigorii
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry
3,845subscribers
-28 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001625769939 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @golosovgrigorii |
| Created | 1 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/golosovgrigorii |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 12:57 | 3,845 | +2 |
| 11 Sept 2026, 11:55 | 3,843 | +4 |
| 6 Sept 2026, 11:35 | 3,839 | -4 |
| 1 Sept 2026, 20:34 | 3,843 | -7 |
| 30 Aug 2026, 03:43 | 3,850 | -4 |
| 27 Aug 2026, 05:38 | 3,854 | -5 |
| 24 Aug 2026, 14:34 | 3,859 | -5 |
| 21 Aug 2026, 03:52 | 3,864 | -9 |
| 15 Aug 2026, 07:05 | 3,873 | -1 |
| 11 Aug 2026, 18:25 | 3,874 | -3 |
| 9 Aug 2026, 03:54 | 3,877 | +4 |
| 6 Aug 2026, 04:22 | 3,873 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:02 | 3,873 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,902 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 500 | 26.3% | |
| 😁 | 344 | 18.1% | |
| ❤ | 314 | 16.5% | |
| 😢 | 297 | 15.6% | |
| 💯 | 148 | 7.78% | |
| 🤣 | 68 | 3.58% | |
| 🤔 | 64 | 3.36% | |
| 🥰 | 46 | 2.42% | |
| 🤡 | 37 | 1.95% | |
| 🔥 | 25 | 1.31% | |
| 🕊 | 18 | 0.946% | |
| 😭 | 9 | 0.473% | |
| 🤮 | 5 | 0.263% | |
| ❤🔥 | 4 | 0.21% | |
| 🤩 | 4 | 0.21% | |
| ✍ | 3 | 0.158% | |
| 👎 | 3 | 0.158% | |
| 👏 | 3 | 0.158% | |
| 👌 | 2 | 0.105% | |
| 😴 | 2 | 0.105% | |
| 4 further kinds | 6 | 0.315% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,902 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пора мне снова взять здесь тайм-аут на пару месяцев, до начала октября. Уверен, что за это время произойдет немало волнующих событий, и не могу исключить, что захочется на них откликнуться, но постараюсь сдерживать себя. Однако буду сюда заходить и читать ленту. Если кто соскучится по моему искрометному слову, можно почитать новую академическую статью http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01925121261465448 Правда, …
❤45👍8😭3🤡2
В связи с многочисленными жалобами на эпоху подумал о человеке, которому довелось родиться в России в 1895 г. Не будучи профессиональным военным, этот человек мог погибнуть в трех жесточайших войнах (одной мировой, сразу за ней - в гражданской, а потом в другой мировой); в промежутке, даже будучи далеким от политики, он мог пострадать, часто со смертельными последствиями, от репрессий необычно брутальной власти. Пере…
😢199💯74👍20❤17🤡6🤮5👎2🤔2
Покуда сограждане предаются страстям по поводу игрового кинематографа, я перешел на анимированные сериалы для взрослых (в том смысле, что не для детей, а не в том, о котором подумали некоторые бдительные пользователи). Сначала посмотрел «Царство падальщиков» (Scavengers Reign, 2023), и это было великолепно. Потом посмотрел «Частые побочные явления» (Common Side Effects, 2025), и это было просто гениально. Теперь смот…
🥰34❤23🔥17👍12🤩4😁4👌2🤡2
Я не хочу уподобиться рассуждающим о двух, четырех и т.д. Россиях. В реальности она одна. Однако в двух видах СМИ дистанция между ними велика. Российские СМИ говорят, что все в порядке, а зарубежные русскоязычные - что вот она, катастрофа. На деле проблемы, конечно, есть. Люди их видят, и пропаганда этого не перешибет при всей ее эффективности. Но для большинства эти проблемы служат причиной повышенного уныния и неко…
💯69🤔19🤡18👍11😢6❤5
Из соцсетей можно составить впечатление, что умер Ленин-гриб, а не С. Шолохов. Земля ему пухом. Он был талантливый человек, в 90-х гг. я смотрел "Тихий дом" эпизодически, но с интересом; до его дальнейшей траектории мне дела нет, но хорошо, что он успел довести до конца фильм про Курехина. Возвращаясь к Ленину-грибу: больше всего запомнилось то, что многие тогда восприняли постмодернистский стеб Курехина (довольно де…
👍60🥰12❤9😁6🤡1
В помощь преподавателю. Вот самая простая схема, позволяющая показать, как соотносятся институциональный дизайн и политический режим, с примерами. Для ясности я опустил здесь ассамблейно-независимый дизайн, который настолько редок, что не стоит засорять мозги студентам. За пределами этой классификации теоретически остаются категории, выделенные по другим основаниям (тоталитаризм, абсолютная монархия и пр.), а эмпири…
👍32❤6😁2
Предыдущая запись побудила меня поинтересоваться наукометрическими показателями В. И. Ленина. Они неутешительны. Я думаю, там, где Ленин сейчас находится, одна из применяемых к нему пыток состоит в том, что злые духи высмеивают его за отсутствие научных достижений. Ильич, как и подобает пролетарскому вождю и настоящему российскому ученому, отвечает, конечно, что не нуждается в подтверждении заслуг со стороны эксплуат…
😁81❤13🤣9🤔2🔥1😱1
Заканчиваю статью, в которой (впервые, я думаю, с 1992 года) ссылаюсь на сочинение В. Ленина. Правда, теперь ссылка выглядит не так, как в старые времена (по советскому стандарту: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 87), а вот как: Vladimir Lenin (2000), Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, with Introduction by Prabhat Patnaik, New Delhi: LeftWord. Кажется, в марксистско-ленинской диалектике такая спирале…
🤣59❤17💯1
Когда-то давно, в 90-х, я разговаривал с Ричардом Саквой, тогда одним из самых признанных специалистов по России молодого поколения. За мной на тот момент никаких особых достижений не числилось. Саква спросил, какого политического руководства я бы хотел для России. Я ответил, что более национально ориентированного. Саква, который в те годы был буквально воплощением либерального интернационализма, хмыкнул и не стал ра…
😢92❤26👍7🤔5💯1🤡1
Говорят, один из зарубежных вождей - тот самый, который покинул пределы РФ особенно давно, при первом признаке опасности, - велел всем "остающимся", усомнившимся в политике правительства, заткнуться. Это, если вдуматься, очень логично. Если из России будут доноситься только голоса тех, кто полностью и безоговорочно поддерживает, то тем легче будет лелеять дорогую вождю мысль, что других-то в России и не осталось, дос…
👍40😁24❤3👏3👎1
Прочитал кое-какие предложения по реформе избирательной системы. В целом, разумные: чувствуется школа. Могу только заметить, что барьер 3% (да и вообще никакой) не нужен, если выборы проводятся по партспискам в округах очень малой величины, а так и выйдет при их образовании на основе федеральных единиц . Разве что, применять его при распределении компенсаторных мандатов, но тогда компенсаторый механизм будет довольно…
👍34❤🔥4
На заметку творческой молодежи. Вот как позиционирует себя в СМИ по-настоящему опытный человек: "галерист, арт-менеджер и политический стратег, который рискует жизнью из-за своих убеждений". Если не верите, ссылка в комментарии (по-итальянски).
😁45
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @golosovgrigorii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Grigorii Golosov |
|---|---|
| Description | Russian political scientist |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Григорий Голосов” (@golosovgrigorii), 3,845 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/golosovgrigorii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.