2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 849–851 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 01:19
850
no change
7 Aug 2026, 17:25
850
first reading
Engagement
10 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1122.4%
avg views ÷ 850 subscribers
Avg views / post
9,540
1 post measured
Reaction rate
0.545%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 10 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held
10 (14 May 2026 – 2 August 2026)
Views total
9,540
Reactions total
52
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 01:19 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
875
Videos
14
Links
127
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
396 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
170
42.9%
💔
87
22.0%
😢
77
19.4%
👍
16
4.04%
🔥
16
4.04%
💯
15
3.79%
🙏
14
3.54%
🥰
1
0.253%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 396reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Люблю наблюдать, как каждое новое поколение чиновников пытается изобрести велосипед. Например, вчера министр градостроительной политики Самарской области Екатерина Семенова высказалась за то, чтобы сделать улицу Молодогвардейскую в Самаре пешеходной "Моя идея: превратить этот участок в пешеходную артерию от Ленинградской до площади Славы. Там уже сложилась классная атмосфера, арт-объекты прижились, а для кафе и магаз…
С конца прошлой недели из Москвы приходят тревожные новости. Коллеги пишут, что столичные власти одобрили снос лишенного в прошлом году статуса ОКН комплекса Элеатрозавода - выдающегося памятника промышленной архитектуры. Началась кампания по сохранению объекта
Хорошую параллель в своем блоге провел архитектор Юрий Аввакумов:
Для сравнения с Электрозаводом, кто помнит, огромное здание Molino Stucky в Венеции (бывша…
Две недели назад губернатор Самарской области обновил состав регионального градостроительного совета. Из него совершенно неожиданно исключили председателя ВООПИиК Нину Казачкову
Это очень плохой сигнал, поскольку Нина Васильевна была главным градозащитным рубежом при обсуждении поступавших на совет проектов, в том числе связанных со строительством в исторической среде
Хотелось бы верить, что это обычная ротация, но…
Надеюсь, когда-нибудь получится определить всех художников, работавших над Дворцом культуры на площади Кирова в Самаре (сейчас ДК имени Литвинова)
В 2021 году мне удалось атрибутировать мозаики в фойе - их выполнила московская художница Клавдия Тутеволь. А над дизайном светильников работал столичный художник Александр Иосифович Шимко:
По специальному заказу Дворца сделаны все люстры, бра и светильники. Проекты их, …
Три года подряд ко Всемирному дню модерна я готовил выставки. В этот раз не получилось в срок, зато будет лекция. Отправимся в путешествие по волжским городам: Самара, Ульяновск, Нижний Новгород, Сызрань, Саратов, Балаково...
Расскажу о параллелях в архитектуре модерна волжских городов. Какие архитекторы здесь проектировали и как их работы в разных локациях связаны между собой
Приходите!
Лекция пройдет в рамках пр…
Во время подготовки книги «Мозаика модернизма» в 2021-м мне не удалось точно определить дату создания известной куйбышевской мозаики «Гражданская авиация» в сквере «Три вяза». Было очевидно, что речь идет о конце 1960-х, когда на местном авиационном заводе начали серийно выпускать самолеты ТУ-154
Удалось определить год создания монументального панно только сейчас. В газете «Волжская коммуна» от 20 июня 1968 года опу…
Лето на носу, так что пора поговорить про дачи. Ну или про их архитектуру
В Самаре сохранилась часть уникального (не люблю это слово, но здесь оправдано) комплекса купеческих загородных волжских вилл, над проектами которых работали выдающиеся архитекторы того времени - от столичных Шехтеля и Лидваля до местного Щербачева
На лекции поговорим, какие дачи строили себе состоятельные самарцы в начале ХХ века. Что с ними…
Завтра "Ночь музеев". Если вы ещё не определились, куда пойдете, приходите послушать/поговорить
В 16.00 в "ЗИМ Галерее" буду рассказывать об архитектуре самарских музеев и галерей с конца XIX века до сегодняшнего дня. Вход свободный
В 20.30 в баре "Вечно молодой" буду читать про корни самарского модерна - пересечения со столицами и архитектурой европейских городов. Вход по общему билету "Ночи музеев" в Доме77
К предыдущему посту о храме Архангела Михаила в селе Павловка Сергиевского района Самарской области. Часть внутреннего убранства. Фотографии декабря 2010 года
НЕШЕХТЕЛЬ @golemaaaa
❤24
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @golemaaaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НЕШЕХТЕЛЬ” (@golemaaaa), 850 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/golemaaaa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
