Channel
@godopublication
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002328403185 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @godopublication |
| Description | ما در گودو به نشر کتابهای علمی و روانشناسی میپردازیم که به شما در مسیر رشد و یادگیری کمک میکنند. اینجا جایی است که با الهام از علم و تجربیات جدید، میتوانید به بهترین نسخه از خودتان تبدیل شوید. . 📩راه ارتباطی: @godopublication_admin |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/godopublication |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:46 | 45 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:02 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 30 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
110 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 46 | 41.8% | |
| ❤ | 25 | 22.7% | |
| 👌 | 14 | 12.7% | |
| 👏 | 12 | 10.9% | |
| 🙏 | 8 | 7.27% | |
| 😍 | 3 | 2.73% | |
| 🔥 | 2 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 November 2025 to 2 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«پدر، ستون ناپیدای بسیاری از زندگیهاست. در روز ولادت امام علی(ع)، از پدرانی یاد میکنیم که با بودنشان امنیت ساختند و از آنان که با رفتنشان مسیر را به ما سپردند. امام علی(ع) نماد پدری است که رهبری را با اخلاق، قدرت را با عدالت و انسانبودن را با مسئولیت معنا کرد. این روز، ادای احترام است به همهی پدران؛ آنان که هستند و آنان که جای خالیشان هنوز معنا دارد.» @godo_center
❤1👍1😍1🙏1
از ذهن تا خلاقیت: درسهای کاربردی و ایدههای نوآورانه کتاب «چرا به یاد میآوریم» کتاب «چرا به یاد میآوریم» اثر چاران رانگانات، تنها یک کتاب علمی نیست؛ یک کتابچه راهنمای عملی برای ذهن و یک منبع غنی الهام برای زندگی و کار است. این بررسی، دو جنبه قدرتمند کتاب را با هم تلفیق میکند: نخست، درسهای ملموسی که میتوانید از فردا در زندگی به کار ببندید و دوم، ایدههای خلاقانهای که میتواند جرقهای برای پروژههای هنری، فناو…
❤1👌1👏1
نقد و بررسی کتاب «چرا به یاد میآوریم»: نقاط قوت و ضعف کتاب «چرا به یاد میآوریم» اثر چاران رانگانات، یک سفر علمی شگفتانگیز به درون مغز انسان است. این کتاب با زیرکی مفاهیم پیچیده علوم اعصاب را با داستانهایی شخصی و ملموس درمیآمیزد و درک عمیقی از یکی از اساسیترین عملکردهای ذهن ما ارائه میدهد. رانگانات، به عنوان یک عصبشناس برجسته، نشان میدهد که حافظه ما نه یک آرشیو ایستا، بلکه یک فرآیند پویا و خلاق است که دائماً…
👌2👍2❤1
مفاهیم کلیدی کتاب «چرا به یاد میآوریم» را بشناسید کتاب «چرا به یاد میآوریم» اثر چاران رانگانات، دریچهای به پیچیدهترین و شگفتانگیزترین عملیات مغز میگشاید. رانگانات با مهارتی کمنظیر، مفاهیم عمیق عصبشناسی را به داستانهایی قابل درک و ملموس تبدیل میکند. درک چهار مفهوم کلیدی این کتاب، نه تنها علم پشت پرده حافظه را برای شما روشن میکند، بلکه نقشهای عملی برای تقویت ذهن، بهبود یادگیری و تفسیر دقیقتر خاطرات در اخت…
👍2❤1👌1👏1
سه کلید درک حافظه: بررسی درونمایههای اصلی کتاب «چرا به یاد میآوریم» چرا گاهی نام یک آشنا را فراموش میکنیم؟ آیا خاطرات کودکی ما دقیقاً همانگونه که اتفاق افتادهاند، هستند؟ کتاب «چرا به یاد میآوریم» (Why We Remember) اثر چاران رانگانات، عصبشناس برجسته، پاسخی انقلابی به این پرسشها میدهد. این کتاب، با زیرکی، تصورات رایج ما از حافظه را به چالش میکشد و نشان میدهد که حافظه نه یک آرشیو منفعل و معیوب، بلکه یک ساما…
👍2❤1👌1👏1🙏1
چاران رانگانات کیست؟ نگاهی عمیق به پیشینه علمی و سبک روایتگر نویسنده کتاب پرفروش «چرا به یاد میآوریم» کتابهای علمیعامهپسند موفق، اغلب آینهای از ذهن نویسندهشان هستند. برای درک ژرفای کتاب «چرا ما به یاد میآوریم»، نمیتوان از شناخت خالق آن، پروفسور چاران رانگانات، گذشت. او نه یک نظریهپرداز دور از عمل، که یک «دیرینهشناس مغز» است؛ دانشمندی که بیش از ربع قرن را در آزمایشگاه و کلینیک سپری کرده تا ردپای خاطرات را …
👍4👌1🙏1
حافظه چگونه کار میکند؟ معرفی کتاب انقلابی «چرا ما به یاد میآوریم» اثر چاران رانگانات تصور کنید ذهن شما یک ضبطکننده ویدیوی فوقپیشرفته است که هر لحظه از زندگی را با دقتی غیرقابلتصور ثبت میکند. حالا، این تصور را فراموش کنید! کتاب «چرا ما به یاد میآوریم» اثر پروفسور چاران رانگانات، عصبشناس برجسته، به ما ثابت میکند که حافظه ما هرگز چنین ماشین ثبت بیخطایی نبوده است. در عوض، حافظه بیشتر شبیه به یک کارگردان خلاق و…
👍3❤1👌1👏1
پنج درس زندگی از کتاب فرازمینیها | از تفکر انتقادی تا مدیریت اضطراب با نگاه کیهانی خواندن کتاب «فرازمینیها» میتواند کاری بسیار فراتر از افزودن اطلاعات علمی به ذهن شما باشد. این کتاب، یک ورزشگاه فکری است که میتواند نگرش شما را به زندگی شخصی، حرفهای و مشکلات جهانی دگرگون کند. در این مقاله، استخراج میکنیم که چگونه مفاهیمی مانند پارادوکس فرمی و معادله دریک، میتوانند به ابزارهایی قدرتمند برای تفکر بهتر، تصمیمگیر…
❤2👍2👌1🙏1
نقد و بررسی کتاب فرازمینیها اثر وید روش | نقاط قوت، ضعف و مخاطب هدف کتاب «فرازمینیها» اثر وید روش، اثری است که در فضای پر از ادعاهای اثباتنشده و شایعات در مورد حیات فرازمینی، مانند یک ستون استوار علمی میدرخشد. اما آیا این رویکرد متعادل، به قیمت از دست دادن جذابیت هیجانانگیز موضوع تمام میشود؟ این نقد منصفانه، کتاب را از زوایای مختلف کالبدشکافی میکند تا به شما بگوید چرا این کتاب یک اثر قابل احترام است، اما ممکن…
❤2👌1👍1🙏1
کتاب «فرازمینیها» اثر وید روش یک کاوش علمی جذاب و متفکرانه درباره یکی از بزرگترین سوالات بشر است. این کتاب صرفاً یک مجموعه از ادعاهای اثباتنشده نیست، بلکه سفری منطقی و مبتنی بر علم به قلب پارادوکس فرمی است: با میلیاردها ستاره و سیاره در کهکشان ما، اگر حیات هوشمند رایج است، پس چرا هیچ نشانهای از آن نمیبینیم؟ روش استدلال میکند که پاسخ این سوال به همان اندازه که یک مسئله علمی است، یک چالش برای تخیل، فلسفه و درک ما…
❤3👍2👏1🙏1
✨ آیین روشنایی شب یلدا | یلدای مهر ✨ مؤسسه فرهنگیـهنری گویا دانش ونوس با همکاری نشر گودو برگزار میکند: 🌙 بزرگداشت کهنترین شب سال 🎤گفتوگوی فرهنگی 🎶 اجرای زنده موسیقی 📖 بازی و حافظخوانی 🍽️ پذیرایی یلدا به مهر شما، روشنتر خواهد بود. ⏰ شنبه ۲۹ آذر | ساعت ۱۷ تا ۱۹ 📍 ظرفیت محدود | محدوده خیابان ایرانشهر برای ثبتنام: 📞 ۰۹۱۹۲۲۹۵۳۱۳ ☎️ ۰۲۱-۸۸۸۲۱۲۵۰ 👩💻 godocenter.ir حضور گرم شما، زیبایی این شب را کاملتر میکند.
❤2👍2👌1😍1
✨ دوره نویسندگی با رویکرد خودشناسی ✨ سفری به درون، با قلمی که از دل مینویسد آیا تا به حال خواستهاید خودتان را بهتر بشناسید؟ آیا نوشتن برایتان فقط یک مهارت نیست، بلکه راهی برای کشف درونیاتتان است؟ این دوره برای شماست… با همراهی دو استاد برجسته: 👩🏫 دکتر نرگس اسدی – عضو هیات علمی دانشگاه و کوچ بینالملل 👩🏫 دکتر منصوره رضایی – نویسنده و استاد دانشگاه در این دوره: 🟢 تصویر ذهنیتان از خود را بازنویسی میکنید 🟢 با ک…
👍3❤1👌1🙏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @godopublication. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,208,928 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نشر گودو” (@godopublication), 45 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/godopublication.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.