Channel
@global_civil_defence
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
740subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001756118707 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @global_civil_defence |
| Created | 21 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/global_civil_defence |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 19:41 | 740 | +1 |
| 2 Sept 2026, 14:23 | 739 | -3 |
| 27 Aug 2026, 14:04 | 742 | -3 |
| 20 Aug 2026, 11:14 | 745 | +1 |
| 7 Aug 2026, 07:31 | 744 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:25 | 744 | first reading |
20 posts held, back to 12 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
622 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 253 | 40.7% | |
| ❤ | 123 | 19.8% | |
| 🔥 | 95 | 15.3% | |
| ❤🔥 | 58 | 9.32% | |
| 🤯 | 27 | 4.34% | |
| 🕊 | 26 | 4.18% | |
| 😢 | 17 | 2.73% | |
| 🤔 | 12 | 1.93% | |
| 😁 | 3 | 0.482% | |
| 😡 | 2 | 0.322% | |
| 👌 | 1 | 0.161% | |
| 👎 | 1 | 0.161% | |
| 🗿 | 1 | 0.161% | |
| 😍 | 1 | 0.161% | |
| 🤗 | 1 | 0.161% | |
| 🤡 | 1 | 0.161% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 622 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 November 2022 to 1 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В сентябре в Международном суде ООН пройдут слушания по иску Украины к России о нарушении Конвенции о предотвращении геноцида. Украина считает, что обвинения со стороны России о геноциде русскоязычного населения, послужившие поводом к началу военных действий, являются ложными. В рамках этих слушаний как раз будет определено, является ли такое недобросовестное использование международно-правового понятия нарушением …
🔥13👍5🤔4❤2
Мы записали большой разговор о том, как работает Международный суд ООН. Как и когда создавался этот институт разрешения споров между государствами, задуманный как альтернатива военному разрешению споров. Как он работает и принимает решения в животрепещущих подробностях. Разрешил ли Международный суд применение ядерного оружия или самоопределение?
👍17❤2👎1
Видели в комментариях, что вот а международное право гласит так и вот ссылка на конвенцию. Или наоборот: вот ссылка на конвенцию, но ее не соблюдают и что? Международное право вообще существует? Обсуждаем с Сергеем Голубком и Владимиром Багаевым как вообще работает международное право и приходим к выводу, что оно все-таки существует.
👍13❤4
Появилась интересная инициатива по созданию Специального трибунала для Беларуси, обладающего юрисдикцией для преследования преступлений против человечности, совершенных в Беларуси режимом Лукашенко с 2020 года. Необходимость создания трибунала вызвана тем, что массовые преступления против человечности, совершаемые против жителей Беларуси, не могут быть расследованы и наказаны в самой Беларуси, так как поддерживаются…
❤16👍5🤔3🤡1
Сначала не хотела выкладывать эту ссылку после ужасных фотографий и новостей из Одессы. Но преступные обстрелы продолжаются, а российские чиновники, их семьи, доверенные лица Путина и даже новый неизвестный класс «формально военные» наслаждаются европейским внж. Да, по мотивам Исинбаевой, но она не одна такая. Расспросила Сергея Голубка про природу санкций, что такое дискриминация, кто виноват и что делать. В том …
🔥15❤5😡2
«Ну обратились вы в Международный суд, и что, Навального сразу выпустят?» - такие вопросы стали задавать в ответ на предложение обратиться в Международный суд ООН, чтобы признать условия содержания Навального пытками Не сразу, возможно не выпустят вообще, но: ⚖️ Ни у каких других юридических инструментов шансов нет вообще, не в «басманный» же суд идти с жалобой на его самого? ⚖️ При обращении в ICJ можно попросить…
👍27❤5🗿1
Нидерланды и Канада подали в Международный суд ООН совместный иск против Сирии, совершившей "бесчисленные нарушения международного права". Согласно сообщению суда в Гааге, распространенному в понедельник, 12 июня, страны-истцы требуют принять срочные меры, чтобы положить конец практике пыток, бесчеловечного обращения с заключенными, сексуального насилия и похищений. Заседание, на котором Суд рассмотрит вопрос принят…
👍28❤5🔥1
Я наконец-то доделала видео с Grigor Avetisyan и Sergey Golubok про непризнанные территории. Вообще сам по себе разговор с двумя из трех адвокатов, допущенных к практике в Международном уголовном суде — это уже не мало. Самый важный вывод: самоопределение не значит обязательного отделения. Отделение случается и признается тогда, когда материнское государство не признает права на самоуправление, представительство и …
👍16❤7
В Судане сейчас происходят интересные события. В 2019 году там свергли и посадили в тюрьму Омара аль Башира. Посадили за то, что тот не захотел разгонять массовые беспорядки в Хартуме. К власти пришла некая коалиция, состоящая из военных, квази военных, похожих на нашу ЧВК и гражданских. Продержалась эта коалиция недолго: сейчас военные воюют с военными, жгут самолеты, стреляют на улицах. Обострился гуманитарный криз…
❤16👍8🤔3🔥2
Сущность военных преступлений, преступления геноцида и преступлений против человечности, не говоря уже о преступлении агрессии такова, что они не могут быть совершены в одиночку. Какова же роль военного командования, гражданских руководителей, главы государства? Отвечают ли они по факту в силу своего руководства? В Нюрнбергском процессе вожди Третьего Рейха, партийные руководители и представители военного командова…
👍19🔥3❤1
Что такое государство, как государства взаимодействуют друг с другом, как складывалась существующая международная архитектура и почему все пошло немного не туда.
🔥13👍6
30 марта 2023 года Международный суд справедливости (ICJ) вынес решение по заявлению Ирана против США по вопросу наложения санкций на активы иранских банков в США. Эти активы в США были сначала заморожены, а потом по решениям американских судов использованы для погашения требований родственников жертв терактов. Иран посчитал, что решения национальных судов США в отношении Ирана нарушают один из краеугольных принцип…
🔥18❤5👍4❤🔥2👌1🤗1😍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @global_civil_defence. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Justeaсe” (@global_civil_defence), 740 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/global_civil_defence.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.