Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for galen dam. - імперія de l'art.

Channel

galen dam. - імперія de l'art.

@glnndam

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

31subscribers

+0 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002104718993
TypeChannel
Username@glnndam
Descriptionбожевілля безсонних ночей.
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/glnndam

Growth

3113 Aug 2026, 01:18 — 31 subscribers13 Aug 2026, 01:31 — 31 subscribers13 Aug 2026, 01:1813 Aug 2026, 01:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 30–32 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:3131no change
13 Aug 2026, 01:1831first reading

Engagement

18 posts held, back to 2 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
67
Links
1

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

183 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8647.0%
🕊3418.6%
💋3116.9%
💔2413.1%
🆒63.28%
❤‍🔥10.546%
💘10.546%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 December 2024 to 30 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Aug 2025, 18:33 UTC151 views9 reactionsread 13 August 2026

кожен бореться, але не кожен робить із цього поле бою. кожен молиться, але не кожен оббиває пороги божниці до скону. кожен кохається, але не кожен зливається в справжнє одне, кожен сміється, але не кожен висміює тільки лихе. кожен кається, але не кожен осягнув глибину каяття. кожен живе, але не кожен проживає себе.

9

22 Jul 2025, 21:28 UTC200 views6 reactionsread 13 August 2026

бо слово - це рубікон. а йому ще хотілося постояти на березі.

🆒31💋1💔1

12 Jul 2025, 00:18 UTC226 views10 reactionsread 13 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

4🕊3❤‍🔥1💘1🆒1

4 Jul 2025, 11:49 UTC193 views10 reactionsread 13 August 2026

і коли на планеті лишиться лиш вітер, що розкидатиме людські кістки, стане ясно, що після мамонтів і люд вимер, і не будуть цвісти на їх місці квітки. тільки обвуглене сонце і дим з-поміж гір. не буде історій, пісень і молитви, ані злості, ні правди, ні зла, ні вини, на одній арені не лишиться ні люд, і не звір, і природа не стане в роль жертви, а на папері знову засяють руни, і на каменях будуть якісь послання, пе

8🕊1🆒1

4 Jul 2025, 11:49 UTC116 views9 reactionsread 13 August 2026

постапокаліптичний світ, що починається із його кінця, людина прирівнються з давно вимерлими тваринами, втрачає свою унікальність. вона стає частиною природного кола смерті. природа натомість не тужить за нею - вона байдуже прибирає сміття - прогнивші кістки. після фізичної втрати - тіла, втрачається і екзистенційна частина людини - її мова, культура, філософія. потім починається новий цикл, подоба людини повертаєтьс

7🕊1🆒1

4 May 2025, 21:37 UTC215 views8 reactionsread 13 August 2026

вона зі стін сталевих і міцних, а всередині - чай із м'ятою і нерви. вона інакша, вона не з простих, у тиші її - і затишок, і стèрни. вона не терпить фальші, не зносить пустих слів. певно, часом вона пише вìрші, всотує їх замість ліків.

6🕊2

30 Apr 2025, 19:34 UTC254 views12 reactionsread 13 August 2026

Любов робить нас щасливими? Ні. А тих, кого ми любимо? Теж ні. Від любові все стає добре? Зовсім ні. Звичайно, я колись у все це вірив. Хто ж не вірив (та й хто досі не зберігає цю віру в трюмі психіки)? Це все в наших книжках, у кіно, це сонячний захід багатьох романів. Навіщо ж тоді любов, якщо вона не панацея? Звичайно, із самої її сили, за тим, наскільки ми її прагнемо, ми можемо зробити висновок, що любов, коли

10🕊2

7 Mar 2025, 23:23 UTC290 views9 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @smytnyi

Коли ти бунтуєш. . . Ви взагалі розумієте, яку дивовижну найобку було проведено над жінками? Як прийнято святкувати 8 березня у пост-радянському просторі? "Прикраса колективу", "Дєффачкі", "букєт тобі і кольє, на твою красіву шию", "чарівна стать", "любімиє", "міліон розочєк тобі"... це все такий пиздець, якщо чесно. Це як святкувати день звільнення від рабства - вручаючи мотику й мішок. Майже всю сучасну історі

9

22 Feb 2025, 22:03 UTC240 views8 reactionsread 13 August 2026

на годиннику світанок, за годину наступить ранок, і тебе знову закрутить життя, знову по колу вся ця хуйня. нове світло проллється на стіни, а в душі все так само без змін.

8

22 Feb 2025, 22:03 UTC217 views8 reactionsread 13 August 2026
Photo

...души себе, занурюйся у ванній з головою, чекай, чекай, винирнеш знову. що б ти не робив, усе циклічно, спершу добре, зле потім вічно...

8

22 Feb 2025, 01:29 UTC178 views9 reactionsread 13 August 2026

кого хвилює життя чуже? кому не байдуже на те, що мученик, хворобливим кайданом плутаний, хоче обірвати існування своє. кому не байдуже на те, що жінка, котра дитину не хотіла, знаходить сміливість, знищити яйцеклітину. кому не байдуже на те, що людина кохає іншу людину, без кордонів, які встановлює стать. прийнятий не здатен опанувати сутність прокаженого, а прокаженність ця лише в чужих очах. бути собою - бути в

9

22 Feb 2025, 00:44 UTC212 views9 reactionsread 13 August 2026

скільки ще відроджень згасне, під кулями в урочищах темних. щоб слово поета жило поміж сущих, а не тліло у тíнях німих. щоб книга мала значення священне, щоб не зжирали її язики вогненні. скільки ще треба відваги, скільки ще треба смертей, щоб діти зростали в світанках, не лякаючись ночей. скільки ще треба вогню, щоб не згасати в неволі, скільки ще треба волі, щоб врешті радіти новому дню.

🕊81

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @glnndam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 847,389 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“galen dam. - імперія de l'art.” (@glnndam), 31 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/glnndam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.