Channel
@gladius_fidei
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
617subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002682793698 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gladius_fidei |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gladius_fidei |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 16:44 | 617 | +4 |
| 16 Aug 2026, 19:15 | 613 | -4 |
| 8 Aug 2026, 13:43 | 617 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:02 | 618 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 618 | first reading |
20 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
71 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 76.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 76.1% | |
| ❤🔥 | 10 | 14.1% | |
| ⚡ | 4 | 5.63% | |
| 😁 | 2 | 2.82% | |
| 🕊 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دانش ایمان ما و حقیقت امور، به خودی خود آشکار است و نیازی به آموزگاران بشری ندارد زیرا تقریبا هر روز با واقعیت ها خود را اثبات میکند و به واسطه تعالیم مسیح، درخشنده تر از خورشید آشکار میشود. 📚 علیه بت پرستان، قدیس آتاناسیوس اسکندریه
❤🔥10😁2
تا اکنون از طریق کلیسا حکمت گوناگون خدا بر ریاستها و قدرتهای جایهای آسمانی آشکار شود، اَفِسسیان 3:10 ☦
Video, posted without a caption
❤5
درود دوستان عزیز در مسیح. امروز یکشنبه بخشش است آخرین یکشنبه پیش از آغاز روزه بزرگ، روزی که کلیسای ارتدوکس با آیین بخشش روزه را آغاز میکند و همه یکدیگر را میبخشند تا با قلبی پاک وارد روزه شوند. اگر از من کار اشتباهی سر زده، اگر با کلام، کردار یا حتی فکرم شما را آزرده ام، رنجانده ام یا ناامید کرده ام، از صمیم قلب مرا ببخشید. من گناهکارم و نیاز به بخشش شما دارم. خداوند شما را ببخشد و من نیز شما را میبخشم. روزه مب…
❤6
سی. اس. لوئیس این نکته را در کتاب "صرفاً مسیحیت" به زیبایی بیان میکند: "شکایت من از جهان چه معنایی داشت مگر اینکه ایده روشنی از اینکه یک جهان عادل چگونه باید باشد در ذهنم وجود داشته باشد؟... البته میتوانستم گفته باشم که ایده ام از عدالت صرفاً ایده شخصی من است. ولی اگر چنین میکردم، استدلالم علیه خدا نیز فرو می ریخت زیرا این استدلال بستگی به این داشت که جهان واقعا ناعادل است، نه صرفا اینکه با ایدیوسینکرازی های شخصی…
❤5
حال، بگذارید به موضوع اصلی بازگردیم: چرا خدا مداخله نمیکند و سریع شر را از بین نمی برد، به ویژه در مواردی مانند چند هزار نفر بی گناه توسط یک رژیم ظالم؟ من قبلا اشاره کردم که اگر خدا مدام مداخله کند، آزادی اراده و قانونمندی طبیعت از بین میرود. ولی بگذارید این نکته را عمیق تر کاوش کنیم. اگر خدا هر بار که یک رژیم ظالم در شرف کشتار مردم است، به طور معجزه آسا دست ستمگران را میبست، سلاح ها را از کار می انداخت، یا زلز…
ولی اگر خدا وجود داشته باشد، اگر قیامت واقعی باشد، اگر روز داوری موعود تحقق یابد، آنگاه این رنج ها معنا پیدا میکنند. نه به این معنا که خوب هستند یا قابل توجیه، بلکه به این معنا که بخشی از یک داستان بزرگ تر هستند که هنوز به پایان نرسیده است. آن چهل هزار نفر، اگر در ایمان مرده باشند، حالا در حضور خدا هستند، جایی که دیگر رنج و اشک و مرگ وجود ندارد. و کسانی که آنها را کشتند، اگر توبه نکنند، در برابر خدای عادل پاسخگو خو…
خدا، بر خلاف اینکه میتوانست موجوداتی را بیافریند که مانند ربات ها برنامه ریزی شده باشند تا فقط خوبی کنند و هرگز خطا نکنند، تصمیم گرفت که موجوداتی را بیافریند که دارای توانایی انتخاب واقعی باشند، زیرا فقط در صورتی که انسانها واقعا آزاد باشند که انتخاب کنند، می توانند به طور واقعی عشق بورزند، فضیلت را انتخاب کنند، و در رابطهای معنادار با خدا و یکدیگر قرار گیرند. این استدلال که به "دفاع آزادی اراده" (Free Will Defe…
حال بیایید به مثال معروف کسی که با نقص جسمی یا ذهنی به دنیا می آید بپردازیم، زیرا این یکی از دردناک ترین و چالشبرانگیز ترین نمونههای مسئله شر است. فرض کنید کودکی متولد میشود که به دلیل جهش ژنتیکی، بیماری مادرزادی شدیدی دارد که او را محکوم به زندگی ای پر از درد، معلولیت، و رنج میکند. والدین این کودک، که ممکن است افراد خوب، متدین، و نیکوکاری باشند، فریاد میزنند که چرا؟ چرا خدا اجازه داد که فرزند ما با چنین وضعیتی …
بحران شر، عدالت الهی، و فاجعه انسانی: تأملی در رنج، آزادی، و ماهیت خلقت خیلی از دوستان و آشنایان از من خواسته اند که در رابطه با بحران شر، به ویژه در این مواقع خیلی خاص تاریخ کشورمان که جمهوری اسلامی جان بسیاری از عزیزانمان را به نام خدا گرفته است، صحبت کنم و توضیح دهم که چگونه میتوان با ایمان به خدایی که در عین حال قادر مطلق، عالم مطلق، و خیر مطلق است، این همه رنج و ظلم و بی عدالتی را که شاهد آن هستیم توجیه کرد ی…
📕| اعتقاد نامه نیقیه 🗺️ | مسیح بینی ارتدوکسی و کاتولیکی 📝 | کنگره ارتدوکسی های ایران #مقاله رسانه ملی رسمی 🎥 ارتدوکس پارسی | @PersiaOrthodoxy
❤2
درود بر دوستان فرهیخته؛ متن پیش رو مشتمل بر اعتقادنامه نیقیه ، به عنوان بیان کلاسیک و هنجاری ایمان مسیحی، است که در بستر تاریخی شوراهای کلیسایی صورت بندی شد و چارچوب الهیات تثلیثی و مسیح شناسی ارتودکس را تبیین میکند؛ و این اثر نیز شرحی تحلیلی و نظام مند بر همان اعتقادنامه است که میکوشد با واکاوی مفاهیم بنیادین، زمینه های تاریخی، و دلالتهای الهیاتی آن، خواننده را به فهمی عمیق تر از سنت ایمانی ارتودکس رهنمون ساز…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gladius_fidei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⚔️ شمشیر ایمان ☦️” (@gladius_fidei), 617 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gladius_fidei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.