Channel
@gkhevents
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
858subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002214503290 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gkhevents |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gkhevents |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:46 | 858 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:48 | 857 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 857 | first reading |
20 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 November 2025 – 5 August 2026) |
| Views total | 666 |
| Reactions total | 19 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
104 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 32.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 34 | 32.7% | |
| 👍 | 29 | 27.9% | |
| ❤ | 14 | 13.5% | |
| 🤝 | 8 | 7.69% | |
| ✍ | 6 | 5.77% | |
| 🎉 | 5 | 4.81% | |
| 👌 | 4 | 3.85% | |
| 🙏 | 3 | 2.88% | |
| 🤯 | 1 | 0.962% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 November 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍 Акция: рубль за привлечение внимания аудитории Хотите, чтобы о вашем семинаре, конференции или выставке узнало как можно больше неравнодушных к проблемам ЖКХ? 💬 Разместим рекламу события в нашем телеграм-канале и в разделе «Мероприятия» на портале всего за 1 рубль! ▪️ Аудитория: УО, ТСЖ, РСО и активные собственники ▪️ Минимальный рекламный бюджет ▪️ Срок действия акции: до 31 декабря ▪️ С вас – только заявка ➡️ …
❤4👍4🔥4🙏3
❗️❗️ Через 30 минут разберём обязанности УО и ТСЖ при взаимодействии с жителями в МАХ 28 июля в 10.00 мск подключайтесь к трансляции по этой ссылке. 🚨 Раздаточные материалы и видеозапись выпуска будут доступны после его окончания по заявке.
👍4
☄️ Квитанции – Почте, общее имущество – провайдерам ▶️ Обсудим новые реалии на бесплатном эфире 14 июля Госдума РФ приняла два закона, от которых УО, ТСЖ и кооперативам точно не станет скучнее: 1️⃣ Квитанции за ЖКУ – через Почту России 2️⃣ Штрафы до 500 тысяч за недопуск провайдера в МКД ✅ Обсудим их 14 июля в 10:00. Ирэн Парсамян проведёт бесплатный эфир «Квитанции и провайдеры: два громких закона для УО». Для …
🤝4✍3🔥3
⚡ Сообщение ≠ обращение в МАХ Продолжаем разбирать обязанности управляющих УО и ТСЖ при работе в национальном мессенджере. После запуска домовых чатов в МАХ вопросов у управляющих МКД стало только больше. На какие сообщения собственников нужно отвечать? Что считается обращением? Как объяснить жителям правила взаимодействия? 28 июля в 10.00 мск в новом выпуске рубрики «Пульс ЖКХ» Ирэн Парсамян и Елизавета Ланковска…
👌4👍4❤1
🛷 Завтра онлайн разберём подготовку МКД к отопительному сезону С 1 сентября получение паспорта готовности МКД к отопительному периоду станет лицензионным требованием для УО. Его отсутствие может повлечь административную ответственность и создать риски для сохранения дома. 🎚 9 июля в 10:00 эксперты Ассоциации «Р1» расскажут: ➡️ что изменилось в требованиях к подготовке МКД к отопительному сезону ➡️ как получить пасп…
🔥3❤2
❗️ Через 30 минут поговорим о том, как УО выстроить линию защиты в спорах с РСО 18 июня в 10.00 мск подключайтесь к трансляции по этой ссылке. 💡 Раздаточные материалы и видеозапись выпуска будут доступны после его окончания по заявке. 🔗 Подписаться на ЖКХ События | Календарь
👍1
⚠⚠ Пульс ЖКХ: судебные споры с РСО Встаём на защиту УО с экспертами Ассоциации «Р1» Ирэн Парсамян и Сергеем Сергеевым. 🔩 18 июня в 10.00 в новом выпуске рубрики обсудим: - как управляющим МКД оспорить завышенные начисления РСО - почему расчёты ресурсников не всегда соответствуют требованиям ЖК РФ - какие доказательства помогут отстоять позицию - когда ошибки в документах и стратегии приводят к проигрышу дела - как…
🔥2🤝2
⚠⚠ Уже завтра – новый выпуск «Пульс ЖКХ» с Ирэн Парсамян и Елизаветой Ланковской ❎ Реагировать нельзя игнорировать: поставим точку в путанице вокруг обязательных каналов связи с собственниками помещений в МКД. Разберём: ▪️ где УО и ТСЖ обязаны отвечать по закону ▪️ как отладить процессы внутри компании ▪️ как выстроить взаимодействие в условиях роста числа площадок ⚡ Особый акцент сделаем на каналах и домовых ча…
👍2
💻 Через 30 минут запускаем эфир о планах депутатах передать СРО часть полномочий по контролю за УО Обсудим, какие изменения в ЖК РФ прорабатывают законодатели и как это может отразиться на работе управляющих МКД. ➡️ 16 апреля в 10.00 мск подключайтесь к трансляции по этой ссылке. Участие бесплатное. 🔗 Подписаться на ЖКХ События | Календарь
👍2
❗️❗️❗️ СРОчно в работу УО Депутаты планируют передать СРО часть полномочий по контролю за управляющими МКД. 🔩 16 апреля в 10.00 мск в эфире «Пульс ЖКХ» с Ирэн Парсамян, Олесей Лещенко и Елизаветой Ланковской поговорим об изменениях в ЖК РФ, которые прорабатывают законодатели. Обсудим: 🌐 требования для допуска на рынок управления домами 🌐 контроль СРО и границы полномочий 🌐 судьбу лицензий УО 🌐 изменения в системе…
👍3❤1🤯1
🐚🐚🐚 Уже завтра обсудим взыскание долгов за ЖКУ через нотариуса Ирэн Парсамян, Елена Шерешовец и Елизавета Ланковская обсудят, что ждёт исполнителей ЖКУ в случае принятия НПА и риски для УО и РСО при такой схеме. 💬 Оставляйте вопросы по теме заранее – в специальной форме. Участие бесплатное. 18 марта в 10.00 мск подключайтесь к трансляции по этой ссылке. 🔗 Подписаться на ЖКХ События | Календарь
💳 Взыскание долгов за ЖКУ через нотариуса: что ждёт исполнителей услуг Расскажем на новом эфире рубрики «Пульс ЖКХ» Депутаты Госдумы РФ вернулись к обсуждению законопроекта № 680171-8 о взыскании долгов за жилищно-коммунальные услуги через исполнительную подпись нотариуса. 18 марта в 10.00 мск Ирэн Парсамян, Елена Шерешовец и Елизавета Ланковская обсудят, что ждёт исполнителей ЖКУ в случае принятия НПА: 🟦 нюансы …
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gkhevents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 88,123 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЖКХ СОБЫТИЯ 🗓” (@gkhevents), 858 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gkhevents.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.