Channel
@gifts_of_analytics
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,551subscribers
-3 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001523653323 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gifts_of_analytics |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gifts_of_analytics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:48 | 3,551 | -3 |
| 14 Aug 2026, 06:47 | 3,554 | first reading |
20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
80 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 60 | 75.0% | |
| ❤ | 19 | 23.8% | |
| 🥰 | 1 | 1.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Аналитики ничего не делают!» — недавно финдиректор (она же главбух) бросила эту фразу на проекте. Не то чтобы задело, т.к. я понимаю ценность своей работы, но зацепило: многие искренне не понимают, чем мы занимаемся. Если вам тоже кажется, что это «просто посидеть подумать», давайте разберёмся, в чём настоящая ценность бизнес-анализа и почему без него наступает операционный хаос. Для меня бизнес-аналитика — это пос…
👍8❤1
Зачем автоматизировать отдел продаж, если у вас всего 5 менеджеров? Часто слышу: «Внедрение CRM — это для крупных компаний. А у нас 5 человек, всё на контроле, я и так вижу, кто сколько заработал или сделал». Знакомо? Давайте разберем точку перехода от «можно руками» к «пора внедрять систему». И посчитаем потери, о которых вы даже не догадываетесь. Почему «на глаз» перестаёт работать после 3 менеджеров Когда прод…
👍2
Давно не виделись. Расскажу, куда пропал) Если вы заметили затяжную паузу — спасибо, что остались. Честно признаюсь: последние недели я был с головой в работе. По основной своей деятельности, а работаю я системным аналитиком в компании «Магнит». И мой текущий проект — роботизация складской логистики. Проект огромный, сложный и сейчас находится как раз на стадии запуска. Когда система выходит в «бой» — количество в…
👍5❤1
В продолжение темы про многозадачность хочу разобрать один интересный кейс. Т.к. не во всех специальностях можно просто взять и работать в режиме «одна задача — один фокус», поэтому решил копнуть чуть глубже. Есть роли, где сама суть работы — это постоянный поток: звонки, встречи, сообщения, документы, клиенты. И классический совет “отключи всё и работай глубоко” там просто не работает. Один из самых показательны…
👍5
Кейс 1. Согласование коммерческих предложений в B2B-компании (20+ менеджеров). Как было (AS IS): Менеджер готовит КП → отправляет руководителю отдела → тот проверяет цены → отправляет коммерческому директору → коммерческий директор согласовывает → если скидка больше 15%, добавляется финансовый контроль → КП возвращается к менеджеру → клиенту. Цикл — 3 рабочих дня. Проблемы: 1. Клиенты уходят, пока мы ходим по круг…
👍3❤2
Бенчмарк процессов: три живых примера (вместо теории) Ранее я писал пост про бенчмарк бизнес-процессов (почитать можно тут) — как сравнивать процессы с адекватным ориентиром, а не с идеалом. И решил сделать побольше примеров для понимания. Напомню суть... Бенч (benchmark) — это не «правильно/неправильно», а «адекватно ли для компании вашего масштаба этот новый процесс, объём операций, стадии и т.д.». Доказательств…
❤2👍1
Про многозадачность: почему я больше не горжусь тем, что делаю 10 дел сразу Раньше я считал суперсилой: отвечать в мессенджере, слушать созвон, думать над отчётом и попутно пить кофе. Казалось, что я быстрее, круче, эффективнее. Пока не наткнулся на исследования. Оказалось, что многозадачность — это миф. Наш мозг не умеет делать два дела одновременно. Он умеет очень быстро переключаться (и то не всегда). Каждый п…
👍6❤1
Меня периодически спрашивают: «А как вообще начать и зайти в бизнес-аналитику?» «С чего начал ты?» И каждый раз, отвечая, я ловлю себя на мысли — если бы можно было вернуться назад, я бы начал чуть иначе. Поэтому решил сделать короткую выжимку: 5 ошибок, которые совершаются на старте и как можно было бы поступить лучше. 1. Пытаться сразу “делать правильно” На старте хочется сразу писать идеальные ТЗ, рисовать крас…
❤3👍2
Бизнес и Дары аналитики pinned «Обновленные рубрики канала: 1. #утренний_инсайт — короткие утренние мысли о мышлении, фокусе, рабочих состояниях — то, с чего хорошо начинать день 2. #будни_фрилансера — личный опыт, истории, лайфхаки фриланс-аналитика 3. #бизнес_инструменты — обзоры сервисов…»
Обновленные рубрики канала: 1. #утренний_инсайт — короткие утренние мысли о мышлении, фокусе, рабочих состояниях — то, с чего хорошо начинать день 2. #будни_фрилансера — личный опыт, истории, лайфхаки фриланс-аналитика 3. #бизнес_инструменты — обзоры сервисов, программ, методик 4. #автоматизируй_отдел — инструкции по оптимизации работы отделов 5. #обучение_аналитике — образовательные посты, туториалы, термины, опыт …
Утро определяет день Периодически я провожу самоанализ своей рабочей деятельности. И однажды заметил закономерность: моя эффективность и настроение напрямую зависели не от количества задач, а от того, в каком режиме я пытался работать в этот момент. И я выделил для себя два режима. 1. «В процессе» — когда я исследую, пробую, ошибаюсь (например, когда выстраиваю новую технологию по быстрой отрисовке процессов). Мож…
👍5❤1
📝Список дел — это не просто список Многие из моего окружения ведут to-do листы, но часто они превращаются в бесконечный перечень задач без фокуса. В итоге день проходит в суете, а чувство выполненного — минимальное. Знаю это по себе, кто то написал, отвлекся и уже конец дня. Ключ не в количестве задач, а в приоритете и фокусировании ни смотря ни на что. Рекомендую попробовать простой способ ради эксперимента: выде…
👍4❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gifts_of_analytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бизнес и Дары аналитики” (@gifts_of_analytics), 3,551 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gifts_of_analytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.