Channel
@gianluigizarantonello
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
335subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001202194760 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gianluigizarantonello |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gianluigizarantonello |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 08:56 | 335 | -1 |
| 30 Aug 2026, 18:37 | 336 | +2 |
| 24 Aug 2026, 13:11 | 334 | +3 |
| 8 Aug 2026, 07:16 | 331 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:13 | 331 | first reading |
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
6 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 50.0% | |
| ❤ | 2 | 33.3% | |
| 😱 | 1 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖La sfida geopolitica sulla AI, di cui ho parlato nuovamente pochi giorni fa, si sposta anche sul mondo della robotica e della “IA fisica”? 🚫🇨🇳Mentre gli investimenti nel settore crescono, specie per quanto riguarda i robot umanoidi, gli USA hanno posto un divieto di importazione dall’estero di advanced robotics, un settore in cui la Cina è largamente all’avanguardia (vedi anche il punto 4 di questo post). 🔎Nonosta…
🗞️Avrete sentito sicuramente parlare di un "attacco hacker" subito da Hugging Face, un'infrastruttura fondamentale nel mondo dell'intelligenza artificiale, per il quale sono stati chiamati in causa hacker governativi di paesi ostili e vari altre ipotesi, fino al colpo di scena. 🫢Infatti, dopo giorni di ricostruzioni, OpenAI ha ammesso che il responsabile era uno dei propri sistemi avanzati (e con i freni allentati) …
👍1
💡Stiamo assistendo a una presa di coscienza normativa e sociale sul fatto che gli algoritmi non sono neutrali e che in qualche modo non possono essere lasciati al totale arbitrio delle grandi compagnie tecnologiche. 🔎È uno dei due trend più significativi che mi sento di evidenziare alla fine del primo semestre 2026 prima di un po’ di pausa estiva. ⚖️Dalle storiche sentenze contro i social per la creazione di dipend…
🛍️ Lusso 2026: la ripartenza è più sana (e l’AI non è più un esperimento)! Il nuovo report BCG x Altagamma “True-Luxury Global Consumer Insights” (12ª edizione, 10.000+ consumatori intervistati in 11 mercati) fotografa un settore che ha l’ambizione e la possibilità di ripartire su basi più solide, con dati che hanno molto in comune con altre ricerche recenti che abbiamo già commentato. 📈 La crescita torna, ma cambi…
❓Abbiamo sentito ormai tutti parlare di GEO (Generative AI Optimization) che si pone come evoluzione e complemento della SEO ma l’argomento è ancora affrontato con poca chiarezza, sia per la novità sia per l’improvvisazione di alcuni attori. 💡Per quanto sia un mondo costante e evoluzione, già oggi non possiamo più pensare di non avere un’idea e una strategia su come gestire questo passaggio dal marketing promozional…
🏛️Fondamenta e cambiamento, cambiamento e fondamenta: sono questi due termini che mi girano in testa ogni volta che parlo di trasformazione digitale invece che di mera digitalizzazione ed ecco che puntuali li ritrovo nel Seidor Report: la modernizzazione dell’ERP SAP 2026, ben commentato qui da ZeroUno. 📊La ricerca è significativa dato che il campione è composto da 360 CIO di grandi aziende, con un fatturato superio…
💡L'intelligenza artificiale non è un evento naturale inevitabile, ma il risultato di scelte, anche politiche. 🔎Lo dice bene Marco Cappato in una lunga e interessante intervista rilasciata a Raffaele Gaito, in cui si mette in evidenza il fatto che oggi, la stragrande maggioranza degli investimenti IA è orientata a scopi commerciali (vendere) o di controllo/militari, non di rado incrociati tra loro La democrazia è l'u…
🇺🇸🇨🇳Cina e Stati Uniti sono molto diversi nell’approccio alla corsa alla IA, e non fanno eccezione nemmeno nel modo in cui cercano di conquistare e fidelizzare i clienti finali. 🔎In un bell’articolo dell’Harvard Business Review vengono messe a confronto le campagne di inizio anno dei colossi cinesi e poi di quelli americani, rispettivamente per il Capodanno cinese e per il Super Bowl: Alibaba ha distribuito oltre 40…
❤2
ChatGPT ha raggiunto 1 miliardo di utenti attivi mensili, appena tre anni dopo il lancio, ma la sua quota di True Audience con ChatGPT (utenti unici attraverso app mobili e web) è scesa al di sotto del 50% per la prima volta nel marzo 2026. Entro la fine di maggio, si attestava al 46,4%, con Gemini al 27,7% e Claude al 10,3% (con +452%). Purtroppo, l’Europa resta non rappresentata mentre colpisce la quota bassa di …
😱1
👗💎Nel fashion e luxury attirare l’attenzione è ancora necessario, ma non è più sufficiente. Un contenuto può funzionare, una campagna può generare interesse, un prodotto può essere desiderato. Ma se quel desiderio non viene accompagnato, rischia di restare un segnale debole, non una relazione. 🔎Ne avevo già parlato in occasione dell’uscita della ricerca Lux Eternal di Accenture, il prestigio non basta più per compra…
❓Perché è importante tornare a parlare di Execution proprio oggi, nell’era dell’AI agentica? Semplicemente, perché la velocità aumenta e con essa gli effetti negativi di una scarsa capacità di (appunto) esecuzione. ⚙️Come ripeto da tempo ormai, l’intelligenza artificiale non è un problema tecnologico, è uno specchio spietato che riflette tutti i limiti organizzativi che le aziende hanno ignorato per vent’anni, conti…
⁉️Come sta il lusso globale? La settimana scorsa, il 25 giugno, Altagamma e Bain hanno pubblicato l’update del loro monitor che come sempre fornisce degli spunti interessanti. 🌎Non vado a commentare in dettaglio i numeri geografici e quelli più generali, che trovate nel documento e in molte altre fonti online, salvo dire che gli analisti prevedono nel 2026 una crescita fino al +2% per il lusso globale e tra +2 e il …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gianluigizarantonello. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“gianluigizarantonello 🎯Business Transformation con le persone al centro” (@gianluigizarantonello), 335 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gianluigizarantonello.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.