3 measurements spanning 2 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 200–209 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 11:57
208
+7
17 Sept 2026, 19:22
201
no change
17 Sept 2026, 18:47
201
first reading
Engagement
18 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
2324.8%
avg views ÷ 208 subscribers
Avg views / post
4,840
4 posts measured
Reaction rate
0.253%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 13 September 2026
Posts held
18 (19 June 2026 – 13 September 2026)
Views total
19,342
Reactions total
49
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
17 Sept 2026, 19:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
146 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 85.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
125
85.6%
👏
8
5.48%
🔥
4
2.74%
😍
4
2.74%
👌
2
1.37%
👍
2
1.37%
😭
1
0.685%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 13 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
بیعانهی سپیده
در خنکای نسیمِ عصر
در امتدادِ غروب قدم میزدم.
هنوز کمی از گرمای خورشید
بر پوستم مانده بود؛
انگار کسی
پیش از رفتن،
دستش را روی شانهام
گذاشته باشد.
آسمان آرامآرام
نارنجی میشد؛
نارنجیِ گنگی
از روزهایی دور و نزدیک.
شاید بوی باغهای نارنگیِ شمال،
شاید روشنیِ آبنباتی
پشتِ شیشهای قدیمی،
از سالهایی
که تصویرشان محو است
اما جایی در من
هنوز تمام نشدهاند.
کمی ایستادم.
غربت
در آن ساعتِ روز
شکل دیگر…
صخره
چه باشکوه است
صخره،
وقتی کسی
در توفان
خود را به آن میرساند.
پناهِ دستی
که جایی برای گرفتن ندارد،
تکیهگاهِ پایی
که از راه
خسته برگشته است.
روزها
همه صخره را
از دور میبینند؛
محکم،
خاموش،
ایستاده.
اما شب،
وقتی کوهستان
از آدمها خالی میشود
و باد
از لابهلای سنگها میگذرد،
چه کسی
تنهاییِ صخره را میبیند؟
چه کسی میداند
آنکه پناهِ دیگران است،
شبها
به کجا پناه میبرد؟
صخره میماند؛
با باد،
با تاریکی،
…
به شکلی دیگر
صبح
با بوی عطر تنت
که روی تنم مانده بود
بیدار شدم.
یا شاید
هنوز بیدار نشده بودم.
چشمهایم را
چند لحظه
بسته نگه داشتم
و نفس کشیدم.
ریههایم
پر بود
از حضور تو.
اتاق ساکت بود،
اما چیزی
هنوز در هوا مانده بود.
نمیدانستم
تو رفتهای
یا فقط
از چشمهای من
بیرون افتادهای.
عطر تو
تا ریشههایم
پایین رفته بود.
صبح آمده بود،
و من
هنوز نمیدانستم
تو رفتهای
یا
فقط
از شکلِ دیگری
در من ماندهای.
✍️ نتناییل
…
چیزی باید از قلب عبور کرده باشد
آدمها با همین دستها زندگی میکنند.
با همین دستها
نان میخرند،
دکمهٔ پیراهنشان را میبندند،
کلید را در قفل میچرخانند،
کار میکنند
و شب، خستگیِ روز را به خانه میآورند.
بعد گمان میکنند
برای دوست داشتن هم
همین دستها کافیاند.
اما برای در آغوش گرفتن،
تنها دست کافی نیست؛
چیزی باید از قلب عبور کرده باشد
و به انگشتها رسیده باشد.
آدمها با همین چشمها
ساعت را میبینند،
قیمتها را …
میانِ خواب و بیداری
بیدار بود،
یا شاید خواب.
روی تخت دراز کشیده بود،
و آرام،
میانِ بودن و نبودن
تاب میخورد.
مثل شاخهای
که خود را
به باد میسپارد،
اما
هرگز نمیشکند.
من کنارش نشسته بودم.
او نمیدانست.
و من،
بیآنکه اندوهی
بر چهره داشته باشم،
غمِ فردایی را
میخوردم
که شاید
او
در آن
نبود.
هوای خانه،
مثل آسمانی ابری،
سنگین بود.
دلِ من،
ابری بود
بیبار.
سالها
نباریده بودم.
اما حالا،
تنها
یک نگاهِ او،
کافی …
مرزِ تردید
در زمینی
که بوی خاک نمیدهد؛
نه بوی باران،
نه عطرِ چمنِ تازه.
در هوایی
که از غبار و دود
پوشیده است؛
جایی
که زمین و آسمان
با هم
بیگانهاند.
و من،
میانِ این جداییِ عظیم،
نه زمینی دارم
برای ایستادن،
نه هوایی
برای نفس کشیدن.
در تعلیقی بیرنگ،
آهسته…
خفه میشوم.
در تردیدِ
بودن
یا نبودن.
کاش میشد
از مرزِ تردید گذشت؛
به سپیدیِ مطلق…
جایی
که نور،
فقط روشنایی نباشد؛
رهایی باشد.
جایی
که آفتاب
بیهر…
ساعت چهار
صبحِ یکشنبه،
خسته و دلمرده
از خواب برخاستم.
انگار جسمم بیدار بود،
اما جانم
توانِ برخاستن نداشت.
شاید اگر میدانستم
امروز دوباره او را خواهم دید،
نه جسمم
میلِ خواب داشت،
و نه جانم
از برخاستن خسته بود.
نورِ آفتاب
از شکافِ پرده
به اتاق میلغزد
و پوستِ تنم را میخراشد؛
اما این تنِ خسته
و این جانِ خسته،
دیگر آهنگِ همراهی ندارند.
جانِ من،
کجایی؟
بیتو،
نه روز به پایان میرسد،
نه شب.
ساعت،
عددِ چهار را …
آفتاب از همانجا
در آمدوشدِ این روزهای بیعشق،
روزهایی که فرقِ تیغ و نوازش را
گم کردهاند،
در بیدفاعترین حالت،
در بیپناهیِ مطلق،
زیرِ هجومِ ضربهها
از هر سو؛
آنجا که حتی سایهات
پشتت را خالی میکند…
نه زخمم پیداست،
نه صدای شکستنم؛
فقط در چینِ پیشانیام،
در خمِ زانوهایم،
چیزی فرو ریخته است؛
بیصدا،
بیهیاهو.
نه از فریبِ روزگار،
که از فرسایشِ لحظههایی
که به هیچکجا نمیرفتند؛
از وعدههایی که نیامدند،
و…
امروز فرصت نشد
امروز فرصت نشد
که بگویم دوستت دارم.
نشد
بیهراس،
در هیاهوی روزمره،
تو را در آغوش بگیرم،
عطرِ بودنت را نفس بکشم.
نشد
که ببوسمت؛
آنگونه که دل میخواهد،
دور از چشمهای منتظر
و لحظههای عبوری.
حالا این کلمات را مینویسم؛
این واژههای بیپناه
که تو را در بر میگیرند،
تو را میبوسند
و میان خودشان
جای میدهند.
ببین…
بخوان…
تصور کن…
من اینجا،
در بیانتهای این جملهها،
تو را
در آغوش کشیدهام.
✍️ نت…
از یک جایی به بعد
از یک جایی به بعد
زود پیر میشویم.
نه آنوقت که موها سفید میشوند
یا زانوها سست؛
نه…
از درون.
از جایی در عمق دل،
جایی که دیگر
خورشیدِ صبحگاهی نمیتابد.
مثل روزهای کوتاه
در آغاز زمستانی سرد؛
که هنوز
چای صبح را نچشیده،
سایه غروب
بر دیوار خانه افتاده است.
غروبی
که ادامهاش شب است،
و شب،
و باز شب…
شبهایی که کش میآیند
و آرام،
جان میستانند.
دلم تنگ است
برای بهارِ پیش از این زمستان؛
برای روشن…
❤6😭1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ghoroub_sepideh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“میان غروب و سپیده” (@ghoroub_sepideh), 208 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ghoroub_sepideh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.