Channel
@gerzen_pishet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
74subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004435379023 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gerzen_pishet |
| Description | Отец-одиночка, начинающий писатель. Без единой книги, но с амбициями... |
| Created | Between 1 June 2026 and 27 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/gerzen_pishet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 22:01 | 74 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:17 | 74 | first reading |
19 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (27 July 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 1,614 |
| Reactions total | 158 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 22:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
158 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 60 | 38.0% | |
| 💋 | 51 | 32.3% | |
| ❤ | 34 | 21.5% | |
| 🥰 | 11 | 6.96% | |
| 😍 | 2 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы очень любили там с женой постоянно по ночам толпиться, сидеть и стрелять сигареты друг-другу на подоконнике. Смотреть в забавное, круглое окошко на эти убогие домишки вокруг. Ха-ха. Она мне рассказывала очередную ахинею, в которую я даже не вслушивался. А я делал вид, что мне неимоверно интересно. Что-то там сонно ныла мне на ухо, что скучала о мне. Ныла и ныла, ныла и ныла, ныла и ныла. Но так беспричинно хорошо…
❤🔥5💋2
Но согласитесь, есть в этом своя некая «особенная атмосфера». В самой парадной пусто. Никакая тварь не посмеет мне спокойно там постоять, покурить... Можно даже забраться на лестничный пролёт пятого этажа, при желании. В такое время он точно будет пустой. Хоть меня и вечно гоняют оттуда, мол «вали на свой четвёртый этаж».
❤🔥3💋2
Ужас, я только сейчас увидел, что сейчас 6:30 утра... Зачем я вообще проснулся. Опять. Ещё и так рано. Как будто мне и без того не хватает «наслаждаться» этим бренным миром.
💋3
Ладно, хотел «забайтить», но плохо получилось. Я просто вчера был хромой лошадью для ребёнка. Плохая была идея ползать на четвереньках. Точнее, «троереньках»... Но он так просил, что мне стало стыдно НЕ сделать этого. В любом случае, по-настоящему седлать меня будут сегодня вечером 🤩🤩.
❤2💋2
Меня сегодня пол вечера седлали. А у вас как прошел день? 💤
🥰7💋2❤🔥1
Я знаю, что мой отец сжёг большую часть фотографий с этого периода времени. Он сам мне об этом рассказывал. Потому что маму они очень ранили. Она очень зацикливалась на этом. Она не могла нормально функционировать, пока всё в этом доме ей напоминало прошлое. Это буквально единственная фотография из этого альбома. Либо, каким-то образом спасённая, либо... Просто забытая. Как минимум, его лицо всё равно плохо видно…
❤7❤🔥2💋2
Всем доброй ночи. 🥂 У меня был небольшой ментальный перерыв. Так. От всяких плохих, нелицеприятных мыслей. Навязчивых идей. Единственное, за что смог в этот четверг взяться, — разгрести хлам в шкафу. Оказалось, там столько бесполезных вещей... Какая-то оставшаяся часть одежды моей жены. Я обязательно отправлю ей их первым же рейсом, через её братца. Как раз должен будет приехать в Санкт-Петербург с области на следую…
❤4💋2
Помню прекрасно, как меня сюда за руку тащил брат с метро, да с таким упорством, что мне оставалось лишь разувать глазёнки в разные стороны, чтобы успеть хоть что-то увидеть. Это был... Десятый год. Начало июня, шестое число, у меня только-только начались летние каникулы. Помню, что планировал седьмого прогулку с одноклассниками по району ХБК в родном городе. Ближе к вечеру, когда мама снова заснёт у телевизора... Ду…
❤🔥3💋2
Так некомфортно находится в месте, где провёл всего лишь несколько лет, ещё в десятых годах... Будто здесь остановилась жизнь. Вроде всё изменилось, но ничего не изменилось. Как вчера помню. Жутковато. И очень некомфортно.
💋6❤🔥3
Когда-нибудь я решусь написать тут свою полную биографию, без стыда и презрения к себе, но не думаю, что это будет самое интересное, что вы читали в своей и без того никчёмной жизни 🤩.
❤🔥7💋3
Я слишком о многом в этой жизни жалею. Ощущение, как будто я жалел обо всём уже изначально, но всё равно продолжал поступать так, как поступал, считая, что это почему-то «так и должно быть». Как будто бы всю жизнь в сомнениях, всю жизнь в понимании, что я творю какое-то дерьмо, но продолжаю его делать. Но из того, в чём я был с самого начала свято уверен, что я не должен был этого делать... Наверное... Тот самый веч…
❤🔥4💋3❤1
1) Вот это уже интересный вопрос!!! Ещё более интересным он был бы, если вы предложили его для меня оплатить, но ладно 😊 . Сейчас я не могу позволить себе лишний раз «шиковать», поскольку я потихоньку откладываю деньги на более важные нужды. Но! Единожды в жизни мне удалось попробовать испанский херес, Barbadillo Amontillado тридцатилетней выдержкой и О СРАНЬ ГОСПОДНЯ!!! Это очень вкусно. И заедать хамоном или паштет…
❤5💋3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @gerzen_pishet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 760,163 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сева питается одними пирогами | Блог” (@gerzen_pishet), 74 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gerzen_pishet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.