Channel
@gershad
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
842subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001006605402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gershad |
| Created | 26 November 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gershad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 23:27 | 842 | -1 |
| 6 Aug 2026, 15:04 | 843 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:41 | 843 | first reading |
18 posts held, back to 20 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 16 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 42 | 54.5% | |
| ❤ | 15 | 19.5% | |
| 😡 | 9 | 11.7% | |
| 👎 | 7 | 9.09% | |
| 👏 | 4 | 5.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 May 2025 to 16 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سه سال از روزی میگذرد که قتل مهسا امینی شعله خشم و اندوه جمعی مردم را برانگیخت و به بزرگترین اعتراضات سراسری تاریخ معاصر ایران انجامید. در این چهار سال، سرکوب، ضربوشتم، بازداشت، زندان، شکنجه و اعدام ابزارهایی بودهاند که جمهوری اسلامی برای وادار کردن معترضان به عقبنشینی به کار گرفت. اما نتیجه این همه خشونت، نه تسلیم مردم، بلکه عقبنشینی خود حکومت در برابر بخشی از مطالبات این خیزش بود. باید به خاطر داشته باشیم ک…
❤5👎2👍1
آیا مبارزین پوشش اجباری به دنبال «فساد» هستند؟ 🔸یکی از رایجترین برچسبهایی که علیه زنانی که با قوانین حجاب اجباری مخالفت میکنند، اتهام «بیبندوباری» و «فساد» است. این روایت تحریف واقعیت و بخشی از سازوکار کنترل و سرکوب در جوامع مردسالار محسوب میشود. 🔸مسئلهی اصلی مبارزه علیه حجاب اجباری نه آزادی برای «فساد»، بلکه آزادی برای انتخاب است. یعنی حق زن بر بدن خود، حق او بر اینکه چگونه در فضای عمومی ظاهر شود و اینکه د…
👍2
🔴 پلمب کافهها در دزفول 💢در روزهای اخیر، سه کافهی «فندق»، «گاردن» و «چاپلین» در شهر دزفول به دستور اماکن و به بهانهی «بیحجابی» پلمب شدهاند. حکومت در سالهای گذشته بارها تلاش کرده با تهدید و پلمب، صاحبان کسبوکار را در موضع «پلیس پوشش» قرار دهد. اما نتیجهی این سیاست چیزی جز خسارتهای مالی نبود؛ خسارتهایی که بسیاری از کسبوکارها را به مرز تعطیلی کشاند و زندگی کارکنان و خانوادههایشان را به شدت مختل کرد. 💢 از نظ…
👍4❤2😡1
❓آیا نوع پوشش میتواند دلیل تعرض جنسی باشد؟ ❓چرا به جای بازخواست متجاوز، قربانی سرزنش میشود؟ 🎥 دلیل افرادیکه به این گفتمان معتقدند و پاسخ به آن را در این ویدیو ببینید. گرشاد: اینستاگرام | توییتر | وبسایت | تلگرام
👍6😡1
🔴 آیا دولت چهاردهم در مسیر تغییر گفتمان جمهوری اسلامیست؟ مدتی پیش تصویری از مسعود پزشکیان منتشر شد که توجه بسیاری را به واسطه بنری که پشت سر او قرار داشت جلب کرد؛ در این تصویر، برخلاف روایتهای رسمی از شهدا، تنوعی چشمگیر از نظر جنسیت، سن، پوشش و حتی نوع تصویرسازی دیده میشود: زنانی بیحجاب، کودکان و چهرههایی دور از شمایل سنتی رزمنده و وفادار به نظام. عبارتی که بر بنر نقش بسته بود، «شهدای وطن» بود؛ مفهومی که بهظاه…
👎3👍2
🔴 اسکیت هنری با حجاب اجباری بیتا مرادخانی، اسکیتباز هنری ۲۱ ساله ایران، در ۴ مرداد ۱۴۰۴ در رقابتهای قهرمانی اسکیت آسیا در کره جنوبی، در هر دو بخش کوتاه و بلند به مقام چهارم رسید. همراه او، هستی داوودیان و صبا سادات طباطبایی نیز در این مسابقات حضور داشتند. این موفقیت تا مدتها بدون پوشش خبری ماند و پس از انتشار تصاویر توسط بیتا در اینستاگرام، دیده شد. بعد از انقلاب، این رشته سالها ممنوع بود و پس از فشار فدراسیون …
👍6
ما توی تهران زندگی میکنیم و محلهی ما یکی از محلههایی بود که موشک خورده بود؛ چندتا کوچه بالاتر. اینترنت قطع بود و ماهواره هم درستوحسابی نمیگرفت که بفهمیم کجا رو دارن میزنن. اون شب با صدای برخورد موشک و انفجار، همهی همسایهها سراسیمه، بچهها و هر چیزی که دم دستشون میرسید رو گرفتن و فرار کردن توی کوچه. یه پنیک جمعی... پایین کوچمون یه پارک بود که اکثر خانوادهها اونجا جمع شده بودن. وضعیت وحشتناکی بود. با فاصله…
😡6👍3👏1
قصههایی که پشت #حجاب پنهان ماند… ترس، موشک، و چادری که از همه چیز مهمتر شد. 📍 متن کامل در پست بعدی
👍3😡1
🔸در ایران، قوانینی چون اجازهی ازدواج برای کودکان، محدودیت خروج زنان از کشور بدون رضایت همسر، اعدام، و یا حتی سربازی اجباری برای مردان، همگی رسمیت حقوقی دارند، اما در عمل مصادیقی از نقض کرامت انسانی و بازتولید تبعیضاند. 🔸در طول تاریخ، بارها شاهد آن بودهایم که قوانین رسمیِ حکومتی، نه در مسیر عدالت، بلکه در خدمت سرکوب، #تبعیض و نسلکشی بودهاند. در آلمان نازی، کشتار یهودیان، کولیها، افراد دارای معلولیت و اعضای جامع…
👍4
🔴 باورهای غلط؛ حجاب قانونه و باید رعایت بشه! 🔸 بارها با گزارهی «حجاب قانون کشور است و باید رعایت شود» مواجه شدهایم؛ عبارتی که در ظاهر بر پایبندی به قانون تأکید دارد، اما در واقع تلاشیست برای تطهیر و توجیه خشونتی ساختاری که بر زنان و دیگر گروههای تحتتأثیر پوشش اجباری تحمیل میشود. این استدلال، در بنیان خود، مغالطهایست که قانون را همارز با عدالت میپندارد؛ تفکری خطرناک و فریبنده! 🔸بدون شک، هر جامعهای نظام حق…
👏2
🔸ترکیب این تصویر اسطورهای با موسیقیای از کانیه وست که میخواند: «میخواهی بدانی چقدر برایم (هیچ چیز) مهم نیست؟ بگذار قبل از اینکه تسلیم شوی نشانت بدهم»، برای بسیاری از نسل Z به نمادی از مقاومت بدل شده است؛ بیانی استعاری از بیپروایی و سرکشی در جهانی مملو از سرکوب، خشم و بیعدالتی. این نسل، خسته از وعدههای پوچ و ساختارهای پوسیده، از فضاهای دیجیتال برای بازتعریف زبان مبارزه استفاده میکند. 🔸در ایران، بازنمایی این چ…
🔴 مبارزه نسل Z در خیابانهای ایران این چالش وایرالشده در تیکتاک و اینستاگرام، ریشه در یکی از افسانههای تاریک وایکینگها دارد: «عقاب خونی». در این آیین خشونتآمیز، وایکینگها برای مجازات دشمنان مهمشان، پشت آنها را میشکافتند و دندهها را بهگونهای از هم باز میکردند که شکلی شبیه به بالهای گشودهی یک عقاب پدیدار شود. باور بر این بود که اگر قربانی در حین این شکنجه سکوت پیشه میکرد، سزاوار ورود به والهالا (بهشت …
👏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @gershad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 493,771 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gershad” (@gershad), 842 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gershad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.