Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

GEPPETO AI👨‍💻

@geppeto_ai

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

330subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002234988312
TypeChannel
Username@geppeto_ai
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/geppeto_ai

Growth

3309 Aug 2026, 19:17 — 330 subscribers10 Aug 2026, 03:58 — 330 subscribers9 Aug 2026, 19:1710 Aug 2026, 03:58
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 329–331 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 03:58330no change
9 Aug 2026, 19:17330first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
9m 44s
Average length
1m 57s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

67 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2740.3%
😨913.4%
🤯811.9%
👏710.4%
👍68.96%
🤔57.46%
❤‍🔥22.99%
11.49%
🙏11.49%
🤝11.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 May 2026, 12:28 UTC137 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

📌 فاجعه در دنیای علم؛ ۱۴۷ هزار ارجاع جعلی و تقلبی فقط در یک سال 🔹بررسی ۲.۵ میلیون مقاله نشان می‌دهد در سال ۲۰۲۵ حدود ۱۴۷ هزار ارجاع به منابع خیالی و ساخته‌شده توسط هوش مصنوعی، حتی در برخی مجلات معتبر منتشر شده است. 🔹هشدار داده می‌شود این روند به‌ویژه در پزشکی می‌تواند پیامدهای خطرناک و حتی مرگبار برای بیماران داشته باشد./ خبرفوری ☑️ @geppeto_ai

🔥2❤‍🔥1

14 Feb 2026, 11:58 UTC211 views3 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @Farhangi_umsPhoto

استفاده زیاد از «چت‌جی‌پی‌تی» و دیگر هوش مصنوعی ها می‌تواند به روان‌پریشی منجر شود! 🔹چت‌بات هوش مصنوعی روزبه‌روز بیشتر در زندگی روزمره انسان‌ها رخنه می‌کند و کاربردهای گوناگونی دارد. 🔹برخی از پژوهشگران معتقدند که استفاده زیاد از این چت‌بات با افزایش پریشانی‌های روانی مرتبط است. 🔹فناوری‌های هوش مصنوعی به رغم راحتی کاربرد نمی‌توانند جایگزین نیازهای اساسی انسان مانند همدلی خودجوش، خنده یا حمایت خاموش در لحظات چالش‌ب

🤔3

23 Jan 2026, 08:34 UTC285 viewsread 9 August 2026
Photo

🔻دستاورد دانشمند ایرانی: کشف ۲ نوع جدید ام‌اس با هوش مصنوعی 🔹تیمی از پژوهشگران دانشگاه کالج لندن (UCL) به سرپرستی دکتر آرمان اسحاقی، موفق شدند با استفاده از هوش مصنوعی، دو زیرگروه بیولوژیکی جدید از بیماری ام‌اس (MS) را شناسایی کنند که می‌تواند شیوه درمان این بیماری را به‌کلی تغییر دهد. 🔹این تیم با بررسی داده‌های ۶۰۰ بیمار و استفاده از مدل یادگیری ماشینی SuStaIn، ترکیبی از اسکن‌های MRI و سطح پروتئین sNfL (نشانگر تخر

6 Jan 2026, 06:33 UTC230 viewsread 9 August 2026
Photo

🔰 بدون نگرانی حرف بزن ! 🎙️ اگر دنبال صدای شفاف و بدون نویز هستید، این ابزار دقیقاً برای شماست! Voice Isolator با هوش مصنوعی صدای انسان را از هر فایل صوتی یا تصویری جدا کرده و نویزهای محیطی مثل موسیقی، خیابان یا همهمه را حذف می‌کند. ✨ ویژگی‌ها به طور خلاصه: - حذف نویز و صدای پس‌زمینه با کیفیت استودیویی - جداسازی دقیق گفتار حتی در محیط‌های شلوغ - کاربری ساده: آپلود یا ضبط مستقیم فایل - پشتیبانی از فرمت‌های رایج (MP3

4 Jan 2026, 15:10 UTC≈1,290 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔰 همه فن حریف! LALAL.AI به هیچی نه نمیگه! 🔹 LALAL.AI چیه؟ یک ابزار قدرتمند مبتنی بر هوش مصنوعی برای جدا کردن وکال و سازها از هر فایل صوتی یا ویدیویی؛ سریع، دقیق و بدون افت کیفیت. 🔹 چه کارهایی می‌تونه انجام بده؟ - جداسازی Vocal / Instrumental - استخراج درام، بیس، گیتار، پیانو، سینت و… - حذف نویز، پاپ، هوم، اکو و ریورب - پشتیبانی از فایل‌های صوتی و ویدیویی 🔹 مناسب برای: آهنگسازها، تدوین‌گرها، پادکسترها، خواننده‌ها و

🔥21

1 Jan 2026, 06:25 UTC200 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔰 پروژه Streams؛ وقتی یک نوتیفیکیشن می‌تواند جان نجات بدهد 🚨در بیمارستان Royal Free، جواب آزمایش‌های حیاتیِ کلیه بعضی وقت‌ها با چند ساعت تأخیر به دست پزشک می‌رسید؛ برای نارسایی حاد کلیه همین چند ساعت، یعنی بالا رفتن واقعی ریسک مرگ بیمار. هدف این بود که نتیجه آزمایش، مثل یک پیام، مستقیم روی گوشی پزشک بیاید؛ بدون این‌که کسی پشت تلفن بماند یا برگه روی میز گم شود. 🛠مسئله این بود : «چطور دیتا را سریع، امن و در لحظه از

🔥2❤‍🔥1

31 Dec 2025, 14:38 UTC181 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔰 استاد همه فن حریف ! Descript یک نرم‌افزار هوشمند برای ویرایش و تولید ویدئو و پادکست است که کار با آن به سادگی تایپ کردن متن انجام می‌شود. امکانات: - ✨ ویرایش متن‌محور: کافیست متن گفتار را ویرایش کنید تا ویدئو یا پادکست شما همزمان اصلاح شود. - 🎙️ بهبود صدا (Studio Sound): نویزها حذف می‌شوند و کیفیت صدا به شکل حرفه‌ای ارتقا پیدا می‌کند. - 👀 ایجاد تماس چشمی مصنوعی: حتی اگر متن را از روی کاغذ بخوانید، نرم‌افزار شما ر

🔥2

30 Dec 2025, 09:03 UTC188 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔰 معرفی ابزار Adobe Enhance Speech مناسب هر نوع کاربری ابزار Adobe Enhance Speech یک فیلتر هوش مصنوعی رایگان برای پاکسازی و بهبود صدای ضبط‌شده است. این سرویس صدای شما را طوری اصلاح می‌کند که انگار در یک استودیوی حرفه‌ای ضبط شده است. - ✅ رایگان و آنلاین: تنها با ساخت حساب کاربری می‌توانید شروع کنید. - 🎧 کیفیت استودیویی: نویزها و صداهای مزاحم حذف می‌شوند و خروجی شفاف و طبیعی ارائه می‌شود. - 📂 پشتیبانی از فرمت‌های ویدئ

🔥3

28 Dec 2025, 18:11 UTC194 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

🔰 کپسول مجهز به هوش‌مصنوعی 🔹 یک کپسول مجهز به هوش‌مصنوعی در چین اکنون می‌تواند معده شما را در عرض چند دقیقه اسکن کند. این کپسول آندوسکوپی نسل سوم که با استفاده از آهنرباهای خارجی توسط پزشک هدایت می‌شود، معاینه کامل را در حدود هشت دقیقه انجام می‌دهد. پس از اسکن، کپسول به طور طبیعی در روز بعد از بدن عبور می‌کند. این یک نگاه سریع و غیرتهاجمی به چگونگی پیشبرد آینده تشخیص پزشکی توسط چین است. ✨انجمن علمی هوش مصنوعی ژپتو

🔥2🤯2👏1

27 Dec 2025, 16:32 UTC204 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔰 چطور هوش مصنوعی رو مجبور کنیم عین خودمون حرف بزنه؟ اگر می‌خوای هوش مصنوعی دقیقاً با لحن خودت بنویسه یا فرمت خاصی رو رعایت کنه، بیش از حد بهش توضیح نده؛ بهش «نمونه» بده! 🔹 تکنیک «چند نمونه‌ای» (Few-Shot) به جای توضیحات طولانی، ۲ یا ۳ تا مثال از کاری که قبلاً انجام شده رو بهش نشون بدی و بگی: «مثل اینا بنویس». مدل‌های زبانی عاشق الگوبرداری هستن و بلافاصله سبک و منطق مثال‌های تو رو کپی می‌کنن. 🔹 روش غلط (بدون مثال

🔥4

26 Dec 2025, 11:23 UTC193 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔰هشدار تازه هاروارد: همدم‌های هوش مصنوعی خطرناک‌اند! 🔹 پژوهشگران می‌گویند چت‌بات‌هایی که نقش دوست یا همراه را بازی می‌کنند، می‌توانند وابستگی عاطفی شدید ایجاد کنند. این وابستگی مثل اعتیاد عمل کرده و سلامت روان کاربران را تهدید می‌کند. 🔹 نمونه‌اش وقتی بود که OpenAI شخصیت یکی از مدل‌ها را تغییر داد؛ کاربران خشمگین و غمگین شدند، انگار شریک عاطفی‌شان را از دست داده باشند! 🔹 پزشکان هشدار می‌دهند شرکت‌های فناوری بیشتر ب

😨4🤔1

24 Dec 2025, 14:48 UTC≈1,400 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

از کاربردهای هوش مصنوعی در دندانپزشکی #هوش_مصنوعی ✨انجمن علمی هوش مصنوعی ژپتو 🖥 ➖➖➖➖➖➖ 📲@geppeto_ai

😨3👍1🤝1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @geppeto_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,030,046 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GEPPETO AI👨‍💻” (@geppeto_ai), 330 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/geppeto_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.