Channel
@geotop1000
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
113subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002237248801 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @geotop1000 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/geotop1000 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:07 | 113 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:48 | 114 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:04 | 114 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 June 2026 – 26 July 2026) |
| Views total | 231 |
| Reactions total | 28 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 05:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
157 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 36.3% | |
| 👏 | 33 | 21.0% | |
| 🔥 | 26 | 16.6% | |
| 👍 | 24 | 15.3% | |
| 🥰 | 17 | 10.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚠️ Новые правила работы с самозанятыми: что действительно меняется с октября 2026 года В интернете уже появляется много громких заголовков вроде «самозанятым запретят работать с одним заказчиком». На самом деле всё немного иначе. Что важно знать: 🔹 Новые правила касаются прежде всего работы через цифровые платформы (агрегаторы и маркетплейсы услуг). 🔹 Если исполнитель через такую платформу работает на одного зака…
❤3👍1👏1
Допустим, вы решили запустить промо для привлечения новых клиентов. ❓ Вопрос: как собрать номера потенциальных клиентов, если просто флаеры не работают? 1️⃣ Замените флаер на сертификат Флаер легко отправляется в мусорку. Сертификат воспринимается как ценность. 2️⃣ Добавьте QR-код Разместите на сертификате QR-код, ведущий в WhatsApp. Для активации человеку нужно отсканировать код и отправить заранее подготовленное…
❤3👍1🥰1
❓ Вопрос: «У нас есть маникюр, педикюр, брови, косметолог. Как предложить постоянным клиентам попробовать парикмахера?» 🚩 Замените скидку на мини-услугу. Если скидки не работают, предложите клиенту попробовать часть новой услуги бесплатно: например, не стрижку, а укладку. Так человек знакомится с мастером без лишнего риска. Если понравится — вероятность записи на полноценную услугу станет выше. 🚩 Дайте услугу беспл…
🔥3❤2👍1
В погоне за ОПЗ, метриками, чат-ботами, рассылками и маркетингом легко забыть главное — ваш ПРОДУКТ. Возвращаемость зависит не только от маркетинга, но и от качества услуги, сервиса и клиентского опыта. Пример: 💡 Салон визуально устаревший, но клиентов знают в лицо, общаются тепло и удерживают качеством услуг. При записи администратор: ❌ не представился; ❌ долго отвечал; ❌ не уточнил, была ли клиентка ранее; ❌ не …
🥰3❤2👍1
Какую скидку дать, чтобы клиенты пошли? 💸 Часто слышу: «Скидка — это работа в минус!». Верно. Первый визит — это инвестиция в клиента. Вы привлекаете его с минусом, чтобы заработать на втором, третьем и десятом визитах. Жить с потенциальной базой или без неё — выбор за вами. Почему 10% не работают, а 30-50% — работают? Всё просто: чтобы клиент рискнул пойти в незнакомое место, выгода должна быть ощутимой. Сравни…
🥰4👍1👏1
Как найти хорошего маркетолога (и почему это не решит проблемы)? 🔍 Многие ищут «волшебника»: найму спеца, и бизнес полетит. Но реальность жестче. Прежде чем искать подрядчиков, поймите три вещи: 1️⃣ Наведите порядок внутри. Если админы не умеют продавать, а сервис хромает — маркетинг не поможет. Вы просто сольете бюджет на одноразовых клиентов. 2️⃣ Один человек не умеет всё. Маркетолог-универсал, который одинаков…
👏5❤1🔥1
Главная идея: регулярно обновляйте «упаковку» предложения, а не только повторяйте одно и то же. ✉️🔔 Почему это работает: • Повторный оффер в старой форме надоедает → снижение отклика. • Та же акция в новой обёртке снова привлекает внимание. • Новая упаковка даёт ощущение события: «что‑то изменилось — надо посмотреть». Практика, которая работает: • Делайте регулярные касания, но меняйте формат: купон → анкета → …
❤3👍2🔥1🥰1
Халявщики = деньги — если использовать их стратегически. ✅ Кейс: акция для моделей — каждая модель оставляла отзыв. Рейтинг поднялся, видимость в выдаче улучшилась — и пришли новые клиенты на дорогие окрашивания. Модель непреднамеренно привела платящего клиента. 📈 Почему это работает: • Отзывы и контент → доверие у новых клиентов. 📸 • Заполнение пустых окон мастеров. • Социальное подтверждение: люди видят реальн…
❤3👍2👏1🥰1
1. Реанимация базы. Пишем 2 сообщения: «Мы по вам соскучились» → если нет ответа — отправляем ограниченный комплимент/офер на 3–4 дня. 2. Пакеты для постоянных. Упакуйте маржинальные допы в VIP‑пакеты: сначала по пробной цене, потом повышаете и лимитируете. 3. Сильный оффер на несколько дней. Кешбек/двойные бонусы/розыгрыш — строго ограниченно и по сегменту. 4. Мини‑клиентский день. Лайт‑формат для новых и разовых…
❤3👍2🔥1
Ответьте честно на три простых вопроса: • Кого вы хотите привлекать? (возраст, доход, поведение) • Какие проблемы вы решаете лучше других? (качество работы, скорость, удобство, безопасность) • Что у вас есть в ресурсах? (место, команда, деньги на ремонт и обучение) Простые типы заведений: • Премиум: индивидуальный подход, спокойная уютная атмосфера, фирменные ритуалы. • Средний сегмент: баланс цены и качества, …
👏3❤2👍1🔥1
Люди хотят близости со специалистом — соцсеть даёт ощущение, что они уже вас знают. Чем понятнее и честнее вы объясняете, тем меньше страхов и выше готовность записаться. • Кейсы «до/после» с кратким планом и сроками. • Объяснения по типам кожи/волос/тела — как распознать проблему и чего не делать дома. • Пошаговые разборы процедур: что происходит и какие ощущения нормальны. • Аппараты/препараты — кому подходят и…
🔥5👏1🥰1
Что даёт персонализация: • Рост retention и увеличение среднего чека. • Меньше негативных отзывов. • Более эффективные допродажи. Как внедрить быстро и дешево: 1. CRM‑теги: «тип кожи», «аллергии», «любимый мастер», «удобное время». 2. Скрипт при записи: 2–3 ключевых вопроса, которые меняют рекомендацию (например, «есть ли аллергии?», «когда была последняя процедура?»). 3. Протокол мастера: диагностика → персон…
❤5👏1🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @geotop1000. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 794,673 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Good Day Beauty Hack” (@geotop1000), 113 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/geotop1000.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.