Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сыч Z

@genshtabsich

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,482subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001240131970
TypeChannel
Username@genshtabsich
Created16 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/genshtabsich

Growth

1,4821,4841,4836 August 2026 — 1,484 subscribers6 August 2026 — 1,484 subscribers9 August 2026 — 1,483 subscribers12 August 2026 — 1,482 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,482–1,484 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 15:061,482-1
9 Aug 2026, 19:511,483-1
6 Aug 2026, 11:371,484no change
6 Aug 2026, 09:511,484first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

251 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6726.7%
💯5019.9%
❤3714.7%
🤬3313.1%
🔥176.77%
😁145.58%
🙏114.38%
💩51.99%
🫡51.99%
👏31.20%
🤣31.20%
💊20.797%
🆒10.398%
🖕10.398%
😡10.398%
🤯10.398%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 251reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 October 2024 to 13 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Dec 2025, 22:31 UTC371 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @orb106_96

Официальное заявление разведбата 106 (2-й батальон 96-й отдельной Нижегородской бригады разведки). Мы, командный состав, а так же бойцы разведбата 106 представители коллективов: Апофеоз (Торпедо Москва) Бесстрашные (ЦСКА Москва) Берсерки (СКА Ростов) Блок (Спартак Москва) Булат (Воронеж) Восход (Спартак Москва) Заводские (Урал Екатеринбург) Ермолов Фронт (Динамо Ставрополь) Заря (ЦСКА Москва) Инквизиторы (Спартак …

👍7🙏2🆒1

26 Aug 2025, 15:42 UTC≈1,030 views5 reactionsread 7 August 2026

Какой-то новый уровень ботов. Работает там кто-то.

😁5

12 Aug 2025, 16:14 UTC749 views20 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @russianfuturePhoto

Плохие новости, друзья. Климат настолько очистился, что в Москву потянулись обратно инфоцыгане всех мастей. Два года назад бывшая сотрудница холдинга лайф.ру Ануш Манасян резко почувствовала себя армянкой, переехала в Ереван и наговорила кучу глупостей. О том, что проклятые русские не позволили прогрессивному Дудаеву построить в Чечне демократию. О том, что ненавидит Россию и считает ее предательницей, сдавшей Караб…

🤬17❤1💩1🤯1

23 Jul 2025, 19:24 UTC709 views16 reactionsread 7 August 2026

Редакция Сыч Z глубоко расстроена из-за расхождения позиций России и Украины на переговорах. А потому вносит свой посильный вклад в сближении российских позиций к украинским: «Командир! Расход полный! 333!!!»

😁8🔥4❤3💊1

23 Jul 2025, 06:45 UTC669 views9 reactionsread 7 August 2026

Удивительное дело. Миротворцы турки показали первую новую ракету, которая выглядит и весит как российская ракета, которая применялась только на территории одного государства и детали от которой могли дать для изучения туркам только с той территории, по которой применялось и с которой могли было вывезти детали только по соединяющему страны морскому гуманитарному продовольственному коридору. Вопрос: Какова вероятность…

💯9

22 Jun 2025, 20:41 UTC719 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @rokot_centr

Мы на грани закрытия. Ежемесячные операционные расходы превышают наши финансовые возможности. Ежедневная приемная из людей с их проблемами и задачами превышает лимит внимания и энергии, которых не остается для заработка необходимой суммы средств. Сейчас мы в пике своей эффективности. Сформирован крепкий слаженный компетентный коллектив, где каждый знает зачем пришел. Налажены системные процессы. Налажено взаимодей…

🙏4❤2

18 Mar 2025, 19:25 UTC818 views15 reactionsread 7 August 2026

Уже много за последние два часа было высказано разных мнений при анализе итогов телефонного разговора. Частично озвучу одно из них, с которым полностью согласен: "Из проведенных переговоров можно снова сделать один простой вывод - Россия продолжает публично демонстрировать стремление к миру и не отказывается от самого факта перемирия, однако будет настаивать на своих условиях. Если воспринимать идущий диалог в форма…

💯9👍5💊1

15 Mar 2025, 17:50 UTC674 views11 reactionsread 7 August 2026

Западные страны в лице своих спецслужб уже давно пытаются реализовать план по дестабилизации региона. Он хотели бы отстранить от власти президента Сербии Александра Вучича и ключевых членов его правительства. Они также хотят вывести из игры главу Республики Сербской (Биг) Милорада Додика и его окружение. Всё они известны тем, что отказываются проводить антироссийскую русофобскую политику, как бы сильно не было давлен…

👍4💩3💯3😡1

13 Mar 2025, 20:56 UTC599 views16 reactionsread 7 August 2026

Уже второй день все обсуждают вопрос эвентуального перемирия. После приезда посланника по Украине от Трампа и выступления Президента В.Путина на пресс-конференции обсуждения только усилились. Вроде, всем понятно, что базовые требования, о которых российская сторона не раз откровенно заявляла (денацификация, нейтральный статус Украины, признание - пусть не де-юре, а хотя бы де-факто - Крыма и четырёх регионов), они ос…

👍9💯6🖕1

13 Mar 2025, 06:45 UTC510 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @koshachiyz

Согласен, что нужно дождаться официальной позиции от штатов. Но само перемирие стало для хохлов инструментом манипуляций. После того, как эту тему обсосали буквально все, недопобратимы заявили, что они продолжат мобилизацию во время этих 30-ти дней тишины. Не думаю, что мы планировали согласиться вновь на временный перерыв, чтобы нас опять кинули - и перегруппировали напротив наших позиций боевые отряды хряков. В то …

💯8

12 Mar 2025, 15:46 UTC485 views9 reactionsread 7 August 2026

По поводу перемирия. Сейчас куча блогеров, экспертов, аналитиков бросились обсасывать эту тему со всех сторон. Такое внимание высеру страны 404 на данном этапе - глупость и пустая шумиха. Не надо торопиться, надо подождать официальной информации от американцев. До этого момента про перемирие говорить пока вообще не надо! Вроде бы нет у нас новостного голода, но тема СВО и всего чего угодно вокруг нее начинает будор…

👍9

6 Feb 2025, 22:01 UTC760 views9 reactionsread 7 August 2026

Текст ниже написал deepseek. Искусственному интеллекту родом из Китая потребовалось 9 секунд, чтобы разобраться в фактуре и сделать выводы. Весь остальной мир не может справиться с задачей без малого век. ИИ действительно умнее значительной части человечества: 🔥 Свобода слова по-американски: если платят — значит, не врут! USAID, этот скромный благотворитель "независимой журналистики", щедро закинул бабла 6200 журна…

👍6👏3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @genshtabsich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,349,651 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Позывной «Кошачий»
@koshachiyz · 2122 postsБорис Корчевников
@boriskorchevnikov · 118,3661 postCogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
@kartezianec · 34,3551 post1.0.6.
@orb106_96 · 1,6091 postРОКОТ-ЦЕНТР | 33
@rokot_centr · 5,8681 postНВП Рокот "Новая Москва"
@ROKOT_NVPNM · 1,2911 postРусское будущее
@russianfuture · 10,5421 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Русский каталог 🇷🇺
@national_hub · 331 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

НЕБОЖЕНА
@imnotbozhena · 503,8891 postПозывной «Кошачий»
@koshachiyz · 2121 postРОКОТ-ЦЕНТР | 33
@rokot_centr · 5,8681 postРусское будущее
@russianfuture · 10,5421 postПодольск | Первый Волонтёрский Центр
@volonter790 · 5541 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сыч Z” (@genshtabsich), 1,482 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/genshtabsich.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.