Channel
@genialnost7
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
275subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002273494591 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @genialnost7 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/genialnost7 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 07:15 | 275 | -2 |
| 16 Aug 2026, 02:55 | 277 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:34 | 278 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:53 | 278 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:19 | 279 | first reading |
20 posts held, back to 17 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
27 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😢 | 9 | 33.3% | |
| ❤ | 7 | 25.9% | |
| 🤔 | 4 | 14.8% | |
| 🔥 | 2 | 7.41% | |
| 🤣 | 2 | 7.41% | |
| 😱 | 1 | 3.70% | |
| 🥴 | 1 | 3.70% | |
| 🫡 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 October 2025 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Жесткая имба сейчас это Дум. На 15 лвле берёшь шард, ищешь дракона, получаешь 100% сплеш и можно трахать. Даже радианс не нужен с такими приколами. В катке на скрине у меня была лесная легионка (руинер премутный), все равно вырвался в топ1 нетворс.
❤1
Аспекты всё )))
🤣2🫡1
реально, дифать можно только на сапе, даже на миду тебя может энеми четверка захейтить.. Самый мой большой откат по ммр, хорошо хоть в ролевом предусмотрен отскок, но энивей жестко чёто
😱1
Поймал дикий лузстрик, планировал записать видос, как мид стоять на определенных героях (по Малрину тупа), хорошие игры сыграл, мб скоро и выпущу, но после этого просто как с куста 1000 ммр, к счастью начался ролевой поиск, а он когда забирает, он всё потом обратно возвращает :) Но весело пи**ец, я только на саппортах могу победить, на корах автоматом мои сапы 40лвлы аккаунтов купленные, а enemy нереальный диф показы…
Кажется, что это равная игра?) А на самом деле СФ - аккбаер, мы играли в четвером 25 минут, потом пудж сдался и тоже ушел в лес афк, оставшиеся 19 минут доигрывали в троём.. Лузстрик из 8 игр подряд, продолжаем приключение..
бекнул в помойку немножко ничего не поменялось, одна игра оhуительнее другой В одном лобби сидит потенциальный про игрок и чел у которого максимальный ранг Дивайн 2, очень интересно
👁НОВЫЙ ПАТЧ В ПОМОЙКЕ Из самого интересного - добавили жабыча в ЦМ, скоро он будет на про сцене. >> Читать полностью << Рейтинг не обнулили, ничего не поменяли глобально. Зашел затестил каточку, у меня акс с филактерией и каей на 20 минуте, раста с перу 2-20, как будто на 2 тысячах запустился, 0 вайба играть в эту hуету с купленными бомжами.
😢1
забыл имбу Кримсон не диспелится, дисперсер диспелит цель (разово, чисто на госты)
❗ПОЛНЫЙ обзор патча ⬇️⬇️ https://youtu.be/krpH7fO412Q Кому в падлу смотреть, в кратце: Имбы патча: Broodmother, Slark, Brewmaster, Dazzle, Chaos Knight, Clinkz Тут хз - Lone Druid (походу чёто не поняли, как будто бы может трахать активно с первым скиллом новым) Имба предметы - Алебарда, Silver Edge, Holy Locked, Гривсы.
❤2
рецепт катки в immortal draft 3 аккбаера + 1 нытик байбекающийся на кепе Чисто не регал в доту пару дней, как же было хорошо upd: 70% , что переливает один из аккбаеров (50% warlock \ 50% od) Тогда вероятно он не аккбаер, а просто переливер, но сути не меняет, игра как будто в говне просто полнейшем
возвращение намордника 7 игр подряд с аккбаерами\лесниками\переливерами сыграл, походу много репортов за чат отправил, надо бы притормозить с этим
🤔2🥴1
да сука да намордник сняли
❤4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @genialnost7. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Genialnost7” (@genialnost7), 275 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/genialnost7.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.