Какие бы ты продвинул(а) законодательные инициативы для малого бизнеса? На скрине - одно из предложений Михаила Гребенюка. Достойно. Свое предложение напишу чуть позже, а пока хочу обсудить чем мотивировано подписание соглашение о неконкуренции в подкасте⬇️⬇️⬇️

Channel
Генератор счастливой реальности
@generator_realy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
313subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001955341795 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @generator_realy |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/generator_realy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:27 | 313 | -2 |
| 8 Aug 2026, 07:34 | 315 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:07 | 315 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 9 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 08s
- Average length
- 32s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
160 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 35.0% | |
| 🔥 | 44 | 27.5% | |
| 🐳 | 12 | 7.50% | |
| 💯 | 12 | 7.50% | |
| 😁 | 9 | 5.63% | |
| 🙏 | 9 | 5.63% | |
| ❤🔥 | 5 | 3.13% | |
| 🕊 | 4 | 2.50% | |
| 👍 | 3 | 1.88% | |
| 🤩 | 3 | 1.88% | |
| 👏 | 2 | 1.25% | |
| 🤔 | 1 | 0.625% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 February 2026 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🎙 Подкаст «Соглашение о неконкуренции» Рассказала свой опыт и свое мнение на эту тему, а также жду ваши комментариии, особенно если вы думаете по-другому и были с другой стороны
❤3💯1
Когда важна настройка внутренних ритмов для бизнесменов и предпринимателей Переговоры и встречи Если ваш мозг работает в гамма-ритмах, вы схватываете нюансы и быстро соединяете разные факты. Например, клиент говорит о цене, партнёр — о качестве, а вы видите общее решение, которое устроит всех. Стратегическое планирование Здесь активны тета-ритмы — они позволяют удерживать картину будущего и создавать сценарии. …
❤4
Рассказала о вчерашнем терракте в городе, о том что лучше сделать в пост стрессовом состоянии. Для тех, кто испытывает панические атаки: дала две техники, как можно справляться с ними. Рассказала о своем опыте панической атаки. И очень скорблю по всем погибшим на нашем городе🙏🙏🙏
🙏9❤2🐳1🔥1🕊1
Voice message, posted without a caption
❤2🕊2🐳1
А теперь — зафиксируй движение к лучшей версии себя с помощью "физической растяжки". Сделай следующий шаг практики: Выбери один из записанных действий и прямо сегодня соверши его — микродействие, которое приблизит тебя к этой «лучшей я». Хоть на чуть-чуть. Потому что эта версия — не в далеком будущем. Она уже здесь, дышит с тобой в одном ритме, и ждет, когда ты начнешь узнавать ее в своих поступках. А если хочешь …
🔥7❤5👍3🐳1
☺️😌😌🟠1️⃣0️⃣ знатоков «Чем дышит человек» (от поверхностного к самому сокровенному) 1⃣0⃣ Соседка снизу: Она знает, когда ты двигаешь мебель, ругаешься или ходишь по дому в 2 ночи. Но не знает, почему тебе не спится. 9⃣ Налоговая: Она видит цифры, доходы, переводы, отчёты. Но не видит твоих сомнений, страхов и амбиций. 8⃣ Маникюрша или парикмахер: Слышит истории, жалобы, планы на отпуск. Но не знает, что ты не дого…
❤10💯3🔥3🐳1
Эта основная мысль, которую я забрала себе в копилку с московской конференции. 2 дня продуктивной работы. Во второй день был непосредственный день по продажам. И тоже взяла для себя несколько новых инструментов))
🔥5🐳1
«Скоро просто поста будет недостаточно.» Люди хотят не смотреть или читать... Они хотят проживать. ИИ — это не игрушка. Это вовлечение. Когда клиент не просто читает — а взаимодействует. Бренды, которые создают опыт, будут выигрывать. Подводка: Хочешь знать, какое есть решение? Пиши «ДА» — и я покажу, как эксперт может использовать AR без миллионных бюджетов.
🔥6❤3🐳1
Объявляю набор в группу «Коды успеха» 😉☺️😉☺️☺️ 2️⃣5️⃣ ☺️😉☺️☺️😉😍😌 ⬇️ Интенсивный мастермайнд пройдет в рамках сообщества «Код публичности» https://t.me/mmkodpublichnosti: обозначаем цели, запускаем движение в проектах и создаём мощный заряд, который вытягивает тебя на новый уровень. Энергия задаёт скорость и приводит к результату. За 5 недель мы: ➡️ Прокачаем твою подачу и уверенность в себе (самопрезентация → яс…
🔥3❤2🐳1
Кто родом из ⭐️⭐️⭐️🌺? Помните этот аппарат на улицах города… Только сейчас нет тех стаканов, которые просто обмывали водичкой. Кстати, и никто от этого не заболевал. А вы как думаете: нужны нам одноразовые стаканы? Или нам навязывают (читай ВНЕДРЯЮТ) страхи, чтобы несмотря на соблюдение всех антисептических мер мы все равно достаточно регулярно болели?
❤6💯2🐳1🤔1
Немного юмора ☀️
🔥7😁3❤🔥2👏1💯1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @generator_realy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Генератор счастливой реальности” (@generator_realy), 313 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/generator_realy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.