Channel
@genderrussia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
402subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001422335900 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @genderrussia |
| Created | 25 December 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/genderrussia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:17 | 402 | -3 |
| 6 Aug 2026, 21:17 | 405 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:05 | 405 | first reading |
19 posts held, back to 7 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
103 reactions across 19 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 15.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤮 | 16 | 15.5% | |
| 😭 | 12 | 11.7% | |
| ❤ | 11 | 10.7% | |
| 🤯 | 11 | 10.7% | |
| 😱 | 6 | 5.83% | |
| 🤬 | 6 | 5.83% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.85% | |
| 💔 | 5 | 4.85% | |
| 🐳 | 4 | 3.88% | |
| 😨 | 4 | 3.88% | |
| 🤔 | 4 | 3.88% | |
| 🕊 | 3 | 2.91% | |
| 🙏 | 3 | 2.91% | |
| 😁 | 2 | 1.94% | |
| 🙈 | 2 | 1.94% | |
| 🤣 | 2 | 1.94% | |
| 🤪 | 2 | 1.94% | |
| 🌚 | 1 | 0.971% | |
| 👍 | 1 | 0.971% | |
| 😢 | 1 | 0.971% | |
| 2 further kinds | 2 | 1.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 September 2025 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
(допишу сюда, чтобы снова не поняли превратно) Утопии — это одно. А реальность... Всем хочется жить в мире, преодолевшем гендерное неравенство и т.д. Но когда читаешь прогнозы, что его преодолеют к 2123 году, условно, то раздражённо закрываешь вкладку. Будущее не наступило. Ибо ни у кого нет и 100 лет про запас, чтобы ждать нового пришествия коммунизма. По нынешней жизни порой кажется, что и недели нет. Настолько …
🐳4🤔3❤1
Video, posted without a caption
🦄1
Вибраторы и дилдо вытеснили мужчин как секс-партнёров: фаллоимитатору пофиг на её лишние кило и остальные нюансы внешности. Теперь конкуренция пришла от ИИ—чат-ботов. Будь ты хоть магистром психологии... Кажется, у мужчин нет шансов как у биологического вида. Вымрем, как ящеры. А вот ящерицы останутся; как в том анекдоте. 😅 Проблема в том, что женщинам всё больше нужен набор функций от другого пола, получается. И…
😭3🤣2😨1
«Фьорд», новый фильм Кристиана Мунжиу, обладателя Золотой Пальмовой Ветви Каннского фестиваля (за «4 месяца, 3 недели и 2 дня»), заставил спорить участников фестиваля. В журналистском голосовании, публикуемом журналом Screen International, доминируют экстремальные оценки - от максимальных четырех звезд до минимальной одной. Понимаю почему. Более жесткую критику либерально - прогрессистской повестки трудно себе предс…
❤1
Фильм Андрея Звягинцева «Минотавр» только что выиграл «Гран-При» Каннского кинофестиваля. Со сцены Андрей обратился к президенту Владимиру Путину, «человеку, который не пользуется VPN» с призывом остановить войну. «Остановите эту бойню», - сказал Звягинцев. Десятилетиями Андрей Звягинцев, наследник традиции «кинематографа морального беспокойства», делает свои фильмы, не позволяя себе пойти на компромиссы или подда…
❤1
“Двойной праздник”. Обыденность мужененавистничества и реальное отношение фертильных (читай молодых) россиянок к нам. “Непроизвольно вырвалось” у журналистки — нет, такое зашито в коллективное бессознательное. Многомиллионных потерь нет, в отличие от событий 80 лет назад, и то, та война привела лишь… к мизандрии, отложенному краху советского равноправия полов и росту патриархальных запросов со стороны женщин — и раз…
🤬4😢1
(к репосту ниже) Звягинцев — глыба. Большое счастье, что он снял новый фильм на злобу дня. Дня, который длится пятый год и пробил отметку в 1500 суток. Длится злополучный февраль 22-го, как поётся в одноимённом треке “Касты”. Дня, который ощущается повсюду, во всяком случае в европейской части страны, если не быть страусом и высунуть голову из песка. Возможно, как и “Левиафан”, новая картина мэтра рассчитана на зап…
❤2💔2
В новом фильме Звягинцев, в частности, расскажет об отправке людей на войну в Украину Главный отборщик Канн Тьерри Фремо так представил фильме Звягинцева «Минотавр»: Это не фильм, который был снят в России, потому что он больше не живет в этой стране-агрессоре, которая напала на Украину. Его фильм называется «Минотавр». И как раз этот фильм рассказывает о российском обществе, в какой-то степени не так, как мы привы…
🙏3🤔1
Четыре года. ⬛️
😭9🕊3
(к репосту ниже) Одно любопытно: насколько избирательно будут наказывать. Ведь для кого-то наверняка останется и all inclusive в Дубае, и две-три семьи здесь с охапкой любовниц. А так широчайший простор для реализации антиутопии. Скорее всего, с криминализацией секса без презервативов. Под одобрям-с ручных пропагандисток, которые встанут под Ф-знамёна: “Женщин обижать нельзя!” Вернее, уже встали мало-помалу за тр…
😨3🌚1🤮1
Российский суд вынес первый штраф за «склонение» к абортам Суд в Саранске оштрафовал на пять тысяч рублей местного жителя, который уговаривал беременную от него двойней женщину сделать аборт. Об этом рассказала глава фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина. По ее словам, беременная двойней женщина решила оставить ребенка и прекратила общение с отцом двойни. Изначально мужчина признал вину, но во время суда нач…
🤯3🤮2❤1
В Ростове-на-Дону и Батайске суды оштрафовали двух женщин за подписку на Telegram-канал. Он был связан с организацией, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации. Об этом сообщает «Че по Ростову». Женщин оштрафовали на 5 тысяч рублей по административному делу об участии в деятельности нежелательной организации. Ранее в октябре против основателей этой организации было возбуждено уг…
😱5🤮1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @genderrussia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,242,565 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мужчина варит борщ” (@genderrussia), 402 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/genderrussia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.