Channel
@gemostaziolog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
287subscribers
+84 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004402359426 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gemostaziolog |
| Created | Between 1 June 2026 and 5 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gemostaziolog |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:37 | 287 | +19 |
| 10 Sept 2026, 20:40 | 268 | +15 |
| 1 Sept 2026, 17:29 | 253 | +40 |
| 25 Aug 2026, 02:28 | 213 | +3 |
| 17 Aug 2026, 14:16 | 210 | +1 |
| 9 Aug 2026, 06:41 | 209 | +6 |
| 8 Aug 2026, 11:19 | 203 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:15 | 203 | first reading |
11 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
164 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 34.8% | |
| 🔥 | 47 | 28.7% | |
| 👍 | 43 | 26.2% | |
| 👏 | 8 | 4.88% | |
| ✍ | 7 | 4.27% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фрагмент моего интервью комсомольской правде KP.RU Каждый из нас с детства знает, что сдавать анализы крови нужно натощак. Однако кроме еды есть и другие факторы, из-за которых могут временно подскочить или понизиться важные показатели. Это, в свою очередь, вызывает излишние переживания (а их у нас сейчас и так хоть отбавляй), необоснованное продолжение обследований. Как избежать искажений и получить максимально до…
👍6❤5❤🔥2🔥1
Д-ДИМЕР: МИФЫ, ФАКТЫ И КЛИНИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ В XXI ВЕКЕ Одним из самых «модных» исследований XXI века с уверенностью можно назвать - Д-димер. С недавних пор Д-димер стал «маркером» всех существующих и несуществующих болезней, в особенности COVID-19. Однако многие забывают, что: 1️⃣ Д-димер в бланке результатов анализа, превышающий даже в 10 раз верхнюю границу нормы, не имеет никакого диагностического значения без уч…
🔥5❤4👍3
🔬 АЧТВ: один тест — разные ответы АЧТВ — скрининг на дефицит факторов VIII, IX, XI, XII, но его чувствительность критически зависит от реагента: типа активатора (диоксид кремния/силика, эллаговая кислота, каолин), источника и концентрации фосфолипидов (ФЛ). 🔑 Принцип: ↓ ФЛ → ↑ чувствительность — и к дефициту факторов, и к волчаночному антикоагулянту (ВА). Фосфолипидная поверхность необходима для сборки теназного и п…
❤6👍5👏4
Для желающих более детально разобраться в интерпретации результатов скрининговой коагулограммы мы с коллегами написали главу в книге «Диагностика заболеваний системы крови», которая посвящена «Скрининговым тестам оценки плазменного гемостаза в клинической практике» Заметки гемостазиолога
🔥14❤6👍4✍1
🚨На сегодняшний день под «скрининговой диагностикой» понимают совершенно разный набор тестов, что вызывает много противоречий и споров среди врачей и пациентов. 👨🏻⚕️И я, пожалуй, выскажу свое «непопулярное мнение», как это сейчас модно говорить, на этот счет. Если пациента ничего не беспокоит, у него не отягощен анамнез по тромбозам и кровоточивости, он не принимает никакие лекарственные препараты и БАДы, у него н…
❤10👍7👏4
Заметки гемостазиолога pinned «ПОСТ-ЗНАКОМСТВО Приветствую вас, уважаемые коллеги, пациенты и гости канала «Заметки гемостазиолога»! Меня зовут Суренков Алексей Алексеевич Связаться со мной: @dr_surenkov 👨🏻⚕️ Я врач клинической лабораторной диагностики, гемостазиолог одного из ведущих…»
🙍♂️Пациент К., 35 лет, экстренно госпитализирован в областную больницу по месту жительства с жалобами на выраженный геморрагический синдром в виде гематом мягких тканей по всему телу и гематурию, которые возникли спонтанно и имели тенденцию к прогрессированию. Коагулограмма: 🔹АЧТВ - 89,4 сек. (норма: 26-38 сек.) ❗️ 🔹ПТИ - 5% (норма: 70-130%) ❗️ 🔹ТВ- 18 сек. (норма: 17-24 сек.) 🔹Фибриноген 5,6 г/л (норма: 1,9 - 4,0 …
❤10🔥6👍4
1 грамм высушенного яда гадюки Рассела 🧪🐍 стоит дороже грамма золота и именно его мы используем для определения волчаночного антикоагулянта при диагностике антифосфолипидного синдрома! Заметки гемостазиолога
❤8🔥4👍2
🐍 Вы не ослышались, именно яды некоторых ядовитых змей используются в составе коммерческих реагентов для определения показателей коагулограммы. ☠️ Обнаружив уникальное действие ядов, способное вызывать нарушение свертывания крови с развитием тяжелых геморрагических и тромботических осложнений у людей и животных, учеными-исследователями было принято решение об изучении биологических и химических свойств ядов самых ра…
🔥5👍4❤3
1️⃣ Наследственный дефицит факторов «внутреннего» пути свертывания крови: ♦️дефицит FVIII - гемофилия А ♦️дефицит FIX - гемофилия B ♦️дефицит FXI - болезнь Розенталя ♦️дефицит FXII - болезнь Хагемана ♦️дефицит vWF (качественный и / или количественный) - болезнь фон Виллебранда. 2️⃣ Приобретенный дефицит факторов «внутреннего» пути свертывания крови: ♦️дефицит FVIII - приобретенная гемофилия А (ингибиторная форма) ♦️…
✍6👍4🔥4❤1
ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТЫ КОАГУЛОГРАММЫ В РАЗНЫХ ЛАБОРАТОРИЯХ МОГУТ ОТЛИЧАТЬСЯ? Существует как минимум 5️⃣ ключевых причин, которые позволяют ответить на данный вопрос: 1️⃣ Использование разных тест-систем. Например, только у одного производителя может быть до 5 разных реагентов для определения АЧТВ, которые отличаются своей чувствительностью к дефициту факторов, эффекту волчаночного антикоагулянта, наличию специфических и…
🔥8❤4👍4
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @gemostaziolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки гемостазиолога” (@gemostaziolog), 287 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gemostaziolog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.