Channel
@gefestua
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,652subscribers
-36 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002063640116 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gefestua |
| Created | 19 November 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gefestua |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 23:36 | 3,652 | -2 |
| 9 Sept 2026, 01:17 | 3,654 | +2 |
| 3 Sept 2026, 22:01 | 3,652 | -11 |
| 31 Aug 2026, 12:45 | 3,663 | -4 |
| 28 Aug 2026, 15:12 | 3,667 | +1 |
| 25 Aug 2026, 06:33 | 3,666 | -3 |
| 22 Aug 2026, 10:18 | 3,669 | -9 |
| 18 Aug 2026, 20:53 | 3,678 | -5 |
| 16 Aug 2026, 03:23 | 3,683 | +4 |
| 12 Aug 2026, 05:56 | 3,679 | -5 |
| 9 Aug 2026, 15:12 | 3,684 | -5 |
| 6 Aug 2026, 14:57 | 3,689 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 3,688 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:03 | 3,688 | first reading |
23 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
472 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 177 | 37.5% | |
| 😁 | 103 | 21.8% | |
| 👍 | 81 | 17.2% | |
| ❤ | 38 | 8.05% | |
| 🤔 | 26 | 5.51% | |
| 😢 | 16 | 3.39% | |
| 🫡 | 8 | 1.69% | |
| ✍ | 6 | 1.27% | |
| 😡 | 6 | 1.27% | |
| 👎 | 3 | 0.636% | |
| 🔥 | 3 | 0.636% | |
| 🤯 | 3 | 0.636% | |
| 🎉 | 1 | 0.212% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.212% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 584 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чому одні комплекси С-300 практично не здатні збивати балістичні ракети, а інші можуть? Насправді справа не лише в самій ракеті, а й у можливостях усього комплексу. Ранні модифікації С-300, такі як С-300ПТ і С-300ПС, створювалися насамперед для боротьби з літаками та крилатими ракетами. Їхні можливості щодо перехоплення балістичних цілей були дуже обмеженими. Сучасніші російські версії, зокрема С-300ПМ2 і С-300В4, …
❤12🤔5
Звісно, можна запитати, навіщо вкладати ресурси в С-300, коли Україна отримує сучасні західні системи ППО, а в майбутньому очікується поява нових засобів протиракетної оборони. Проте робити ставку виключно на імпортне озброєння не варто — країні необхідно розвивати й власні системи ППО. Створення нового зенітного комплексу з нуля потребує багатьох років, тому використання С-300 як базової платформи є цілком логічни…
👍21❤2😁2
Сполучені Штати та Україна спільно працюють над модернізацією ракет для ЗРК С-300 або створенням їхньої нової версії з покращеними характеристиками. Про це в ефірі PBS NewsHour повідомив Роберт Гамільтон, полковник армії США у відставці та президент аналітичного центру Delphi Global Research Center. За його словами, очікується, що оновлена система може запрацювати ближче до кінця 2026 року. Варто зазначити, що пер…
🤔10😁3❤1
Напевно найкращий наразі опис цієї операції. Також у коментарях багато учасників цієї операції розповідають про ту чи іншу подію. РЕКОМЕНДУЮ. https://youtu.be/xumPaCJ2azg?si=IqmhW7DNx-KCkVQ9
❤7👍2😁1
Сьогодні рівно два роки з початку Курської операції, коли українські сили після місяців підготовки розпочали масштабний наступ на територію Курської області РФ. До цієї операції можна ставитися по-різному, але, на мою думку, вона була необхідною. Насамперед це дало моральний ефект і продемонструвало, що Україна здатна перехоплювати ініціативу навіть на тлі складної ситуації на інших ділянках фронту. Крім того, воро…
🫡8👍7❤2😁1
Ну а поки читаємо пост про регулярність обстрілів. https://t.me/gefestua/8269
✍6😁1
Почалось
😁8🤯3
РНБО схвалила План стійкості Києва: акцент на безперебійну роботу систем електро, тепло та водопостачання, — Клименко. Ой бл....
😁50🤔5
Щодо заяви про те, що Сирський нібито зупинив полювання на пускові установки «Іскандерів», бо це забирало багато часу та ресурсів, складно сказати, наскільки ця інформація відповідає дійсності. Не виключено, що подібні заяви також використовуються для додаткової критики колишнього головнокомандувача. Але сам факт пошуку та знищення пускових установок «Іскандер» — це надзвичайно складне завдання. Як я вже писав рані…
👍20🤔5❤2😁1
Якщо бути відвертими, то в Росії справді не так багато фахівців, яких можна назвати сильними саме у сфері БПЛА. Є окремі ефективні підрозділи, такі як «Судоплатов» чи «Рубікон», але вони не мають такої публічності та впливу, як, наприклад, «Мадяр» в Україні. Щодо «Рубікона», то я взагалі сумніваюся, що хтось із цього підрозділу зможе піднятися на найвищий рівень командування. Наскільки відомо, їхній розвиток більше …
😁13❤4👍4🤔1
Війська безпілотних систем ЗС РФ очолить Денис Лямін — колишній начальник штабу угруповання «Центр», війська якого воювали на Лиманському та Покровському напрямках. До цього він також командував 58-ю загальновійськовою армією на південному напрямку. Втім, якщо подивитися на його послужний список, то він не має жодного профільного досвіду, пов'язаного з безпілотними системами — ані БПЛА, ані наземними роботизованими…
😁21😡6
Незвичним моментом є те, що вночі щонайменше одна балістична ракета «Іскандер-М», яка була застосована проти України, мала касетну бойову частину. Така касета містить до 54 суббоєприпасів, кожен із яких важить приблизно 5–10 кг. Можливо, ворог таким чином намагався створити більше осередків займання на великій площі або ж просто має нестачу класичних бойових частин.
🤬32❤1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @gefestua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gefest: війна в Україні🇺🇦🇺🇦🇺🇦” (@gefestua), 3,652 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gefestua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.