Channel
@gaverdovskaya_studio
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,996subscribers
+14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001602827911 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gaverdovskaya_studio |
| Created | 1 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gaverdovskaya_studio |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:19 | 1,996 | -2 |
| 14 Sept 2026, 20:37 | 1,998 | +1 |
| 11 Sept 2026, 10:20 | 1,997 | +2 |
| 6 Sept 2026, 16:59 | 1,995 | +5 |
| 2 Sept 2026, 01:58 | 1,990 | -3 |
| 30 Aug 2026, 05:14 | 1,993 | +2 |
| 27 Aug 2026, 08:16 | 1,991 | -1 |
| 24 Aug 2026, 05:59 | 1,992 | -2 |
| 20 Aug 2026, 07:46 | 1,994 | +2 |
| 17 Aug 2026, 10:27 | 1,992 | +4 |
| 13 Aug 2026, 13:07 | 1,988 | +2 |
| 10 Aug 2026, 19:42 | 1,986 | +4 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 1,982 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:42 | 1,982 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
260 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 112 | 43.1% | |
| ❤ | 98 | 37.7% | |
| 👍 | 27 | 10.4% | |
| 😁 | 13 | 5.00% | |
| 💘 | 6 | 2.31% | |
| 🥰 | 3 | 1.15% | |
| 👎 | 1 | 0.385% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы замечали, как легко интернет-эксперты определяют искренность чужих чувств по фотографии, особенно если у пары заметная разница в возрасте? С легкой руки критиков зрелость сразу приравнивается к «расчету», ведь принять идею, что любовь — это чуть больше, чем идеальная картинка в соцсетях, для многих оказывается непосильной задачей. Между тем нейробиология доказала: в прочных отношениях мозг буквально отключает эсте…
🔥6❤3
Мы открываем набор на IX поток флагманской программы Полины Гавердовской «Созависимость: как работать с партнерами зависимых в гештальт-терапии». Это курс, созданный для специалистов, которые стремятся к профессиональному уровню в работе со сложными клиентскими случаями. Работа с созависимым поведением, деструктивными отношениями и психологическими травмами партнеров зависимых людей требует от терапевта высочайшей к…
🔥6❤1
«А мне-то это подойдет?» – пожалуй, главный вопрос, который мог остаться после наших прошлых статей, посвященных EMDR. Этот метод глубоко перерабатывает прошлый опыт, застрявший в теле: от масштабных потрясений до детских обид, снимая панические атаки, фобии и навязчивые воспоминания. Но за видимой простотой техники скрывается серьезный процесс, требующий устойчивости и ресурсов. Здесь нет магии, поэтому при острой…
🔥5
Сколько раз за сегодня вы проигнорировали сигналы своего тела, отложив обед или отдых ради «более важных» дел? А ведь оно работает как чуткий радар: копит наши эмоции, подсказывает истинные желания и первым бьет тревогу, когда мы перегружены. Пора включить «телесное зрение» – простой навык слышать сигналы своего организма до того, как они превратятся в сильную усталость или боль. Специалист нашей студии Марина Сильч…
👍6🔥3
Запись на вебинар специалиста студии Анны Соловьевой "Любовь не зла": https://gaverdovskaya.studio/webinars/lyubov-ne-zla/
👍6❤2
Такая цитата сегодняшнего дня.
🔥17😁13
«Почему ты не понимаешь меня?» и «Почему ты делаешь всё мне назло?» – два болезненных вопроса, которые мы задаем любимым. Как получается, что на работе мы легко договариваемся о сложном, а дома не можем спокойно обсудить мелочь? Автоматический ответ психики: «Это всё он/она! Я по-хорошему, а с той стороны – глухая стена». Но мы раним друг друга не потому, что рядом плохой человек. В моменты тревоги мы видим в близки…
🔥8
«Сейчас меня починят» – именно с этой мыслью многие впервые приходят к терапевту. Кажется, достаточно оплатить сессию, сесть в кресло и ждать готовых рецептов. Но терапия так не работает. Чтобы получить реальный результат, важно занять клиентскую позицию – стать активным участником процесса, а не просто зрителем. Это значит быть готовым к честной работе над собой и соблюдать сеттинг. Важно открыто говорить, если что…
❤18
Как быстро понять, кто сидит перед вами на сессии и не тратить месяцы на диагностику? Все люди разные, но типологии личности становятся мощным инструментом в руках практика, если уметь ими пользоваться. Мы объединили психотерапию и профайлинг, чтобы говорить на понятном мультимодальном языке на новом тренерском вебинаре Полины Гавердовской из линейки «Что делать с...». В программе: - Экспресс-диагностика через конт…
🔥5❤3
«Мы ошиблись? Больше не подходим друг другу?» – этот пугающий вопрос часто возникает в паре, когда наступает этап отдаления. Многие в панике совершают ошибки: гасят свои желания ради гармонии, критикуют партнёра или эмоционально сбегают в гаджеты. Однако отдаление – это не признак разрыва, а естественный этап, ведь настоящей близости нужен воздух. Умение сохранять себя и уважать дистанцию партнёра не разрушает связь…
❤9🔥2
Голова всё поняла, а тело продолжает сжиматься от страха? Такой парадокс часто происходит в терапии: человек уже отлично видит свои паттерны, но при малейшем триггере нервная система всё равно выдает автоматическую панику. Травматичный опыт хранится глубже мыслей – в теле, которое продолжает жить в режиме реальной угрозы. Решить эту проблему помогает совместная работа гештальт-подхода и метода EMDR. Гештальт помогае…
❤16
Напоминаем, что главный проект этого лета по-прежнему открыт для аудитории. Избранные программы Полины Гавердовской и экспертов студии доступны в формате видеозаписей для всех, кто ценит глубокий академический подход и точный психологический анализ. В составе коллекции: Актуальные релизы: алгоритмы работы с депрессией, созависимостью и практикум «ПИШИ. Pro». Академический пласт: цикл из 11 лекций Полины Гавердов…
👍7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gaverdovskaya_studio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психологическая студия Полины Гавердовской | Gaverdovskaya Studio” (@gaverdovskaya_studio), 1,996 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gaverdovskaya_studio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.