Channel
@gate65
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
313subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001450399177 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gate65 |
| Description | Преподаватель Дизайна Человека с 15 летним опытом. Сайт школы: gate65.ee Для связи: @gate65_bot |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/gate65 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:35 | 313 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:12 | 313 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 331 |
| Reactions total | 75 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
715 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 298 | 41.7% | |
| 😁 | 146 | 20.4% | |
| 🔥 | 138 | 19.3% | |
| 💯 | 87 | 12.2% | |
| 👍 | 37 | 5.17% | |
| 🤔 | 8 | 1.12% | |
| 🙏 | 1 | 0.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 715reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В междувременье, переключаясь с очередного большого романа на жутковатые новости, в добровольном одиночном заключении без лекций и консультаций, в режиме отпуска и с привычным нытьем на холодное эстонское лето, выпустили первый поток аналитиков Dream Rave. «Поток» — название звучное, хотя на деле в классе было 4 человека, да и сам курс шел с мая прошлого года по май нынешнего. Тема, разумеется, роскошная, но с грус…
❤25🔥12💯2
Помню, как коллеги «первого поколения», развозившие на своих повозках Дизайн Человека, отмеренный Ра в европейских турах в начале нулевых, провозглашали мир, в котором барахтаться и бодаться за жизнь некомильфо. Дескать, время нынче такое — это прежде обезьяны-убийцы, наши 7-центровые «папэредники» занимались стратегическим выживанием. Мы же, 9-центровые, рождены с привилегией — развиваться, познавать. За билеты уже …
❤20🔥11💯5
Елена пообщалась с нашими выпускниками, и в результате на сайте появится целая серия интервью. Говорили в основном об учебе и работе — как училось, как работается, — но без хиханек-хаханек тоже не обошлось. Наши выпускники — люди чертовски интересные. Взрослые, с необычным профессиональным бэкграундом. И, скорее всего, вы уже встречали их в соцсетях. Пока вышло два интервью — с Юлией Ланской и Михаилом Тетериным. …
❤10😁10🔥5
Пунктик Проекторов № 15 «Чувствовать чужую неэффективность как физический дискомфорт».
💯11❤9🔥5😁1
Когда общаешься с Генератором в эксперименте со Стратегией и Авторитетом, на закрытый вопрос он почти всегда сначала откликается звуком. «Угу» или «неа». И только потом, словно услышав собственное отношение, начинает говорить о предмете. Тело опережает голову. С Генераторами вне эксперимента все наоборот. Никаких звуков — сразу поток мыслей. Голова опережает тело.
👍15🔥15❤3💯3🤔1
Короткая памятка, если в вашей рейв-карте определенный центр Солнечного сплетения: • Важно быть в контакте со своими чувствами • Не стыдиться показывать и называть то, что вы чувствуете • Учиться делать это так, чтобы после вас не оставалась выжженная земля Если прятать чувства, чтобы не остаться одному или чтобы всем было удобно, рано или поздно рядом останутся только те, кто искренне рассчитывает, что вы никогда …
❤28🔥6
Вчера у нашей школы был день рождения — 9 лет. Преподаем Дизайн Человека мы с 2012 года, но именно в 2017 решили зарегистрировать всё это дело официально. Для нас обоих это самая долгая работа в жизни. Купили в подарок в офис крутую монстеру и еще пару экзотических растений. Теперь наши зеленые стены и лица во время эфиров станут еще зеленее. 😆 Хороший повод сказать спасибо всем, кто был рядом эти годы: кто приход…
❤44🔥19😁3
Пунктик Проекторов № 49 «Подозревать, что приглашение — это манипуляция, а его отсутствие — заговор».
😁19❤8💯1🤔1
На карусели человек обычно не пытается принимать важные решения. Никто не говорит: «Сейчас меня крутит, немного тошнит, мир вращается и, пожалуй, самое время решить, разводиться мне или нет». Между каруселью и эмоциональной волной одна существенная разница: карусель рано или поздно останавливается. Эмоциональная волна — нет. Поэтому эмоциональному человеку приходится осваивать способность видеть сквозь волны. Это ч…
❤21😁8🔥5
Люди со 2 воротами в рейв-карте восприимчивы к красоте. Не случайно это и ворота направления. Иногда жизнь такого человека меняет встреча с чем-то прекрасным. Иногда — с чем-то настолько уродливым, что продолжать двигаться прежним курсом уже невозможно. Кто знает — может быть, у Сиддхартхи Гаутамы, чью жизнь перевернули встречи со стариком, больным, мертвецом и странствующим аскетом, тоже были 2 ворота?
❤17🔥5🤔3
Горького Проектора ни в чем не убедить. Будь он редис — его бы даже в рамен не взяли. Он не верит в возможность приглашения. Не хочет изучать системы — «мне и так все понятно». Окружающие раздражают. Претензий накопилось с избытком. Ему все должны — за годы непонимания, за недооценку, за отсутствие признания. Он не хочет ждать. Не хочет становиться видимым через мастерство. Не хочет взращивать осознанность, чтобы …
❤17🔥15💯9
Мои друзья — условные Борис и Герта — оба с определенным центром Солнечного сплетения. Когда они узнали о своем дизайне, Герта напоминала статую с застывшей мимикой, а Борис — переигрывающую актрису провинциального театра. Оба начали эксперимент. Спустя пару лет все поменялось. Теперь Герта ежедневно устраивает драму по любому поводу, наслаждаясь свободой выражения чувств, а Борис учится быть статуей. Живущий у ни…
😁21❤7👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gate65. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 310,149 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Виктор Крючков | Gate 65” (@gate65), 313 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gate65.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.