Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Андрей Гармашов

Channel

Андрей Гармашов

@garmashovconsulting

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

595subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001613349129
TypeChannel
Username@garmashovconsulting
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/garmashovconsulting

Growth

595596595.57 August 2026 — 596 subscribers7 August 2026 — 596 subscribers8 August 2026 — 595 subscribers28 August 2026 — 596 subscribers6 September 2026 — 595 subscribers7 August 20266 September 2026
5 measurements spanning 30 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 595–596 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 01:40595-1
28 Aug 2026, 13:16596+1
8 Aug 2026, 03:01595-1
7 Aug 2026, 10:18596no change
7 Aug 2026, 09:26596first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

119 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3630.3%
2117.6%
👍2016.8%
🤣75.88%
❤‍🔥65.04%
😁54.20%
💯43.36%
🤝43.36%
🤪43.36%
32.52%
🤔32.52%
👏21.68%
🙏10.84%
🤗10.84%
🤯10.84%
🦄10.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 5 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @garmashovconsulting. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 23 March 2026 to 5 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 May 2026, 11:37 UTC94 views5 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Представляете, как бывает? Сейчас серьезно говорю В мире полная Ж, блокировки, белые списки, черные списки, кризисы, у людей депрессия, никто ничего не покупает, клиенты отваливаются постоянно, новый бизнес открывать - страшно, пугают закрытиями каждый день Но среди всего этого постоянно мелькают те, кто прекрасно себя чувствует, зарабатывает, клиенты вроде голову не беспокоят, новые ниши тестирует человек и в цело

2🔥2🦄1

24 Apr 2026, 12:12 UTC74 views6 reactionsread 7 August 2026

Мои статьи по маркетингу и социальным сетям теперь будут публиковаться в СМИ Вчера договорился с издателем журнала 😀 Такие дела

🔥41🤯1

23 Apr 2026, 06:15 UTC77 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сижу сейчас в кафе, решаю рабочие вопросы, пью прохладный лимонад и понимаю, что наконец оставил свои старые загоны и самые тяжелые 2 года (на моей памяти), наконец завершились Да будет так Желаю вам того же :)

❤‍🔥2👍2👏2🔥1

16 Apr 2026, 09:49 UTC76 views8 reactionsread 7 August 2026

Ну что, как дела? Я вот себе микрофон для подкастов заказал, сделал полную распаковку архетипов личности (регулярно это делаю, будто что то поменяться могло🤷🏼) Потом оооооочеень глубокий ресерч сделал, чтобы и продуктовую витрину обновить и запросы ЦА правильно выделить и смыслы нужные достать, упаковать это всё в простой понятный метод и натянуть его на контент-план Сейчас у меня в блоге 10к подписчиков. Я хочу д

👍32🔥2🤝1

13 Apr 2026, 06:06 UTC62 views6 reactionsread 7 August 2026

5 месяц как я провожу эксперимент над 🧠 Я полностью отказался от чтения любых новостей, отписался от всех тг каналов, за исключением 3-4 экспертов, которым доверяю, а также оставил 2 канала с мемами про кошек Не открываю главную страницу Яндекса, если это не касается работы, не смотрю пересланные мне сообщения из пабликов, не вступаю в дискуссии на темы, которые раньше меня интересовали, не листаю паблики и никакие

🔥3👍21

11 Apr 2026, 06:37 UTC54 views4 reactionsread 7 August 2026

Друзья мои, я не просто так это написал Всем нам врут о том, что выиграть или достичь цели можно только с помощью каких-то прикладных инструментов Мол есть волшебная связка, секретный метод продвижения, ИИ - вот внедряйте и будет счастье, деньги и слава Сейчас будем приземляться Ни один инструмент никогда не будет работать, пока не решены проблемы, которые я описал постом выше НИ-КОГ-ДА Вовеки веков, результат

❤‍🔥21🙏1

9 Apr 2026, 12:52 UTC46 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Муд всех сильных экспертов, о существовании которых никто не знает, кроме них самих А самое обидное, что сливки собирают далеко не скилловые и обученные И вот сидишь ты, такой весь дипломами и сертификатами обложился, листаешь ленту. А там что ни рилс, то жидкая вода и ни грамма по существу. Обсасывают одно и тоже разными словами и ведь ДЕЛАЮТ ПРОДАЖИ на этом! Может тоже надо рилсы снимать? Блог вести, сторис? Э

🔥31

31 Mar 2026, 08:06 UTC52 views11 reactionsread 7 August 2026

Хотел вчера выложить пост с рефлексией на тему всех запретов и блокировок, потом подумал, что это не имеет никакого смысла, ведь дальше будет только хуже Теперь, когда вы это знаете, я лучше расскажу как с этим справляться и не остаться с голой жопой На рынке рекламы творится дичь - тут думаю всем понятно Инфобиз свернул не туда и сейчас больше похож на армию клонов, которые нон стоп публикуют нейрослоп, который б

🔥7👍21💯1

27 Mar 2026, 08:48 UTC67 views9 reactionsread 7 August 2026

Еще я ругаюсь матом, но в общении с клиентами не ругаюсь. Прекрасно себя чувствую, владея деловым стилем общения и неформальным Нетакуся

👍6🔥1🤣1🤪1

27 Mar 2026, 08:45 UTC69 views10 reactionsread 7 August 2026

По итогу соберу вокруг себя людей, которые такие же отбитые как я, с которыми построю максимально здравое экологичное и созидающее коммьюнити для всех, кто устал сливать себя на долбоебов

7❤‍🔥1🔥1🤪1

27 Mar 2026, 08:44 UTC55 views10 reactionsread 7 August 2026

Еще дополню - мне назад дороги нет, лучше я буду выпускать пар здесь, чем умру в 35 лет от инфаркта

🤣6❤‍🔥1🔥1🤪1😁1

27 Mar 2026, 08:36 UTC55 views7 reactionsread 7 August 2026

Ну вот как теперь быть? Немного подсыпал на вентилятор и собралось много реакций на эмоциональные посты)) Но ведь могло быть еще хуже 😁 Мог написать прямо - конференция полное говно и унылая реклама Битрикса. Спикеры даже не пытались прокачать зал и дать хоть какие то наброски по ТРАЕКТОРИИ (ведь так называлась конфа, обещали рассказать куда двигаться бизнесу, но по итогу просто сказали, что нас всех вые6ет налого

5🔥2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @garmashovconsulting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Гармашов” (@garmashovconsulting), 595 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/garmashovconsulting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.