Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Гари ИИ Аватар

@gari_azat

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,017subscribers

+10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001875583364
TypeChannel
Username@gari_azat
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/gari_azat

Growth

3,0073,0173,0127 August 2026 — 3,007 subscribers7 August 2026 — 3,007 subscribers11 August 2026 — 3,010 subscribers14 August 2026 — 3,017 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,006–3,019 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 13:173,017+7
11 Aug 2026, 06:213,010+3
7 Aug 2026, 13:313,007no change
7 Aug 2026, 13:063,007first reading

Engagement

16 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.4%
avg views ÷ 3,017 subscribers
Avg views / post
495
16 posts measured
Reaction rate
3.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (17 July 20267 August 2026)
Views total7,925
Reactions total266
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1h 01m
Average length
5m 05s

Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

266 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥18168.0%
3212.0%
👍238.65%
😁145.26%
83.01%
🙏41.50%
🥰20.752%
👏10.376%
😱10.376%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 266reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:04 UTC187 views15 reactionsread 8 August 2026
Video

📹 Копируем сценарий и технику съёмки чужих роликов за 2 минуты через LLM Studio и другие AI-новости Hello! Вышел новый выпуск еженедельного дайджеста «ИИШНИЦА». Ниже 5 интересных новостей про нейросети, контент и то, как на этом зарабатывать. В этом выпуске: 00:42 Нейросетевой разбор видео в LLM Studio ссылка 03:58 Mirage vs HeyGen: AI-аватар с живым звуком ссылка 06:01 Higgsfield открыли пайплайн AI-фильма ссылка

🔥942

7 Aug 2026, 10:57 UTC231 views46 reactionsread 8 August 2026
Video

Для чего живет человек? Сегодня по дороге на работу слушал подкаст одного интересного дяденьки. Тут ссылка на полную версию. Прикрепляю небольшой кусочек, который меня реально зацепил. Потому что он очень точно попал в мое состояние. Когда ты выпускаешь уже 113-й выпуск ИИшницы подряд, он набирает пару тысяч просмотров и после каждого раза задаешь себе один и тот же вопрос: А нахрена? И если всё, что я делаю, вам

🔥348🙏4

5 Aug 2026, 14:30 UTC349 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

Первый заказ на нейровидео из домового чата Кристина — мама четверых детей, и при этом успевает учиться новому, брать заказы на нейросетях и зарабатывать. Первый платный заказ, кстати, пришёл к ней из чата собственного дома. 📺 Смотреть на YouTube 💙 Смотреть во ВКонтакте

🔥1042👏1

5 Aug 2026, 12:13 UTC379 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

Кажется, сайты с промптами больше не нужны Ребята, я сейчас допёр, какую крутую штуку мы получили в LLM-студии в Syntx AI. Когда мы готовили её к выпуску, я прикидывал сценарии использования: ну, например, загружать свои тренировки — качаешься или серфишь, а нейронка смотрит по твоим загруженным видео и говорит, что делаешь правильно, что нет, как прогрессируешь. Ещё какие-то похожие штуки. Всё логично, всё по делу

🔥123👍2

4 Aug 2026, 09:43 UTC415 views13 reactionsread 8 August 2026
Video

Теперь любой ролик можно разобрать по косточкам просто загрузив файл. Свой, чужой, конкурента, референс из архива это не важно. Просто закидываешь видео и получаешь нормальный разбор: формат, монтаж, цвет, хуки, смыслы. Проверил на архивной классике: он сразу считал, что ролик не мой, узнал, откуда он, и выдал отчёт — что работает, за счёт чего держится внимание, какие приёмы забрать. штука подключена к интернету

🔥13

4 Aug 2026, 09:11 UTC379 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Откатываюсь с тарифа Business в HeyGen на Pro. В первую очередь это обычная оптимизация расходов: Тариф Business 2 аккаунта 1500 премиум-токенов 169 долларов в месяц Тариф Pro 1 аккаунт 1000 премиум-токенов 48 долларов в месяц Экономия получается 121 доллар ежемесячно, при этом для наших текущих задач мы практически ничего не теряем. Сейчас мы выпускаем не 10 новостей, а 5, поэтому тысячи токенов должно хвата

👍6🔥2😱1

31 Jul 2026, 15:13 UTC532 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

📺Главные ИИ-новости недели: Seedance 2.5 делает 30 секунд видео со звуком Hello! Вышел новый выпуск еженедельного дайджеста «ИИШНИЦА». Ниже 5 интересных новостей про нейросети, контент и то, как на этом зарабатывать. В этом выпуске: 00:00 Вступление 00:49 Seedance 2.5: длинные сцены до трёх минут ссылка 02:53 Мир The Tubes на Seedance 2.0 ссылка 04:35 Vivix-A1: интерактивный аватар в реальном времени ссылка 06:13

🔥82

30 Jul 2026, 15:58 UTC525 views13 reactionsread 8 August 2026
Video

Первые клиенты на ИИ-аватары. Кейсы ученицы Ai Avatar School Ребята, начинаю новую рубрику на своём втором YouTube-канале. Буду созваниваться с учениками AI Avatar School и обсуждать их опыт работы с цифровыми аватарами. В первую очередь эти разговоры важны мне самому. Я хочу лучше понимать, что людям нравится в обучении, чего им не хватает, с какими сложностями они сталкиваются и что им интересно изучать дальше.

🔥10🥰21

27 Jul 2026, 19:11 UTC629 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Малышева не доверяет MidJourney Помните новость из «ИИШНИЦЫ» про то, что MidJourney представили технологию, которая потенциально может сделать диагностику быстрее, дешевле и безопаснее, чем МРТ? Этот рилс живет своей жизнью. На сегодняшний день уже почти 137 тысяч просмотров, больше 12 тысяч репостов, почти 10 тысяч лайков и свыше 1100 новых подписчиков с одного ролика. Но самое интересное даже не это. В комментар

🔥12👍8

25 Jul 2026, 06:42 UTC639 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

Протестировал новый GPT Live Наконец-то у меня в приложении появилась обновлённая функция GPT Live, которую OpenAI представила на прошлой неделе. Главное отличие — практически моментальный отклик. С GPT-Live теперь можно разговаривать в очень быстром темпе: он подхватывает контекст, может перебить, поспорить, дополнить твой спич или задать уточняющий вопрос. Мы с коллегой решили без подготовки проверить, как это р

🔥92

24 Jul 2026, 16:07 UTC607 views9 reactionsread 8 August 2026
Video

🎸Как собрать рекламу без съёмочной группы? 5 главных AI-новостей недели Hello! Вышел новый выпуск еженедельного дайджеста «ИИШНИЦА». Ниже 5 интересных новостей про нейросети, контент и то, как на этом зарабатывать. В этом выпуске: 00:47 Собираем рекламный ролик из обычной съёмки на телефон ссылка 03:50 4DV AI превращает видео в управляемую 4D-сцену ссылка 05:18 AI Love Story — новая ниша для креаторов ссылка 06:55

🔥72

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @gari_azat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 682,622 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гари ИИ Аватар” (@gari_azat), 3,017 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gari_azat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.