Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сад переплетених стежок

Channel

Сад переплетених стежок

@garden_of_forking_paths

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

251subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001520566804
TypeChannel
Username@garden_of_forking_paths
DescriptionАвторський канал про інтерактивну літературу, сценаристику, сторітеллінг та розробку ігор
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/garden_of_forking_paths

Growth

2516 Aug 2026, 23:33 — 251 subscribers7 Aug 2026, 02:18 — 251 subscribers6 Aug 2026, 23:337 Aug 2026, 02:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 250–252 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 02:18251no change
6 Aug 2026, 23:33251first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.1%
avg views ÷ 251 subscribers
Avg views / post
63.0
1 post measured
Reaction rate
6.35%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (22 September 202528 July 2026)
Views total63
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 02:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
9
Links
189

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

81 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6175.3%
👍1619.8%
🤔44.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 September 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 09:03 UTC63 views4 reactionsread 7 August 2026

• Бруно Діас створив сайт "Game Narrative Reader" із збіркою посилань на важливі есе та статті про наратив в комп'ютерних іграх. • В дописі Раяна Відера "Про пазли в інтерактивній літературі" запропонований ще один погляд на класифікацію пазлів - як саме гравець має прийти до рішення ("Чи повинен він щось знати?", "Чи має щось спробувати спочатку?", "Чи має він щось помітити в грі?" і т.п.) • Алек Ворлі в статті "Ш

🔥4

29 Jun 2026, 07:41 UTC121 views4 reactionsread 7 August 2026

• Завершилася конференція Narrascope 2026, присвячена інтерактивному наративу. Відео з доповідями можна подивитися на ютуб-каналі IFTF, а онлайн-виставку наративних творів - на itch.io. • Вийшов 17 номер журналу ChoiceBeat, присвяченого візуальним новелам, інтерактивній літературі та іншим формам текстових ігор. Одною з цікавих статей цього номеру є розповідь про документальні текстові ігри. • Вічна суперечка про "

👍3🔥1

8 Jun 2026, 09:01 UTC202 views10 reactionsread 7 August 2026

Не тільки розгалуження Для створення гри з нелінійним сюжетом автори переважно використовують розгалуження, прописуючи гілки сюжету та вибори, які спрямовують гравця обраним шляхом. Але перехід між фрагментами контенту можна зробити і інакше. Наприклад, quality-based narrative (QBN) — це структура, де доступні фрагменти історії (сторілети, storylets) розблоковуються в залежності від характеристик: від інвентарю та

🔥10

21 May 2026, 08:33 UTC151 views7 reactionsread 7 August 2026

Ваша гра занадто масштабна (але ви все одно її робите) Ви, мабуть, багато разів бачили ці поради: "робіть вашу першу гру невеликою", "почніть з чогось простого", "не починайте масштабні проєкти без досвіду". І так, всі ці поради мають сенс. В більшості випадків недосвідчені автори, які починають робити велику складну гру, не доводять справу до кінця. Але з іншого боку, якщо автору подобається сам процес розробки гри

🤔4🔥3

28 Apr 2026, 09:10 UTC354 views4 reactionsread 7 August 2026

• Триває фестиваль інтерактивної літератури Spring Thing 2026. В ньому беруть участь 22 твори. Почитати огляди творів можна у відповідній темі форуму intfiction. • Вийшла книга "Калейдоскоп ігрового наративу". Це збірка коротких есеїв від різних авторів про різні аспекти наративного дизайну. • Оголошено перелік отримувачів гранту від IFTF. Цього року серед них розробник українського парсерного рушія "Пригода". Існу

🔥4

7 Apr 2026, 09:17 UTC198 views5 reactionsread 7 August 2026

Авторський та емерджентний наратив Найбільш популярний спосіб розповісти історію в грі, який знайомий нам по книгах, п'єсах та фільмах - авторський наратив. Автор сам вирішує, куди підуть персонажі, які будуть повороти сюжету і чим все закінчиться. А якщо відмовитися (ну, майже) від авторського контролю? Тоді з'являється емерджентний наратив, в якому історія "виростає" сама із поєднання намірів та дій гравця і ігров

🔥5

12 Mar 2026, 14:27 UTC187 views5 reactionsread 7 August 2026

• Завершено Ukrainian Micro Visual Novel Jam #2, учасники якого мали створити невелику візуальну новелу об'ємом не більше 1000 слів. В джемі взяли участь 110 творів. • Вийшов 16 номер журналу ChoiceBeat, присвяченого візуальним новелам, інтерактивній літературі та іншим формам текстових ігор. • Ян Томас створив окремий сайт StoryTools для своїх інструментів, які допомагають створювати ігровий наратив: фреймворк для

🔥5

17 Feb 2026, 11:17 UTC187 views0 reactionsread 7 August 2026

• В правила конкурсу IFComp 2026 внесені зміни щодо використання ШІ- тепер його не можна використовувати для створення будь-якого контенту твору. Виключення зроблене лише для написання коду, вичитки та допомоги в перекладі. Також твори не мають потребувати взаємодії з зовнішніми ШІ-сервісами. Ці зміни були зроблені через результати післяконкурсного голосування, на якому переважна більшість читачів та авторів висловил

21 Jan 2026, 10:39 UTC194 views4 reactionsread 7 August 2026

• Джим Мейєр пише про видатні ІЛ-твори кінця 90х - епохи, коли комерційна ІЛ остаточно перестала існувати, а великі некомерційні ІЛ-твори, не в останню чергу завдяки появі конкурсу IFComp, стали рідкістю. • З чого почати ІЛ-твір? Джон Інгольд розмірковує про те, яке значення має перше речення вашої гри. • Бруно Діас розповідає про забутий нині підхід до дизайну ігор, коли гра могла складатися з епізодів різних жанр

👍4

16 Dec 2025, 12:28 UTC279 views4 reactionsread 7 August 2026

Помилки в текстах авторів-початківців Новий переклад на сайті - стаття про помилки в художніх текстах авторів-початківців і поради щодо їх виправлення. "Наявність цих помилок не означає, що ви поганий письменник. Це означає, що ви письменник, який все ще перебуває у власній голові. Ви пояснюєте, бо хочете переконатися, що ми все зрозуміли. Ви пишете забагато, тому що розвиваєте свою майстерність. Ви починаєте занад

🔥4

9 Dec 2025, 11:39 UTC197 views2 reactionsread 7 August 2026

Поетичні ігри Чи можна поєднати поезію з комп'ютерними іграми? Питання не таке просте, як здається. Наративні комп'ютерні ігри, до яких відноситься і інтерактивна література, мають в своїй основі певний сюжет і ставлять своєю метою розповісти його. Поезія ж ставить за мету в першу чергу передачу емоцій: лірична поезія традиційно є спостереженням за моментом, почуттям або навіть частиною ідеї. Джордан Магнуссон у кн

👍1🔥1

5 Dec 2025, 14:17 UTC167 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Рушій для інтерактивної літератури Atrament нарешті має власний сайт з документацією українською та англійською: https://atrament.ink/uk/

🔥8👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @garden_of_forking_paths. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,326,905 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сад переплетених стежок” (@garden_of_forking_paths), 251 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/garden_of_forking_paths.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.