https://www.twitch.tv/gamer228666osu тут будет жарко

Channel
игрок228666
@gamer228666osu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
155subscribers
-3 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002230186218 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gamer228666osu |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gamer228666osu |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:18 | 155 | -1 |
| 29 Aug 2026, 00:52 | 156 | -2 |
| 8 Aug 2026, 18:01 | 158 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:01 | 158 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 2 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 57s
- Average length
- 57s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
83 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 25.3% | |
| 🔥 | 21 | 25.3% | |
| 👍 | 13 | 15.7% | |
| 😁 | 8 | 9.64% | |
| 😭 | 7 | 8.43% | |
| 🥰 | 3 | 3.61% | |
| ⚡ | 2 | 2.41% | |
| 💩 | 2 | 2.41% | |
| 🙏 | 2 | 2.41% | |
| 🤡 | 2 | 2.41% | |
| 🕊 | 1 | 1.20% | |
| 🫡 | 1 | 1.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 4 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
https://www.twitch.tv/gamer228666osu тренируемся
пока стримов не будет, жду новый планшет, со старого окончательно сгорело. стримингу - быть.
https://www.twitch.tv/gamer228666osu играем
всем спасибо кто был на стриме, действительно зарядили мотивацией стримить +- удивлен что кому-то интересно, еще и донатят. если вы хотите увидеть НЕ осу то можете писать под этот пост предложения, если будет что-то интересное можно постримить и это (осу все таки я слишком часто ебал регать). могу сбэу тарков показать)
❤2
Ладно есть прикольная тема Обсуждали сегодня с блокси живость/направленность современного маппинга, куда что и зачем двигается в целом. Блокси выдвигал тезисы о том, что современному мапперу стоило бы учитывать тренды и запросы тихого большинства (тикток хуйня, аимслопы и подобное), что мол это отвечает времени и из этого выродятся "iconic" карты, которых сейчас так мало. Я же с ним не согласился, ибо подобные карт…
🔥3
короче въебали мы 3вц из плюсов: реймия круто играет (плюсом имеет хороший майндсет) и я думаю что на овц его вполне можно тестить, по крайней мере это хороший 7-8 слот. т.е. 3вц этого года уже окупилось можно сказать из минусов: все остальные играют нихуя не круто, и что-то особенное лепить из них либо рано, либо невозможно. было бы круто если бы существовало больше турниров похожего формата где этих людей можно б…
😭7
мысли: 1. меня всегда мало интересовало какие конкретно составы у других стран помимо рф, т.к. это никак не влияет на игру нашей команды (и не должно влиять). кто там кого победит в районе когда наша команда вылетит меня лично тоже особо не интересует, мб я тупо старый 2. по надеждам, кстати, неплохо. 3вц в этом году я набрал почти полностью из игроков не игравших до этого на овц, но при этом которые неплохо сыграл…
❤6
Хотелось бы услышать твои мысли насчет будущих составов овц, кто подает надежды и когда рф все таки встанет на подиум
а у меня канал есть лол Короче рок 2025 меня не разочаровал вообще, я бы даже сказал что в этом году был самый значительный импрув за одну итерацию. Весомых эксцессов со стороны стаффа я отметить не могу (ну кроме конфликта стенвальда с дисюком и велтером, но это пусть будет на их совести), игрался турнир как любой другой нормальный 1х1. По части пулов - очень неплохо. Конечно, при желании есть до чего доебаться (н…
😁8⚡2🤡2❤1
рок прошел и в прошлом году я писал по нему фидбек, значит и в этом и надо мне, в целом, нечего сказать фатального по поводу этой итерации. Старые проблемы либо остались либо немного ушли, новых проблем не прибавилось. В плане игры эта итерация была лучше засчет других маппулеров, но финалы так же очень сильно расстроили и задизморалили тем, как был сделан пул финалов. Много про это говорил в маппул фидбеке, смысла …
👍10💩2🕊1
большой день, смог забороть велтера первый раз за 3 года! все так же боролся с аимом из-за того что пересел на блади, но вроде как игралось неплохо на следующей неделе надо выходить из виннеров для более легкого топ 3, а это значит что играть буду опять без стрима (проще концетрироваться) пост чисто для души, ибо для меня какие-то такие перфомансы ничуть не менее значимы чем условный 1к пп скор
❤8🫡1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @gamer228666osu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“игрок228666” (@gamer228666osu), 155 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gamer228666osu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.