![Telegram profile photo for Конспект геймдизайнера [GD compendium]](https://cdn.tgregister.com/av/a0/a056eb62e133ababf4f28430deb50e0e5831eb9e9666282fa522aa9174f37f52.jpg)
Channel
@gamedesignercompendium
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
664subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001432467427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gamedesignercompendium |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gamedesignercompendium |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:37 | 664 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:47 | 663 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 663 | first reading |
20 posts held, back to 5 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
241 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 49.0% | |
| 👍 | 50 | 20.7% | |
| 🔥 | 43 | 17.8% | |
| ❤🔥 | 8 | 3.32% | |
| ✍ | 4 | 1.66% | |
| 👀 | 4 | 1.66% | |
| 💔 | 4 | 1.66% | |
| 😎 | 3 | 1.24% | |
| 🥰 | 3 | 1.24% | |
| 🤝 | 2 | 0.83% | |
| ⚡ | 1 | 0.415% | |
| 🤓 | 1 | 0.415% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 October 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Titanfall 2 та Action Blocks Метод Action Blocks - це історія про те, як Respawn відмовилася від «кінематографічного» підходу до дизайну рівнів і почала будувати геймплей знизу вгору. Відео 1 (1:00:28): https://www.youtube.com/watch?v=CkHGuHd9BgU Відео 2 (15:09): https://www.youtube.com/watch?v=hPczwsRkVGk Що таке Action Block Це швидке створення прототипу (від кількох днів до двох тижнів) без фінальних моделей, на…
🔥8👀2
Концепція Формальних Абстрактних Інструментів Дизайну (FADT) Кілька місяців тому я написав статтю про необхідність досліджень для ігрової індустрії та її становлення як наукової галузі. Однією з переваг такого підходу, на мою думку, була б можливість створити спільну мову. І от, досліджуючи тему моделей деконструкції ігор, я наштовхнувся на статтю 1999 року Дага Черча (Doug Church), саме про потребу спільної мови дл…
🔥9❤2
Емоції в іграх: інструментарій для розробників Автор розповідає про підхід до емоцій в іграх, який ставить у центр гравця. Розгляньмо чотири ключові питання, які варто ставити собі під час роботи з емоційним наповненням гри. Відео (31:44): https://www.youtube.com/watch?v=_lp0libfp5M 1. Хто відчуває емоцію? Для кожного емоційного моменту в грі важливо визначити, як саме гравець з цим моментом взаємодіє. Симуляція —…
👍12❤1
Кольори випадковості в іграх. Біла, коричнева та рожева випадковості Хороша GDC-лекція про різні типи випадковості в настільних іграх, як вони реалізовані та як сприймаються гравцями. Відео (32:00): https://www.youtube.com/watch?v=qXn3tGBztVc Ігри потребують невизначеності, щоб не перетворитися на статичну розвагу. Книги та фільми не мають невизначеності, тож вони будуть однаковими як на першій ітерації, так і на …
👍4❤2👀2
Давно хотів зафіксувати думки про те, чого бракує дослідженням ігрової індустрії. І от вийшло ціле есе 😎 #gamedev #thoughts #research #science
👍5😎2🤓1
🤔 Ігрова індустрія накопичує кейси. Інші — накопичують знання На форумі геймдизайнер Андрій Цілицький розбирає дихотомію ігрової науки. Чому індустрії бракує прикладних знань, які покращують процес розробки? Як комерційний тиск та закритість студій заважають накопиченню спільного досвіду? Ці та інші питання — в його есе: https://dou.ua/goto/H7YB
❤11❤🔥2👍1🤝1
4 роки повномасштабного вторгнення, 12 років війни, сторіччя спроб знищити Україну Згадаймо сьогодні усіх, хто віддав своє життя за вільну Україну. Дякуємо всім захисникам та захисницям і продовжуємо їх підтримку. Україна переможе! ❤️ 🇺🇦
❤22💔4
Лідерство в ігровій індустрії та його виклики Цікавий подкаст про лідерство, з якими проблемами зазвичай зіштовхуються компанії, та як працювати в ситуації коли ви опиняєтесь між молотом і ковадлом. Клінтон Кіт (автор книги Agile Game Development) піднімає тему, про яку рідко говорять відкрито: чому системні проблеми в студії починаються з того, як будується довіра і розподіляється відповідальність. Відео (1:05:35)…
❤7👍2
Самоузгоджений або ж цілісний лор Кілька відео від Тімоті Кейна на тему лору. Автор піднімає цікаве питання фідбеку від гравців та його інтерпретації. Гравці доволі часто вживають слово "нереалістичний" по відношенню до лору чи гри, але гра може бути абсолютно нереалістичною за своєю натурою (наприклад, фентезі). Що зазвичай мають на увазі гравці - це те, що лор гри порушує власні ж правила. Відео (10:11): https:/…
❤8👍4
Point crawl (поінткрол) або ж точкове дослідження Тепер давайте детальніше розглянемо поінткрол. Поінткрол - це надзвичайно універсальний формат дослідження, який візуалізує подорож як мережу точок (points), з'єднаних шляхами (paths) і дає гравцям вибір, яким шляхом рухатись далі. Окрім дослідження цей метод також може спростити комунікацію між гравцями та дати зручний інструмент для планування свого маршруту. Віде…
🔥6❤3👍1
5 Типів дослідження оточення в DnD, та їх використання у відео іграх Нещодавно переглядав відео про проблему дослідження в настільних РПГ, зокрема в DnD. Наштовхнувся на відео із описом 5 основних підходів, один з яких мені дуже сподобався через свою універсальність і на щастя у того ж автора є ціле відео присвячене даному підходу. Отже, почнемо узагальнено, розглянемо підходи до дослідження в DnD, спробуємо знайти …
🔥5👍1
Всім привіт, учасник нашого дискорд серверу попросив підтримати збір для військових! Долучайтеся по можливості ❤️🇺🇦
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gamedesignercompendium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,451,321 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@gamedesignercompendium named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Конспект геймдизайнера [GD compendium]” (@gamedesignercompendium), 664 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gamedesignercompendium.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.