Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ГАЛЯМ, У НАС ОТМЕНА

Channel

ГАЛЯМ, У НАС ОТМЕНА

@galyamoffofficial

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

97subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001561302283
TypeChannel
Username@galyamoffofficial
DescriptionПро волейбол и спортивный маркетинг
Created7 November 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/galyamoffofficial

Growth

977 August 2026 — 97 subscribers9 August 2026 — 97 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 96–98 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 12:0297no change
7 Aug 2026, 19:5097first reading

Engagement

16 posts held, back to 11 April 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
35
Videos
5
Links
16

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
5m 33s
Average length
2m 47s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

109 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6256.9%
👍2119.3%
🔥109.17%
🤔65.50%
💔54.59%
😢21.83%
🤣21.83%
🤝10.917%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 April 2023 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 May 2026, 18:51 UTC419 views42 reactionsread 9 August 2026
Photo

Всем привет. Решил написать пару мыслей о «Зенит-Казань» — клубе, которому я отдал несколько лет карьеры и за которым до сих пор слежу как болельщик. Повод есть: вчера ушла еще одна эпоха в волейболе. У больших клубов так бывает — их историю делят на эпохи. И чаще всего эти эпохи носят чьи-то имена. Для меня завершилась именно Майка-волковская. Пусть будет так. Так же, как была эпоха Леона — несмотря на Андерсона, в

29💔5👍3🤔2😢2🤝1

21 Aug 2023, 12:30 UTC954 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Майка в Санкт-Петербурге Прикольно👌 Сам дизайн стандратный, но за смелость лайк. Ждем длинных рукавов от других клубов. UPD Интересно как будет решаться вопрос со спонсорами и партнерами ВФВ, которые расположены на рукавах

🤔4

18 Aug 2023, 14:35 UTC586 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

Спортивный маркетинг/медиа - это знание ньюансов Если коротко: ФК Спартак вчера презентовал милый ролик с новой формой, в котором участвовал актер, снимавшийся до этого в новогоднем ролике ЦСКА («Цска - чемпион» прямая цитата актера)🤯 Армейцы отреагировали сразу, а Спартак ошибся и сейчас будет расхлебывать отвечать. Берем попкрон и добрый колу

👍3🤣2

11 Aug 2023, 09:28 UTC467 views4 reactionsread 9 August 2026

Ретро-матч, состоявшийся вчера, оставил двоякое впечатление. С одной стороны пытались сделать интересный продукт, с другой стороны этот матч заранее не имел никакой спортивной интриги. Интересный, продуманный антураж с одной стороны и пустые триубны с другой. Ориентация на молодежь противопостовляется советской романтике. Очередные системные противоречия нашего вида спорта. Интересно, что об этом думают другие.

👍31

8 Aug 2023, 11:12 UTC515 views6 reactionsread 9 August 2026

Пока волейбольно-маркетинговые новости крутятся вокруг одних и тех же вечных тем, предлагаю почитать про другой маркетинговый долгострой https://sport.business-gazeta.ru/article/286640

👍3🔥3

18 May 2023, 08:35 UTC600 views11 reactionsread 9 August 2026

Про Матч! и ВФВ Безусловно, это соглашение отличная и долгожданная новость. Но общественности не разъяснили ньюансы этого сотрудничества, и что оно будет в себя включать. В официальной новости на сайте ВФВ Рыжков лишь упомянул, что летом под освещение попадут пляжка, подготовка команд к сезону и марафон 23 июля. Вопросов больше, чем ответов, согласитесь. 1) По прошлому сезону Матч по техническим причинам мог показыва

9🔥2

10 May 2023, 11:20 UTC523 views3 reactionsread 9 August 2026

Про Суперлигу «В командах из нижней части турнирной таблицы была острая нехватка игроков уровня суперлиги. Если будет 14 или вообще 12 команд, концентрация сильных волейболистов увеличится. Если не хватает игр, то можно после регулярного чемпионата проводить дополнительный турнир для сильнейших команд. Так увеличиться количество топовых матчей. Или проводить регулярный чемпионат, а потом полноценный плей-офф с сериям

1👍1🔥1

8 May 2023, 14:18 UTC329 views16 reactionsread 9 August 2026

Немного мыслей о финале Про болельщиков Первое, что бросалось в глаза, - большое количество людей, топивших за Казань. Помимо тех 150 человек, которые организованно добрались до Москвы, я думаю, 20-25% людей на трибунах болели за Зенит. Это в том числе показатель долгой работы клуба в медиа, с молодыми игроками и победные традиции. Про организацию Ничего сверхъестественного и классного никто от Москвы не ожидал. Хо

11👍4🔥1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @galyamoffofficial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ГАЛЯМ, У НАС ОТМЕНА” (@galyamoffofficial), 97 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/galyamoffofficial.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.