Channel
@galya_bez_otmen
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
186subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002613406274 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @galya_bez_otmen |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/galya_bez_otmen |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 12:38 | 186 | +3 |
| 3 Sept 2026, 18:00 | 183 | +2 |
| 26 Aug 2026, 21:53 | 181 | -1 |
| 19 Aug 2026, 08:18 | 182 | -2 |
| 13 Aug 2026, 08:48 | 184 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:02 | 183 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:20 | 183 | first reading |
16 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
59 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 35.6% | |
| ❤ | 18 | 30.5% | |
| 👍 | 13 | 22.0% | |
| 👏 | 4 | 6.78% | |
| 🏆 | 1 | 1.69% | |
| 👎 | 1 | 1.69% | |
| 💯 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Страх не спрашивает разрешения. Он просто входит и садится напротив. Есть расхожая фраза про «чистый лист, который боится автора больше, чем автор его». Красиво, но неправда. Это автор боится листа — каждый раз. И тот, кто говорит иначе, либо не пишет, либо врёт. В 2022 году страх пришёл ко мне не в виде листа. Он пришёл в виде взломанного сайта, тревожной сводки новостей и звонка о том, что не стало Александра Гри…
❤4
Сайт жив. Кто не верил — привет. Пока кто-то писал в комментах «ну всё, премии конец, сайт лежит второй месяц» — мы, простите, работали. Без пафоса, зато с результатом. Сайт Московской литературной премии-биеннале — снова на ногах, обновлён и выглядит так, что старую версию вспоминать неловко: https://moscowpremiya.ru Внутри — история премии с 2015 года, 15 номинаций, жюри, положение о премии и лонг-лист сезона 20…
❤4🔥2🏆1💯1
Пока вы печатаете книгу в подвале, мы заводим её в Государственную Думу Каждую неделю ко мне на консультации приходят авторы и с горящими глазами говорят: «Галина Николаевна, мне не нужно продвижение. Я просто хочу, чтобы книгу читали». И хочется сразу спросить: а как, простите, читатель прочитает книгу, если он о ней не знает? Магия? Телепатия? Или всё-таки работает продюсер, который в этот момент уже мысленно наб…
❤4👍2🔥1
Вы думали, Ефремов писал только про космос и будущее? Он писал про женщин. Лично. Честно. Без купюр. Иван Ефремов. «Мои женщины» — книга, которую не проходят в школе. И понятно почему. 28 июня её открывает человек, который знает о великом фантасте всё —Ольга Ерёмина— писатель, поэт, филолог, исследователь Ефремова. Та, которая нашла то, что другие не искали. Это не лекция. Не скучный литвечер с чаем и печеньем. …
Поэтическая лаборатория «Луч света» Кафе «Маяк» становится одним из центров литературной жизни Москвы. Вы уже знаете про будущие концерты, презентации книг и поэтические чтения. Но творческим людям мало выступлений - нужно пространство для роста, взаимообмена идеями и импульсами. И Интернациональный Союз писателей обеспечит это пространство! С 20 июня в кафе «Маяк» начинает работу поэтическая лаборатория «Луч свет…
🎤 Весну пропустили? Не беда. Сентябрь — наш. Интернациональный Союз писателей готовит громкий заход на 39-ю Московскую международную книжную ярмарку— и твоя книга едет с нами в «Гостиный Двор». 📚🔥 Без «эх, жаль» и «может, потом». Просто в сентябре мы там, где надо. 📅 2–6 сентября 2026· 📍 «Гостиный Двор», ул. Ильинка, 4 Три пакета. Выбирай и поехали 👇 🟡 «Заочный» — 15 000 ₽ Сидишь дома — книга пашет за тебя. Сте…
Пост про Ридеро прочитали 76 человек на TenChat. Те кто пропустил, прочитайте обязательно статью Семьдесят шесть — это не вирусный охват. Но это были правильные семьдесят шесть. Издатели, авторы, юристы, продюсеры. Те, для кого договор — не формальность, а рабочий инструмент. Ридеро заметил. И пришёл. Официальный представитель платформы Наталья Новикова появилась в комментариях ВКонтакте с разъяснениями по шест…
👍4❤1
Почему Ридеро делает из вас литературного негра Часть вторая — про деньги, штрафы и рекламу, на которую вы уже согласились. Вчера я остановилась на переработке. Сегодня — про то, как у вас тихо забирают деньги, меняют правила и используют ваше имя в рекламе. Всё — в рамках договора, который вы подписали не читая. Поехали. Правила, которые меняются, пока вы спите. Ридеро вправе в одностороннем порядке менять усло…
👍3
Я скажу прямо, потому что больше некому. Или — потому что остальные боятся. Каждый год ко мне приходят авторы — хорошие, думающие, со своими текстами, со своей болью и со своим правом называться писателями. И почти у каждого из них за плечом висит один и тот же невидимый хвост: договор с Ридеро. Подписан наспех, прочитан по диагонали, скреплён галочкой «принимаю условия». И всё — добро пожаловать в мир, где вы фо…
👏4
9 мая. Я думаю о них. Сегодня я не буду говорить красивыми словами. Красивых слов сегодня и без меня хватает. Всё правильно, всё нужно, всё так. Но я думаю о конкретных людях. Мой прадед не вернулся. Прабабушка так и не вышла замуж — не потому что не было возможности, а потому что, видимо, один раз на всю жизнь. Вырастила двух дочерей. И ещё помогала детям-сиротам — чужим, по сути, детям. Вот так жила. Без громких…
❤4
Когда зеркало виновато Вчера написала пост об обесценивании профессионального труда. Без имён. Без ссылок. Без единой детали, которая указывала бы на конкретного человека. Вчера мне написали с требованием его удалить. Я не буду. Потому что именно это и есть самый точный ответ на вопрос, о чём был пост. Знаете, есть такой парадокс: когда история написана честно и без прикрас — люди узнают себя. Даже там, где их…
🔥7
У меня 16 000 друзей в ВК. Это аудитория? Вчера в личке был разговор. Автор — умный, с темой, с желанием, знаю его давно. Спрашивает про консультацию по книжному проекту. Не то, чтобы консультацию , а из серии «я только спросить». Говорим, я уточняю детали: тематика, аудитория и т.п. И звучит фраза: «У меня 16 000 друзей ВКонтакте и 1000 подписчиков. Не знаю, аудитория это или нет». Вот оно. Вот вопрос, которы…
🔥4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @galya_bez_otmen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Галя без отмен” (@galya_bez_otmen), 186 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/galya_bez_otmen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.