Channel
@gaiusjulius_media
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
115subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002752772087 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gaiusjulius_media |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/gaiusjulius_media |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:38 | 115 | -1 |
| 8 Sept 2026, 19:36 | 116 | -1 |
| 16 Aug 2026, 04:55 | 117 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:30 | 116 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:50 | 116 | first reading |
20 posts held, back to 6 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
114 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 42.1% | |
| ❤ | 43 | 37.7% | |
| 👍 | 19 | 16.7% | |
| 😁 | 4 | 3.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 November 2025 to 24 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @gaiusjulius_media. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 6 November 2025 to 24 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Ошибка №3 Беззубый маркетинг. Я достаточно честный человек. К сожалению или к счастью, уж не знаю)) И мне было тяжело продавать продукт, обещая людям золотые горы. Во всех материалах я аккуратно формулировал мысли, предупреждал о рисках и не рассказывал сказки про легкие иксы. Что, конечно же, напрямую било по конверсии. Потому что рынок хотел слышать: «1000% заработок без рисков с минимальными вложениями». А я …
❤2🔥1
Мой первый продукт в крипте. Часть 3 Я был уверен, что поймал идеальный момент рынка. На руках были инвестиции, команда, воронка, готовый продакшн и ниша, которая улетала в космос буквально на глазах. Через 9 месяцев проект умер. (начало истории тут) Знаю, что многим из вновь прибывших будет не супер интересно слушать про мои криптотемки, но вот про провалы обычно интересно всем))) Иронично, но именно этот провал п…
❤2
Возвращаться после долгого перерыва всегда сложно, несколько раз я делал попытку и каждый раз откладывал. Но вот настала пора продолжить свою историю и наконец дойти до наших дней)) А начну я не с продолжения своей истории, а со статьи о наболевшем. Как Яндекс победил Google? Или почему блокировки — худший способ помочь отечественным технологиям Читай на хабр
🔥6❤5
Привет, дорогой читатель, я никуда не пропал! 2026 выдался крайне насыщенным, у меня схантили операционного и вся его работа прилетела в меня) Скоро вернусь и продолжу историю;)
🔥4😁3❤2
Мой первый продукт в крипте. Часть 2 Глава вторая: как я искал инвестиции Начало этой истории тут. Напомню, что прежде чем прийти к текущей бизнес-модели (автоматизация тапалок), я пробовал поднять инвестиции с помощью другой модели. На тот момент мне казалось, что денег не дают из-за слабой проработки проекта. Смотря на ту ситуацию из текущего дня, я понимаю, что денег не давали не из-за этого. Прежде чем я рас…
❤3🔥1
4) Рынок созрел, или у тебя достаточно денег, чтобы внедрить инновацию Тут есть золотое правило: если аналога твоего продукта еще нет на рынке, то с вероятностью 99% он нахуй никому не нужен. В 1% вероятности лежат три главных фактора, из-за которых появляются новые продукты: • Технологический прогресс. Раньше это нельзя было сделать (или сделать можно, но экономически неэффективно), теперь появились технологии, п…
🔥2❤1😁1
Из чего складываются инвестиции в стартап, или Как прикинуть, хватит ли денег на твою идею? Сделаем небольшой перерыв в моем пути к сегодняшнему дню. У меня спросили совета, и я понял, что, отвечая, сделал прикольный пост. Хочу поделиться им сегодня с тобой, мой дорогой читатель. Ты мог заметить (а если будешь читать дальше, то заметишь это четче), что я никогда не запускал бизнес "вголую". У меня всегда был какой-…
🔥2❤1
В планах было начать с России, а затем идти в страны, где этот хайп был так же силен: Индия, Казахстан, Азербайджан, Таиланд и другие. У меня была готовая стратегия продвижения вплоть до конкретных каналов для рекламы. К тому же, напомню: вместе со мной уволили всю мою команду. Это были сработавшиеся люди, которые целиком и полностью понимали суть проекта. Я сел считать смету на разработку и запуск. Так как тема был…
👍4
Мой первый продукт в крипте часть 2 Глава первая: Рождение Ранее я рассказал о своем опыте работы в найме в крипте, это предисловие необходимо, чтобы тебе, дорогой читатель, было понятно как именно я оказался здесь и как сформировался проект Aiesa.ru Итак, продолжу с того места, где остановился) После череды неудач с питчем плохо проработанного проекта я оказался на развилке. Вариантов было два: либо начать качес…
👍2❤1
Итак, под конец года уже 78 человек, которые читают меня Много это или мало?) собери я вас всех в одном помещении, то было бы много Но если считать вас, как долю всех потенциальных читателей, то мало А это значит только одно - впереди много работы С этой мыслью я засыпаю и просыпаюсь и с этой мыслью я встречаю новый год Спасибо, что вы читаете меня, впереди будет еще много интересного!
🔥10❤3
🎄Статистика под конец года! Новый год — мой самый любимый праздник в году, ведь под конец года выходит моя любимая статистика 🥂 Итак, сегодня нас порадовало издание «Русский венчур», которое совместно с инвестиционным фондом MalinaVC выпустило исследование о венчурном инвестировании в России. Если по-простому — сколько и кто вложил денег в стартапы, работающие на территории РФ. Итак, главная цифра: за 2025 год в …
❤4👍2🔥2
Мой первый продукт в крипте часть 1 Продолжу с того момента, где я остановился, так что если ты не читал 1, 2, 3 часть, тебе может быть что-то непонятно, рекомендую начать с них;) Итак, 1 июня 2024 года меня уволили. А уволили, к сожалению, не только меня, но и всю команду, которую я нанял — ту самую ячейку, которая занималась англоязычным направлением. Их на тот момент было трое: монтажёр, копирайтер и SMM. (Я не…
❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gaiusjulius_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СОЛОВЬЕВ БЛОГ” (@gaiusjulius_media), 115 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gaiusjulius_media.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.