6 Jun 2026, 15:21 UTC114 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo
🔗 Сайт проекта MEDIATOR
🔥8
Channel
🤖 FxBotCreator
@fxbotcreator2000
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001302304436 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fxbotcreator2000 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 20 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fxbotcreator2000 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 23:36 | 148 | -3 |
| 14 Aug 2026, 20:34 | 151 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:17 | 152 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 152 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
108 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 52 | 48.1% | |
| 👍 | 26 | 24.1% | |
| 👌 | 12 | 11.1% | |
| 🎉 | 9 | 8.33% | |
| 🍾 | 4 | 3.70% | |
| 🎄 | 3 | 2.78% | |
| 🤩 | 2 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Jun 2026, 15:20 UTC96 views9 reactionsread 8 August 2026
После нескольких месяцев разработки и тестирования проект MEDIATOR открывает новый этап своего развития. Мы подготовили и запустили сайт проекта, где собрали всю информацию в одном месте. Сейчас на сайте доступны: 🔹 установка робота и быстрый старт; 🔹 краткий обзор MEDIATOR; 🔹 актуальные настройки и рабочие SET-файлы; 🔹 варианты лицензирования; 🔹 полезные инструкции по запуску, VPS и работе с брокерами; 🔹 обратная…
🔥7🤩2
28 May 2026, 16:32 UTC106 views16 reactionsread 8 August 2026
Всем привет 👋 В канале было долгое затишье. Но не потому, что проект «замер», а наоборот — последние месяцы шла активная доработка нашего робота MEDIATOR на основе: • реальной торговли, • тестов на текущем сложном рынке, • опыта первых пользователей с триальными лицензиями. За это время мы серьезно обновили систему и подготовили новую версию робота. Что изменилось: ✔️ переработана логика работы алгоритма ✔️ обновлен…
👍9👌4🔥3
28 May 2026, 16:31 UTC75 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
🎉1
13 Feb 2026, 10:57 UTC202 views8 reactionsread 8 August 2026
Ещё немного информации к предыдущему посту: Область в красной рамке – это так называемый ФОРВАРД-ТЕСТ. На момент запуска робота в ноябре - он ещё «не знал» эту часть графика, и в итоге алгоритм отрабатывал гарантированно без подгонки под историю. Мы видим, что динамика торговли практически не изменилась. Это говорит об устойчивости алгоритма. И мы можем сделать вывод, что и дальше, на протяжении хотя бы несколько ме…
👌4🔥4
13 Feb 2026, 10:56 UTC145 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo
Если вы помните, в ноябре прошлого года мы опубликовали 2 СЕТа (набора настроек) для робота MEDIATOR: 1) XAUUSD автомат, одиночные сделки 2) AUDCAD автомат, сетка с постоянным лотом и аварийными стопами Мы тогда хотели показать, что алгоритм робота заточен не только на график золота (на тот момент трендовый и вроде как простой для использования на нем ботов). Наш алгоритм универсальный, и может использоваться на люб…
👌4🔥2
11 Feb 2026, 08:50 UTC110 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Ну а если мы бы установили стартовый лот 0.1, то получили бы такой результат. Это уже похоже на разгон 😉 За первые 3 недели происходит удвоение депозита, а дальше начинает работать «сложный процент» и депозит нарастает по экспоненте 📈🚀 Конечно при таком уровне риска мы не застрахованы от глобального убытка (хотя в алгоритме робота есть защита заданного процента накопленной прибыли). Тут уже важно не жадничать, и обя…
👍3🔥3🎉1
11 Feb 2026, 08:45 UTC88 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo
А теперь давайте посмотрим на результат за последние 3 месяца (с момента публикации базовой настройки) с включенным автолотом (режим автоматического реинвеста). Лот при этом можем легко сделать x5, т.к. макс. просадка на истории была около 6% (получена при двух последовательных фиксациях дневного убытка на аномальной мощной коррекции в конце октября прошлого года). В этом случае за 3 последних месяца мы получаем про…
👍4🔥2
10 Feb 2026, 15:12 UTC67 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo
В верхнем окне – сделки на графике в результате прогона робота в тестере. В нижнем – график баланса/эквити на этом участке. В Медиаторе есть 2 трендовых фильтра, работающих на разных таймфреймах (используется авторский индикатор тренда на основе формулы HMA). Направление торговли – только BUY, поэтому робот не лезет в рынок на откатах, и торгует только в направлении основного тренда.
🔥6👍2
10 Feb 2026, 15:04 UTC72 views7 reactionsread 8 August 2026
Насчёт совпадения результатов ТЕСТЕРА и РЕАЛА – мы это неоднократно проверяли. Качество совпадения более 95%, поэтому результатам прогона в тестере на истории вполне можно доверять. Наш MEDIATOR – это не тестерный грааль (чем грешат некоторые разработчики и продавцы ботов), можем это гарантировать. В автоматическом режиме робот использует «цены открытия», поэтому он не сильно чувствителен к качеству котировок конкрет…
🔥5👍2
10 Feb 2026, 15:01 UTC59 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo
Мы в последнее время погрузились в процесс настройки робота для режима РАЗГОН. Но решили отвлечься и посмотреть, как бы он работал с теми СЕТами, которые мы опубликовали в начале ноября прошлого года. Все желающие тогда могли получить триальную версию робота с этими настройками, для тестирования на личном счёте. На скрине - прогон робота на золоте, на истории терминала MT5 в тестере стратегий: ✔️ режим «полный авто…
🔥4👍3
3 Feb 2026, 07:05 UTC88 views8 reactionsread 8 August 2026
🌪🌪🌪 Ситуация на рынках на прошлой неделе многим трейдерам добавила седых волос, уничтожила миллионы нервных клеток и обнулила тысячи депозитов... Кратко написал об этом в своем втором канале "Опыт Инвестора". Инвесторам в такие моменты объективно проще: Без плечей, без лишних нервов… Могут более-менее спокойно пересидеть коррекцию. Или даже долиться на откате, если уверены в росте инструмента на долгосроке. Но …
🔥5👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fxbotcreator2000. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 102,204 of 1,602,868entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🤖 FxBotCreator” (@fxbotcreator2000), 148 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fxbotcreator2000.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.